品質(zhì)検査総局は「2013年度全國輸入服裝商品の品質(zhì)狀況」を発表しました。

＜p＞＜strong＞一、輸入＜a target=“_blank”href=“http:/www.91se91.com/”服裝＜a＞品質(zhì)全般＜strong＞＜p＞

＜p＞2013年、全國出入國検査検疫機(jī)構(gòu)が輸入服裝検査を?qū)g施した合計(jì)57793バッチは前年比22.08%増の1028.12萬件、および113.29トンで、101021.93萬ドルになりました。

その中の抜き取り検査は輸入服の22472ロットを検査して、抜き取り検査率は38.88%で、品質(zhì)安全不合格品の1859ロットを検出して、全部で53萬件で、商品価値は1032萬ドルです。

全國の輸入衣料品サンプルの検査不合格率は8.27%で、2012年より0.39ポイント低下しました。

中國語ラベルの不合格率は10%を下回り、2012年より大幅に減少しました。

＜/p＞

＜p＞輸入服の検査は外観検査と品質(zhì)安全検査を含み、不合格は主に繊維成分含有量、色堅(jiān)牢度、pH値と中國語標(biāo)識ラベルなどである。

中國語のラベルと繊維の含有量が不合格の製品については、人身財(cái)産の安全、健康、環(huán)境保護(hù)項(xiàng)目に関係しないので、整頓して合格したら輸入できます。安衛(wèi)環(huán)プロジェクトの不合格の製品については、全部キャンセルまたは廃棄処理します。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞（一）輸入服の原産地が不合格の場合＜/strong＞＜p＞

＜p＞貿(mào)易國別と地域から見て、わが國の輸入服は世界各地から來ています。

2013年の輸入服裝量上位3位の貿(mào)易國別は中國（輸出再輸入）、イタリアとトルコで、この3カ國の輸入量は輸入総バッチの48.6%を占めています。

2012年に続き、中國、イタリアは依然として第一、第二位に位置しています。

トルコ、バングラデシュ、ポルトガルは2012年のスペイン、韓國、フランスに代わって3-5位にランクインしました。

インド、ベトナムは依然として6、7位を占めています。

タイ、チュニジア、ルーマニアが初のベスト10入りを果たしました。

トルコ、バングラデシュ、インド、ベトナムなどの國の輸入量は2012年より大幅に向上し、服裝の品質(zhì)問題もさらに際立っています。

＜/p＞

＜p＞品質(zhì)安全不合格ロットが最も多い原産地はイタリアで、すべての不合格ロットの16.0%を占め、バングラデシュは14.4%で2位、インドとトルコは共に3位、12.2%となっています。

モロッコ、韓國、日本などは輸入服裝貿(mào)易國のトップ10に入っていませんが、不合格バッチはトップ10に入りました。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞（二）輸入服の種類に不適合がある場合＜/strong＞＜p＞

＜p＞輸入服裝の種類から見ると、サンプルの検査は22472バッチの輸入服製品の中で、主に乳幼児及び子供服、シャツ及びTシャツ、パジャマ、下著の四つの種類があります。その中で不合格（品質(zhì)安全と標(biāo)識ラベルを含む）ロットが一番多いのはシャツとTシャツ2282バッチで、不合格サンプルの50.89%を占めています。

上記の4種類の製品を除いて、他の種類の輸入服は1225ロットで、全體の不合格ロットの27.32%を占めています。

＜/p＞

＜p＞＜p＞

＜p＞＜strong＞（三）輸入服ブランドの不合格狀況＜/strong＞＜p＞

＜p＞2013年に検査された輸入服ブランドは百種類以上あります。その中には世界的に有名なブランドがたくさんあります。

検査の結(jié)果、多くの「クイックファッション」ブランドの安全項(xiàng)目の不合格率が高いことが分かりました。

近年は「ファストファッション」＜a target=「_blank」href=「http:/www.91se91.com/」ブランドの服＜a＞が中國で人気があり、商店は市場を攻略するために、次々と戦略を立てて、「新」と「快」で勝ち、製品そのものの品質(zhì)を無視しました。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞（四）輸入服裝検査項(xiàng)目の不合格狀況＜/strong＞＜p＞

＜p＞品質(zhì)安全項(xiàng)目の検査において、繊維成分の不合格はすべての不合格項(xiàng)目に占める割合が最も高く、49.96%に達(dá)しました。次は色堅(jiān)牢度で、不合格率は30.77%で、pH値の不合格率は15.76%で、ホルムアルデヒド含有量の不合格率は5.65%で、芳香アミン染料と異臭を分解できる比率は低く、それぞれ0.81%と0.11%です。

安全項(xiàng)目の不合格は消費(fèi)者の健康に対して隠れた危険をもたらすことができて、その中のホルムアルデヒドは基準(zhǔn)を超えて気道と皮膚の炎癥などを誘発することができます。

＜/p＞

＜p＞2013年には、ラベル表示の不適合が企業(yè)の重視を好転させたが、不合格ロットの割合は10%に近い。

主な問題は情報(bào)の不備や表示ミスです。

製品標(biāo)識は安衛(wèi)環(huán)プロジェクトに屬していませんが、その成分含有量、執(zhí)行基準(zhǔn)、番號型規(guī)格、洗濯方法などの情報(bào)表示の誤りや不備が消費(fèi)者の服裝使用に影響を與え、消費(fèi)者の誤解をも引き起こし、それによってクレームの紛糾を引き起こし、服裝企業(yè)やブランドに名譽(yù)と経済上の影響と損失をもたらします。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞二、輸入衣料品の安全品質(zhì)問題の原因分析＜/strong＞＜p＞

＜p＞＜strong＞（一）「ファストファッション」ブランドの輸入量が増加し、品質(zhì)管理重視の度合いが足りず、不合格率が高止まりしています。＜/strong＞＜p＞

＜p＞一つは「快速ファッション」ブランドはグローバル統(tǒng)一物流モデルとバイヤー制度を採用しており、厳格な品質(zhì)管理の一環(huán)と中國標(biāo)準(zhǔn)に対する検査が不足している。

一部の快速ファッションブランドは需要調(diào)査から設(shè)計(jì)、生産から棚販売まで14日間しかかかりません。安衛(wèi)環(huán)プロジェクトの検査を完成するには足りません。そして、快速ファッションブランドはほとんど買い手モードを採用しています。製品は生産時(shí)に最終的な流れを確定できません。

＜/p＞

＜p＞二は「クイックファッション」の戦略がコストパフォーマンスの優(yōu)位に立っているため、単品の製品はコストが低いため、不合格が検出されたとしても、製品の返品や廃棄だけでは十分な警告効果がありません。

＜/p＞

＜p＞三は「クイックファッション」ブランドのターゲット顧客群は価格要因に敏感であり、安衛(wèi)環(huán)プロジェクトに対する関心が低い上に、消費(fèi)者は服裝製品の安衛(wèi)環(huán)プロジェクトに対する危害意識が不足しているため、「クイックファッション」ブランドはしばしば不合格を暴露されているが、その通りになっている。

＜/p＞

＜p＞四は「快速ファッション」ブランドで、強(qiáng)いマーケティングと広報(bào)チームがよくあります。問題が発生した後、メディア広報(bào)、返品などを通じて、不良影響を低減し、消費(fèi)者のブランド忠誠度を維持します。

＜/p＞

＜p＞（二）発展途上國からの服裝不合格率が高く、管理水準(zhǔn)と技術(shù)水準(zhǔn)が向上する必要があります。

＜p＞ここ數(shù)年來、我が國の加工コストの上昇によって伝統(tǒng)的な服裝加工産業(yè)が東南アジア諸國に移転し、インド、バングラデシュなどの発展途上國がコスト優(yōu)勢で大量の生産注文を獲得しました。國內(nèi)のいくつか＜a target=“_blank”href=“http:/www.91se91.com/”紡績＜a＞企業(yè)も東南アジア國家に工場を建設(shè)し、2013年にわが國の輸入服の構(gòu)造が変化しました。

トルコ、バングラデシュ、インド、ベトナムなどの國の輸入量は2012年より大幅に向上しています。服裝の品質(zhì)の問題もさらに際立っています。

その中で、輸入量の上位10位のトルコ、バングラデシュ、インド、ベトナムなどの國のロット不合格率が高い一方、品質(zhì)管理水準(zhǔn)が高くなく、完備した品質(zhì)管理と管理制度が不足している。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞（三）意識が薄く、品質(zhì)管理が厳しくないため、一部の項(xiàng)目で不合格ロットが増えています。＜/strong＞＜p＞

＜p＞2013年度、検査検疫機(jī)構(gòu)は輸入服裝に対する検査監(jiān)督の強(qiáng)化をさらに強(qiáng)化し、安全、衛(wèi)生、環(huán)境保護(hù)及び反詐欺項(xiàng)目の検査を強(qiáng)化するとともに、企業(yè)に対して國內(nèi)外の関連技術(shù)法規(guī)の周知業(yè)務(wù)を強(qiáng)化する。

ほとんどの輸入者は我が國の輸入服裝製品に対する強(qiáng)制的な要求を理解し、把握し、服裝製品の品質(zhì)のコントロールを強(qiáng)化しました。

強(qiáng)制安全基準(zhǔn)「國家紡織品基本安全技術(shù)規(guī)範(fàn)」（GB 1841-2010）が正式に実施された後、直接肌に觸れる服裝のpH値の制限は元の4.0-7.5から4.0-8.5まで緩和されます。

2012年のpH値の不合格検出率は大幅に減少し、不合格項(xiàng)目の9.30%を占めていますが、2013年には回復(fù)し、不合格項(xiàng)目の15.76%を占めています。

不合格のサンプルの中では、測定結(jié)果はアルカリ性が多く、東南アジア、北アフリカなどの発展途上國は不合格の高発地です。

＜/p＞

＜p＞2013年のサンプリング検査の結(jié)果、繊維含有量のロット不合格率は3.88%で、品質(zhì)安全不合格率の49.96%を占め、最も多い品質(zhì)安全不合格項(xiàng)目となっています。

この問題を引き起こした主な原因は、布地メーカーが紡績糸において配合誤差が発生し、工場出荷時(shí)に厳格な検査を受けていないため、外商から提供された基礎(chǔ)情報(bào)に誤りが生じたこと、二に標(biāo)識翻訳過程においてエラーが発生したこと、或いは他の製品の吊牌と混同して、吊牌と耐久性ラベルの成分表示が一致しないこと、三は翻訳不専門であり、或いは適當(dāng)による不規(guī)範(fàn)である。

本體のファブリックの成分を表示していますが、GB 5296.4の要求に従って他の面積が15%以上の部分を表示していません。裏地、袖のファブリックなどです。五は貿(mào)易中の詐欺があります。

低性能、低価値の繊維を使用して、高性能、高価値の繊維として表示したり、高性能、高価値の繊維の含有量をわざと高く表示したり、製品の等級を高めたりして、消費(fèi)者と商人を騙したりします。

＜/p＞

＜p＞國家品質(zhì)検査総局は、輸入服裝製品の品質(zhì)狀況に基づき引き続き検査監(jiān)督を強(qiáng)化し、不合格貨物の処置制度を絶えず改善し、製品の品質(zhì)安全問題が大きい輸入服裝企業(yè)に対してリスク警告を?qū)g施し、消費(fèi)者の健康を確実に保護(hù)し、消費(fèi)者の服裝の品質(zhì)安全に対する自信を高める。

＜/p＞