品牌服裝合格率低引關注　誰來保證"穿"的安全？

　　北京市消費者協會日前從北京各大商場隨機購買的休閑褲進行了比較試驗,在抽檢的57個樣品中,有21個樣品沒有達到國家相關標準,不符合國家相關標準樣品近四成。與此同時,發現多個消費者熟知的名牌休閑褲產品質量不合格,被檢出PH值、色牢度等安全指標問題。

　　衣食住行 穿衣為大

　　衣食住行,人們把穿衣放在生活質量的第一位。可見,服裝在我們生活中的重要地位。

　　纖維含量是體現服裝面料質地優劣的主要標志,是消費者購買服裝最為關注的因素。以北京消協比較試驗為例,57個樣品中有6個樣品纖維含量標注與實測值不符,占總樣品數的10.5%。

　　服裝是穿在人身上的,色牢度不合格的服裝容易掉色,并有可能通過汗液浸到皮膚,使身體遭受染料中重金屬離子等化學物質的侵害。湖北省工商局共抽樣表明,男式休閑褲“耐濕摩擦色牢度”不合格問題較為突出。監測發現尼諾里拉、賽丹、佐蒙、賓奈、JOEONE等7個批次休閑褲均存在“耐濕磨擦色牢度”不達標的問題。

　　甲醛的危害眾所周知。北京市消協服裝抽檢的結果顯示,“布萊恩”牌的一款休閑褲樣品甲醛含量95mg/kg,超出強制性標準中B類產品甲醛含量≤75mg/kg的規定;而“金鱷”牌的一款休閑褲PH值和甲醛含量均超過國家標準要求,甲醛含量達到107mg/kg。

　　有專家建議消費者,選購服裝時要看清標識。認準正規生產廠家生產,標識應齊全,不要購買色彩過于鮮艷,或有濃烈氣味的服裝,以防甲醛超標。
  {page_break}

　　別迷信大品牌

　　隨著全球經濟一體化,境外著名品牌紛紛進入我國國內市場,人們樸素的認為,穿大品牌不僅為了時尚,也為了擁有質量保證。但嚴峻的現實又一次告誡消費者,品牌知名度不等于質量。此次北京消費者協會比較試驗的問題服裝產品中,包括ZARA、萬寶路、G2000、羅蒙、觀奇等知名品牌。其中曾受到白領和時尚人士青睞的ZARA,自2009年8月至今,至少已經有7次陷入“質量門”

　　各地消費者協會比較試驗結果顯示,國內外有一些知名品牌,在纖維含量、色牢度、甲醛含量等方面都沒有達到國家標準要求。從產品質量和企業品牌的知名度相比較來看,有一些品牌是名不符實的。

　　穿在身上的安全須保障

　　目前市場上服裝質量事件突出,囊括了國內外、大中小等各類品牌。這與一些服裝在不符合相關政策和標準的情況下便投入市場有關，反映出部分服裝企業標準化基礎薄弱,標準體系不健全,嚴格按標準組織生產的意識淡薄。

　　2005年1月1日,由國家質量監督檢驗檢疫總局組織制定的國家強制性標準200GB18401-2003《國家紡織產品基本安全技術規范》正式實施,其目的就是為了保證消費者的健康和權益。《國家紡織產品基本安全技術規范》規定,所有在國內市場上銷售的紡織服裝產品,一律要在標牌上標注紡織品安全信息,否則將受到處罰。市場上完全按照國家強制性標準申請檢測的企業比率很低。此外,紡織服裝產品的相關標準更新快,內容復雜,不少企業缺乏相關專業人員,難以準確掌握標準的技術要求。

　　另據了解,國家質量監督檢驗檢疫總局和國家標準化管理委員會已于2011年初發布了GB18401-2010《國家紡織產品基本安全技術規范》,并定于今年8月1日起實施,屆時市場流通的紡織產品將按照新標準檢測判定。

　　中消協副會長、人民大學商法研究所所長劉俊海在接受記者采訪時指出,企業是市場的經營主體,是消費維權的第一責任人,服裝生產企業應誠信經營,守法經營,要加強自律,承擔起《消法》規定的經營者的十項義務和有關社會責任,在創造企業利潤的同時,要切實維護好消費者利益。各級政府及有關部門是市場監管的主體,應認真履行市場監管的職責,進一步加大市場的監管力度,完善有關消費者保護的法律法規和規章制度,切實保護消費者的合法權益。廣大消費者要理性和科學地消費,積極用法律手段維權。各級人民法院要本著快立案、快審理、快執行、快判決的原則,對消費者提供及時、公正的司法救濟。