專家談人民幣貶值 將“防線后撤”

　　如果中國央行要維持人民幣匯率的穩定，就得高成本過多干預市場。如果中國央行允許人民幣匯率更多地由市場因素起決定作用，就可能引發人民幣大幅貶值，甚至于形成人民幣趨勢性的貶值預期。

　　如果中國央行要維持人民幣匯率的穩定，就得高成本過多干預市場。如果中國央行允許人民幣匯率更多地由市場因素起決定作用，就可能引發人民幣大幅貶值，甚至于形成人民幣趨勢性的貶值預期。如果這種情況出現，不僅會打亂人民幣的國際化進程，也可能引發大量的資金流出中國，導致當前中國經濟生活中的三大泡沫破滅。所以，對于中國央行來說，如何平衡這種關系，如何讓這種平衡對中國最有利，是當前最大的難題。

　　吳曉靈：金融市場最大的問題是剛性兌付

　　我們在考量一個監管當局發展成效的時候，不是這個行業它的發展有多快，而是這個行業在發展的過程當中有多少的風險，當你看到了這些風險的時候，怎樣能夠妥善地處置掉這些風險，妥善處置風險就是監管者的功績，而不在于它出不出風險。如果我們能夠秉承這樣的理念，允許金融產品該違約的時候違約，該出風險的時候出風險，我們就可以化小震避免大震，對于市場的健康發展是更加有利的，對于發揮市場配置資源的決定性作用，對于金融市場價格的形成也是非常有利的。

　　賈康：供給側改革的核心內涵

　　供給側改革的核心內涵就是有效制度供給問題，我們在市場化、全球化、民主法制化趨向下，在改革深水區面臨的真問題就是怎么攻堅克難，怎么把硬骨頭啃下來，這種經濟社會轉軌升級的問題，升級版是新常態的“常”必須落到的一個境界上，這個升級版最關鍵的就是創新驅動，就是有效的制度供給支持結構優化，激活全要素生產率的所有潛力來對接全面小康，連通中國夢。

　　許小年：為什么要強調供給側?

　　可持續增長的關鍵因素技術和生產組織方式都在供給側，都在企業和市場側，市場中的企業是提升技術的主體，市場中的企業和微觀經濟單位是資源組織方式的創新主體。這并不是說政府可以無所作為，政府的首要作用就是創造有利于改進技術和生產組織方式的制度環境，特別是包括法治在內的保護產權的制度。供給側根本不需要管理，而且想管也管不了。

　　張文魁：國企改革才是真的供給側改革

　　如果我們國企不改革的話，要實現每年6.5%的年均增長困難是很大的，現在比較火熱的是供給側改革，我們現在回避國企改革去講供給側改革可能是不得要領的，因為國企改革才是貨真價實的供給側改革。