阿里在美被查事兒挺大 這讓中概股提了個醒

　　近日，一則消息引起了社會各界高度關注。有消息指出，5月25日阿里巴巴集團提交了2016財年年報，披露了美國證券交易委員會正在發起一項有關阿里巴巴是否違反聯邦證券法的問詢。

　　就目前而言，阿里遭到美證監會的調查問詢，其背后舉報者是誰，我們尚不清楚，甚至不排除是部分做空機構的行動。但是，從這一次“阿里短暫風波事件”來看，阿里的表現還是值得肯定的，也從最大程度上維護了企業自身的良好形象，并從一定程度上減緩了股票市值的縮水沖擊。

　　但是，面對當地嚴監管、高違規成本，且隨時存在做空機構狙擊的市場環境，對于不少遠赴海外上市的中概股企業來說，能夠得以回歸至內地市場，或許就是一種解脫。

　　阿里遭到美證監會的調查問詢，不排除是部分做空機構的行動。但面對當地嚴監管、高違規成本，且隨時存在做空機構狙擊的市場環境，對于不少遠赴海外上市的中概股企業來說，能夠得以回歸至內地市場，或許就是一種解脫。

　　按照相關資料顯示，對于這一次阿里遭到美證監會問詢事件，一來是調查“雙十一”節運營數據統計或披露的狀況;二來則是其物流公司菜鳥網絡的發展及會計操作等問題。受此影響，阿里市值一天大幅縮水超過百億美元，而在阿里股價大幅下跌的影響下，其余中概股同樣受到了或多或少的沖擊。

　　不過，在面對美證監會調查問詢的事件，阿里采取了主動配合調查的態度，且主動披露了相關信息，由此讓市場看到了阿里主動澄清質疑的底氣。另外，此次受到美證監會調查問詢事件，并非直接認為阿里已違反了相關的法律法規，按照阿里的表述，這只是一次例行調查。因此，阿里股價經歷一天大跌后，股價卻出現了明顯回升跡象，并收復了之前的大部分失地。

　　雖然我們并不清楚阿里背后的舉報者是誰，但此次問詢事件卻恰恰反映出當地市場嚴監管，高違規成本的事實。此次事件也進一步體現出當地市場對上市公司的信息透明程度、市場信息的公開對稱性以及投資者切身利益的保護力度的重視程度。與之相比，國內證券市場在這些方面則顯得有所不足。

　　事實上，遠赴海外上市的中概股企業，其選擇海外上市，更多體現出一種無奈。遠赴海外上市，雖然利于企業提升海外影響力，但對企業的發展擴張，卻弊端多多。企業遠赴海外上市，整體融資效果并不如人意，而對于不少中概股企業而言，因市場對其預期不高，故整體估值水平和融資效果，也并不樂觀。更有甚者，甚至還陷入被動退市格局。

　　再者，與內地市場相比，海外成熟市場的整體市場環境趨嚴。其中，嚴監管，高違規成本以及充分強調上市公司信息透明度等特征，讓不少中概股企業承受著不少的壓力。退一步來說，一旦中概股企業存在披露信息不實的問題，則后果也是不堪設想的。與此同時，對于當地市場而言，是非常重視保護投資者的合法權益的。多年來，對于不少有損投資者的市場事件，都可能受到很大的集體訴訟壓力，而對上市公司而言，其沖擊影響也是不可小覷的。更為重要的是，對于優秀的中概股企業，還得時刻提防做空機構的“襲擊”。

　　事實上，回顧最近幾年的歷史，遠赴海外上市的中概股企業，也或多或少地受到了做空機構的狙擊。至此，對于遠赴海外上市的中概股企業而言，確實需要時刻提防做空機構的隨時狙擊，而此時此刻上市公司的危機公關能力、市場應對能力等，也將會受到嚴峻考驗。

　　退一步來說，當面對做空機構惡意狙擊之際，如果上市公司不能夠有效及時化解危機，并把其破壞力降至最低，那么其所帶來的危害性也是難以想象的。輕者，可能會對股票市值構成一些影響;重者，則可能會對企業的形象、品牌、股票市值等因素，構成致命沖擊，而未來企業或許需要耗費很長的時間才能夠逐漸修復這些損失。