全球貿易自由化不可逆 特朗普言論影響世界經(jīng)濟

　　從美國總的歷史來看，無論是克林頓、小布什還是奧巴馬，任何一位總統(tǒng)都需要依靠其智囊團來制訂決策。雖然在拉票期間會口若懸河，但美國總統(tǒng)選舉可以說主要靠吹，以一個心系平民的土豪形象獲取民心。競選期間很多所謂的承諾并不會成為現(xiàn)實，因此他到底會在就職之后做些什么，我們完全無法預知，我們更無法知曉一個不愁吃不愁穿不愁錢的大叔為什么要競選美國總統(tǒng)，也許對于一個超級富豪而言，卸任總統(tǒng)之后也是此生無憾了。

　　雖然特朗普屢屢爆出驚人言論，有時候甚至還有給人一種很不靠譜的感覺，但特朗普作為一名成功的商人，或者說至少目前是成功的商人，雖然還沒有治國經(jīng)驗，但至少有治理其龐大商業(yè)財團的豐富經(jīng)歷。如果說商人未必懂得政治，那么美國前總統(tǒng)里根曾經(jīng)還是一位演員，其在執(zhí)政期間所做的貢獻也是有目共睹的。

　　從中美關系的發(fā)展歷程來看，自中美建交至今，中美雙方也更換了多位領導人，但在不斷升溫的中美貿易、科教文衛(wèi)等多方面學習交流的背景下，兩國經(jīng)濟都因此而獲利。因此，特朗普就任總統(tǒng)之后，這位精通于商業(yè)運作、能夠在商業(yè)中運籌帷幄的總統(tǒng)勢必會顧全大局以處理好各種外交關系。

　　特朗普必然懂其中的道理，他在其商業(yè)集團因持有絕對股權因此占有絕對的主導地位，可以為所欲為;而就其即將任職的美國總統(tǒng)而言，他就如同一個職業(yè)經(jīng)理人，那可不是他一個人的美國，而是每一個美國人的美國。更何況，美國總統(tǒng)并非一言九鼎，美國是一個三權分立的國家，很多治國大事、外交大事并不是特朗普一個人說了算。如果特朗普真的在就任后對經(jīng)濟發(fā)展造成了極大困擾，這不用擔心，美國憲法還規(guī)定國會可以彈劾總統(tǒng)。

　　我們常常認為中國是美國的加工廠，其實這個概念略有狹隘，寬泛言之全世界都是美國的加工廠。貿易保護和貿易開放都是雙向的，也都是一把雙刃劍，如果特朗普打破原先由共和黨和民主黨中支持全球化力量所導致的政策局面、停止“不公平的進口”、結束“不公平的貿易行為”以實施貿易保護，這將弱化美國在全球市場中面臨的不可測風險，也將同時大幅減少美國能夠獲得的機遇。

　　實際上，無論是對中國還是對美國而言，對方并不是唯一的貿易合作伙伴，如果美國弱化與中國的貿易往來，也意味著中國也將弱化對美國產品的進口、來料加工。另外，就特朗普的個性而言，若其真實施貿易戰(zhàn)、貿易保護，勢必同時會冷對多個國家和地區(qū)，就如同將自身孤立一般。

　　在全球貿易自由化不可逆的進程中，任何一個經(jīng)濟體都不能獨善其身，局部性或全方位的貿易保護都將有害無利，這不僅會危害兩國經(jīng)濟發(fā)展，同時還會影響到全球經(jīng)濟的健康發(fā)展，特朗普不可能不知道這一點。

　　再從貨幣政策來看，美聯(lián)儲今年長期以來的堅持不加息，或許就是在擔心總統(tǒng)大選產生的沖擊。如果僅從特朗普的信心來看，美聯(lián)儲加息的概率將有所上升，美元在其就任之后應該能夠維持強勢，這意味著將對人民幣形成打擊，人民幣貶值風險繼續(xù)上升。

　　從特朗普經(jīng)濟刺激計劃來看，其在競選過程中的核心就是全面減稅，例如所得稅、企業(yè)稅、資本得利稅及財產稅。減稅的目的其實就是降低企業(yè)負擔，這可以說是各國的民心所向，以此來刺激各種資金的投資來帶動經(jīng)濟增長，然后帶動美國就業(yè)并提振消費與投資。減稅的確是好事，那么這也意味著美國政府財政收入將大幅縮水，赤字問題恐怕非常嚴重，這對世界經(jīng)濟并不是一件好事。

　　深諳經(jīng)商之道的特朗普必定明白所謂的牽一發(fā)而動全身，如果剛剛就任不久就大刀闊斧進行翻天覆地的改變甚至是逆向改變，這將破壞已經(jīng)形成的經(jīng)濟秩序，不提對全球經(jīng)濟、對中國經(jīng)濟造成不良影響，也會對美國經(jīng)濟產生沖擊，更有可能導致內亂等一系列不穩(wěn)定因素的爆發(fā)。因此，我認為特朗普當選之后并不會完全按照其競選時說的那樣去做，而是會權衡利弊、照顧大局。

　　當然，在特朗普尚未就職時就已經(jīng)開始憂慮中國經(jīng)濟會否受到?jīng)_擊，有些杞人憂天，在我國宏觀環(huán)境有所企穩(wěn)的情況下，在各種政策的支持下，是具備一定抗擊外部不利因素能力的。在我國全面開放的布局下，已經(jīng)與多個經(jīng)濟體形成了緊密合作關系，并不會因為美國的改變而受到?jīng)_擊。雖然特朗普提到“因為中國，我們失去了5萬個制造業(yè)工作機會，甚至是700萬個工作機會”，但也許沒有中國，他們當前更多的工作崗位可能根本就不存在。