標價與結算不符 哈爾濱品牌專柜涉嫌價格欺詐

　　4月27日，哈爾濱市物價監督管理局執法人員對部分大型商場品牌服裝專柜進行突擊檢查發現，不按規定明碼標價的現象普遍存在，部分品牌專柜甚至出現了價簽標價與實際結算價格不符的情況。有關法律人士認為，這些商家的行為涉嫌價格欺詐。

　　迪賽、戴布拉芬標價與結算不符

　　執法人員在哈市道里區一商場的迪賽男裝專柜檢查發現，一款標注原價3280元現打4折的男裝，交易時卻以5折價格來作結算。而該專柜導購員的解釋是，該商品是五折促銷的貨品，但由于價格正在調整，還未及時更換價簽。一款男士夾克吊牌標價為2190元，現打2折價格應該為438元，但在商品價簽上卻標著680元。導購員稱之前他們曾以2190元銷售過，特價時候標過680元的價格，但沒有真正銷售過。

　　戴布拉芬品牌女裝專柜所售服裝均是自制價簽，全場1-6折促銷。一款990元的女裝標注1折，折后價應是99元，而結算價格卻是100元。在2.5折的服裝區域，一款價值559元的女裝折后價為139.75元，實際結算則是180元，是按3.1折進行結算。

　　臺灣3F國際新品未售就打折

　　貝爾尼尼品牌女裝專柜內，“全場商品打折”，銷售人員卻不能說出具體商品的打折時間限定。全場商品除3折商品外，還有用自制標簽標明5折的商品，銷售人員稱，這些5折商品還可以再打9折。但店內并無5折后9折的標示。

　　臺灣3F國際女裝品牌專柜，部分女裝標示“最新到貨”字樣，記者拿起一款原價749元的女裝，詢問是否是新款，銷售人員回答是剛剛到貨。銷售價格可打8.5折，在折扣的基礎上還“滿200元減30元”。期間，執法人員檢查發現，該店新款服裝還沒有真正以原價銷售過。

　　在芭蒂娜品牌女裝專柜，銷售人員說新款只針對會員打折，當購買該品牌服裝時，銷售人員卻不查看會員卡，直接按會員價開票。{page_break}

　　伊思佳、沃特體育價格“自己說了算”

　　在哈市南崗區大直街上一購物廣場的伊思佳品牌專柜，該品牌秋冬季服裝均參與商場4-7折促銷，但促銷服裝沒有明碼標價，服飾上也沒有吊牌，售賣時均是銷售人員“自行報價”，說多少就是多少。針對上述存在的明碼標價不規范問題，執法人員現場對該店下發了責令整改通知書，并要求其在規定日期內提供銷售憑證。同時到物價部門辦理所售商品價格標簽備案。

　　在沃特體育用品專柜，架上的部分待售運動服飾沒有明碼標價，只有服裝本身攜帶的吊牌。哈市物價監督管理局收費檢查二處處長曲莊平介紹，服裝自帶吊牌上的廠家建議零售價，不能作為產品原價的銷售依據，商品的原價必須向當地物價部門提供銷售憑證，并要求所售商品使用有物價部門監制的物價標簽，這樣才能稱其為商品銷售價格。

　　當日，執法人員還對南崗區某購物中心進行了檢查。CUCCI品牌店所售的眼鏡沒有標價簽。在二樓的鞋品專柜，索力品牌將標價簽粘貼在了鞋底或鞋子內部，而愛步品牌使用的價牌沒有產地等相關信息，只有價格標注。哈市物價局收費檢查二處的曲莊平處長告訴記者，商場應該對同一種類商品的標價簽進行統一規范。商家自行設計價簽，必須到物價部門進行備案。做到明碼實價，一貨一簽，貨簽對位。

　　法律人士：涉嫌價格欺詐

　　“售價高過標價，有價格欺詐之嫌。”黑龍江昆奇律師事務所律師梁冰認為，《價格法》明確規定：經營者不得利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者或者其他經營者與其進行交易。“標價多少就要賣多少，如果商品的標價與售價不一致，出現商品售價高于標價的情況，不論商家有意還是無意，都有誤導消費者的嫌疑，屬于價格欺詐。”

　　同時提醒消費者，對于商家低價銷售等行為要“留個心眼”，莫掉入“打折”陷阱，以便更好地維護自身利益，遇到不規范標價，應及時向物價部門或工商部門舉報。