法國法院的最新判決Christian Louboutin紅底鞋處于不利地位

　　關(guān)于Christian Louboutin紅底鞋使用權(quán)之爭，最新的一份判決仍維持2011年6月的原判，站在了Zara這一方，支持Zara的售賣權(quán)，宣判Louboutin向Zara支付2500歐元(約合人民幣20128元)。

　　紅底鞋使用權(quán)之爭

　　法國法院的最新判決給了Christian Louboutin一記重拳，在上周公布的判決中，關(guān)于售賣紅底鞋權(quán)利問題上法院站在了Zara這一方。

　　這次終審法院仍維持2011年6月的原判，支持西班牙制造業(yè)巨頭Inditex集團(tuán)旗下子公司Zara，宣判Louboutin向Zara支付2500歐元(約合人民幣20128元)。Inditex集團(tuán)已證實(shí)此次判決并表示他們不會(huì)繼續(xù)上訴，但其律師拒絕對此作出評論。而Christian Louboutin 集團(tuán)的COO Alexis Mourot表示集團(tuán)將繼續(xù)為其紅底鞋維權(quán)：“另一個(gè)紅色鞋底商標(biāo)申請已成功注冊，我們會(huì)同任何侵權(quán)行為抗?fàn)幍降?rdquo;。

　　法院表示，Louboutin注冊的商標(biāo)過于模糊，并沒有詳細(xì)的顏色參考范圍。同時(shí)也正如輿論討論的焦點(diǎn)，就是一種顏色是否可以被壟斷為商標(biāo)。Louboutin已經(jīng)取消了這個(gè)商標(biāo)，同時(shí)在設(shè)計(jì)新的商標(biāo)，包括更多的信息和顏色范圍。