ZARA、H&M服裝質量屢被曝光 憑“潮價比”橫行

　　知名時尚服裝品牌ZARA和H&M，日前被工商部門檢出有質量問題。有媒體更是梳理發現，單是ZARA近三年就有9次在國內被檢出有質量問題。黑榜常客何以深受年輕人喜愛?

　　近日，上海工商部門對市場上銷售的快時尚類服裝發布質量監測結果。H&M、ZARA、VERO MODA等20多個知名品牌均存在不合格產品。

　　據了解，在此次檢測中，ZARA的某款放風夾克和短褲、VERO MODA某款上衣耐濕摩擦色牢度不合格，可能影響紡織品的質量和正常穿用，如和其它衣物混洗，極易沾色。H&M的某休閑上衣紕裂不合格，袖縫、擺縫均“織物紗線滑脫”。

　　有媒體甚至稱，就在一個月前，ZARA的一款童裝也被上海質監部門曝光不合格。

　　但這一切，似乎并不影響上述品牌的銷售。

　　三年前，ZARA僅在上海開了四家門店，但到今年5月31日，其在中國的門店已達131家。更有數據顯示，H&M在上海淮海路一家單店日營業額已達200萬元，相當于200個中國服裝品牌日銷售額總和。

　　價格低廉卻搭載設計潮流，較高的“潮價比”或為其占領市場的首道殺手锏。

　　據一位不愿透露姓名的業內人士介紹，很多時尚服裝品牌，都采用代加工的形式。即由總部確定制作標準，再通過各地協廠商代為加工，也就容易造成質量問題。

　　以H&M為例，它沒有一家自有工廠，而是與全球700多家供應商合作，將代加工點選在勞動力最為廉價的地區。而H&M秉承的商業理念即為“以最優價格，提供時尚與品質”。

　　“這些牌子的衣服設計新潮、價位低，切合了我們的心理。”在北京從事配音工作的李迎琳告訴中新網記者，潮價比是她購買ZARA和H&M最重要的原因。鑒于質量問題，她將來或許會更青睞網絡品牌。

　　然而，更多的消費者卻認為，只要不對健康構成威脅，那就還可以接受。

　　25歲的劉小溪就職于陜西咸陽的某所重點中學，幾乎每年換季時她都會選購一些VERO MODA的服裝。在她看來，對于非貼身衣物，存在一些不威脅健康的質量問題，還可以接受。

　　“綜合考慮價格款式，質量問題只要不嚴重到致癌之類的，就不會太在意。”家住浙江杭州文三路24歲的徐女士說。

　　除價格外，寬松的購物環境也是這些品牌為消費者接受的一個重要原因。

　　“自助選購模式比較自由，消費者不會因為有導購跟著而產生拘束感。”曾在四川成都王府井等大型賣場工作的陳女士介紹，在彰顯個性的當下，消費者不喜歡被他人建議左右，以ZARA和H&M為代表的自主選購超市型門店恰好迎合了這種觀念。

　　陳女士的觀點，與一份2011年ZARA市場調查報告不謀而合。

　　即便如此，ZARA、H&M等不合格的消息在網上熱傳，“坑爹”、“質量差”“不迷信品牌”成為網友普遍的評論基調。

　　據了解，ZARA已對兩款“問題”短褲及夾克做出整改，并接受工商部門復檢合格，現已正常銷售。而H&M也對紕裂不合格的休閑上衣下架，已購買該商品的消費者可憑票至任意門店退換貨。