西班牙華人鞋商遭突查 究竟是誰仿冒鞋款
11月8日,西班牙警方連同眾多當地媒體對阿利坎特的Elche倉庫區進行突擊檢查,在3家華人倉庫內查獲被指為“仿冒款式”的鞋品15萬雙,并對在場的25人進行無差別扣留。蹊蹺的是,這些鞋子在8月份已上市銷售,而遭查封后,華人倉庫內的所有現金不翼而飛。
11月11日下午3點,本報特約記者在經過近4個小時車程后抵達案發現場,對被查的3家華人倉庫進行實地采訪。
新聞回放:倉庫被封25人被扣
11月8日,西班牙警方在東南部阿利坎特省份的Elche地區工業區展開大規模的打擊侵權產品行動。據西班牙埃菲新聞社報道,Elche地區的Carrús工業區是警方的突擊重點,警方在這個工業區查處的3個華人批發倉庫,均被指控侵犯工業和知識產權,并查獲大批仿冒知名國際制鞋的運動鞋等。
警方透露說,行動至今已經有25名華人被逮捕,查獲冒牌球鞋15萬雙,被侵犯的制鞋主要是Xti鞋業公司今年秋冬季的運動鞋等款式。被捕的25人中,不論男女老少、倉庫人員或者外來游玩者都進行無差別扣留,被關押在看守所中12到36小時不等。
有消息說,正是Xti鞋業公司向西班牙警方舉報后,警方采取了調查和打擊行動。國家警方這個龐大的打擊行動仍然在繼續,可能還有更多的涉嫌人員將遭到逮捕。
事件爆發后,西班牙當地新聞媒體電臺對該事件進行第一時間報道,一家比一家猛烈,一家比一家用詞惡劣地對該事件進行主觀報道。
疑點一:警察臨檢,媒體蹲點?
11月11日下午,記者驅車來到Elche倉庫區,只見緊閉的鐵門和工作人員凝重的神色。在一家被查倉庫外,記者找到了一位仍然留守的工作人員張斌。他對記者描述了當時的狀況。
“那天上午10點10分左右,我們正開始營業,工人都在搬貨,突然10多名警察和便衣沖進來。隨后,其中一名領頭的警員在出示警徽后便迅速將8個人強制扣留,要求全部集中在倉庫中央空地。”張斌說。
警員簡短地表示該倉庫被制鞋公司指證“仿冒鞋款式”等罪名,現要對倉庫內仿冒貨物進行認證與查封。隨即,幾名看似制鞋公司人員的人進入倉庫開始對倉庫貨架上的貨物進行辨認識別。
張斌氣憤地對記者說:“制鞋公司的人是和警察一起來的,同時還有大量的當地新聞媒體守在倉庫門口,在警察行動后他們開始大肆拍照和錄像。”
不過,張斌感到不解:“我疑惑的是,警察不是說是制鞋公司指證我們仿冒他們的款式而來辨認證實的嗎?那為何連媒體記者都已經到位?”
疑點二:扣押36小時“虐囚”?
據張斌回憶,警方曾要求現場被扣留的8人出示身份證件,其中一名同胞是出國旅行的,護照在家中。她向警方告知了情況,正要進廁所打電話請人送護照來時,一名警員上前狠狠踢開了廁所的門,并一把搶走了電話。
{page_break}
隨后,她和另外24人一同被送往阿利坎特當地看守所。
一名不愿透露姓名的被捕者告訴記者,進了牢房才知道,3家倉庫25名的被捕人員里,年紀最大的近60歲,最年輕的僅19歲,其中也有幾名在倉庫上班的西班牙人和羅馬尼亞人。
警方人員按性別及國籍將25人分幾個牢房關押,并在隨后讓每個人分別領取一張臭氣熏天的毯子。
當天從上午10點臨檢到下午近2點到牢房,沒有進食進水的25人要求吃東西喝水,卻遭到拒絕。“警察說,要喝水就到廁所里去喝。”被捕者稱:“我們的人想上廁所,但是警察卻不肯,我們憋不住了就一起要求他們,但是他們竟然直接把燈關了。我們中年紀最大的都快60歲了,哪里能憋得住啊?警察卻不管那么多,只要我們一出聲他就馬上關燈。”
直至第二天下午,25人在接受警方單獨問話后才被相繼釋放,其中被扣留時間最長的達36小時。被捕人員說:“我們吃的只是幾塊餅干和一杯果汁!”
疑點三:到底誰是仿冒者?
11日上午,3個被查倉庫相繼開始正常營業,但倉庫人員心中的憤怒卻未消減。他們認為,“仿冒鞋款”的指控并不能成立。
“從對方律師的通告上來看,那家本土制鞋公司說其9月份設計投入生產的鞋產品被我們模仿并大量出售。而這幾款鞋我們在今年7、8月份已經開始出售,并賣得火熱,本次被查的貨物均是第二次補貨。按照時間來計算,究竟是誰在模仿誰?”倉庫經營者對記者說。
記者調查了律師文件發現,3個倉庫被查封搬走的大批被指認為“仿款式”鞋產品,并非由警方人員查封后送往當地有關部門進行鑒定與封存,而是被制鞋公司運送回其公司內。
“假設是我們仿冒,那么按照司法程序,這些鞋子必定要送往法院等相關部門進行鑒定及保存。現在的做法明顯有逆于常理。”華商提出了自己的第二重論證。
當時在現場的工作人員張斌則提出了第三重佐證:“當時他們(制鞋公司)的工作人員在進行鞋產品辨認的時候,對我們貨架上的鞋產品猶豫不決,最終才在商量下選定了幾款。”
疑點四:現場現金不翼而飛?
11日上午,所有人被釋放后立即檢查了各自倉庫內的貨物及個人物品。他們發現,不僅貨物被搬走,就連個人放在倉庫內的皮包、錢包內的現金也全部不翼而飛。
“除了個人的現金,我們這3個倉庫收銀機里的所有現金也被拿走,就連其中一個工人放在桌上的3包香煙也全部被人拿走了。”一家倉庫人員告訴記者。
這名倉庫人員說:“其他兩家倉庫的鑰匙到后來都還給了他們,但是我們的卻還是在警察手上,根本拿不回來。后來我們沒辦法,就只好把鎖給換掉了,因為律師告訴我們已經可以開門營業了!”
疑點五:再次檢查“仿原料”?
在新聞媒體一度將視線對準這3個被查倉庫的時候,警方于11月10日上午11點左右再度對倉庫區另外一個華人鞋、包為主的倉庫進行檢查,并在現場搜走包括倉庫業主的6萬多歐元貨款及幾名倉庫員工身上當天所發的總計數千歐元的工資,合計為7萬歐元左右。
{page_break}
記者在12日下午2點左右前往該倉庫進行采訪。
現場被扣的華人告訴記者:“我聽到那人(警察)和電話那頭的人說我們這里很正規,沒有什么違規或者仿冒的貨物存在,然后又說了許多話。”
這名華人對記者說,那名警察掛斷電話后,便強制要求業主打開電腦,稱要查看倉庫進出貨物單據及其他數據。
電腦被打開后,這名執法者將其中幾種包具認定為仿冒,給出的理由是“這些皮包的用料仿冒了制鞋公司的”。
隨后,警方要進入倉庫內部辦公室進行檢查,稱“我們就是來找錢的!如果你不給我檢查,我就打你!”
最終,警方人員檢查了辦公室,并拿走業主存于其中的6.02萬歐元貨款,同時搜走了業主和另外3名工作人員身上的所有現金。
業主等4人均被帶往警察局,當晚被釋放時,警方人員僅將其中一人口袋中沒收的15歐元及另一人的幾元零錢退了回來,而那為數龐大的7萬歐元卻未歸還。
該事件在當地華人中引起強烈反響,不少華人在驚愕、憤慨之余發出“物傷其類”的感慨,更有人反思華商的經營模式該如何轉變。事態如何發展,本報記者將繼續追蹤。
ZARA不是榜樣
采訪中,印象最深刻的是一位年輕華人的話:“要說copy,西班牙商人可是老手。”
的確,西班牙本土服裝業起步就是依靠模仿。以標榜“流行快餐”的品牌ZARA為例,每季大賣的服裝都有國際大牌的蹤影。資料顯示,許多大牌對ZARA設計侵權的投訴已經排到了五年之后。
既然西班牙本土大佬都不“硬扎”,為什么當局只向華商發難呢?受訪的華人難免聯想到“地方保護主義”。西班牙至今仍未走出經濟危機的陰影,當地服裝業蕭條,工人失業、工廠倒閉的情況時有發生。媒體的渲染和民族情緒的累積,讓華商成了砧板魚肉。
然而,換個角度,撇開悲情的受害者情結,為什么知識產權總是成為華商“永遠的痛”?
不能不說,許多華商甚少了解西班牙法律,是“知識產權盲”,只知道“觸類旁通”撈一筆。殊不知,這已經動了別人的奶酪。久而久之,不但警方要插手,更給華商的整體聲譽帶來毀滅性打擊。
這次事件為當地的華商敲響了警鐘。如果我們的華人老板多一些知識產權方面的自我保護,在進貨時對流行款式的生產廠家作些了解,對于容易涉嫌仿冒的款式準備好相關材料,為可能遭遇的維權行為做好準備,這樣的冤屈或許就可以避免。
身處西班牙,華商應牢記:ZARA不是榜樣,保護自己的最佳辦法,是創新而非模仿。
2、本網其他來源作品,均轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯絡,請在30日內聯系我們,電話:0755-32905944,或者聯系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網發表評論者責任自負。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述,發言請遵守相關規定。