分析服務(wù)業(yè)出現(xiàn)的搶眼的逆襲

　　這里世界服裝鞋帽網(wǎng)的小編給大家介紹的是服務(wù)業(yè)搶眼的逆襲。

　　9月匯豐制造業(yè)PMI于23日發(fā)布，初值50.5%遠遠高于市場預(yù)期的50.0%，該數(shù)值連續(xù)第四個月高于榮枯線。但是，就業(yè)分項指數(shù)初值下滑至46.9%，創(chuàng)2009年2月以來的最低水平。

　　制造業(yè)就業(yè)狀況不佳，但作為調(diào)結(jié)構(gòu)重頭戲的服務(wù)業(yè)，卻表現(xiàn)良好。中國8月匯豐服務(wù)業(yè)PMI升至54.1，創(chuàng)17個月最高，顯示出我國服務(wù)業(yè)的良好發(fā)展趨勢。

　　2013年，包括服務(wù)業(yè)在內(nèi)的第三產(chǎn)業(yè)在就業(yè)方面的表現(xiàn)很是“搶眼”。根據(jù)人社部公布的《近五年全國就業(yè)人員產(chǎn)業(yè)構(gòu)成情況》，2013年第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員接近3億人，占據(jù)全國就業(yè)總?cè)藬?shù)的38.5%，比第二產(chǎn)業(yè)高出8.4個百分點。

　　制造業(yè)和服務(wù)業(yè)在就業(yè)方面呈現(xiàn)出兩極化趨勢。中國社科院中小企業(yè)研究中心主任陳乃醒向《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示，制造業(yè)的產(chǎn)值在不斷提高，科技水平也隨之提升，這必然導(dǎo)致企業(yè)用人減少，因而整體上對制造業(yè)就業(yè)造成沖擊。

　　券商人士(化名李明)對陳乃醒的觀點頗為贊同，他告訴《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者，匯豐制造業(yè)PMI、服務(wù)業(yè)PMI都是在中國快速工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的大背景下發(fā)布的，在這一背景下，科技發(fā)展導(dǎo)致“機器驅(qū)逐工人”現(xiàn)象發(fā)生，而且現(xiàn)在企業(yè)不少更新都集中在技術(shù)的升級換代以及技術(shù)貿(mào)易的推動等方面，制造業(yè)越來越不需要大量勞動力，例如，很多織布企業(yè)、紡紗企業(yè)，一條流水線上可能只需要一兩個工人就夠了。

　　此外，業(yè)內(nèi)專家還將制造業(yè)吸納就業(yè)空間縮減的原因歸結(jié)于產(chǎn)能過剩造成的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，在制造業(yè)去產(chǎn)能化過程中，很多工人由于知識結(jié)構(gòu)問題，不能繼續(xù)勝任原來工作，這自然會造成就業(yè)壓力。

　　制造業(yè)和服務(wù)業(yè)在就業(yè)上的不同表現(xiàn)，反映著調(diào)結(jié)構(gòu)的深層情況。在李明看來，這是由產(chǎn)業(yè)生命周期決定的，在調(diào)結(jié)構(gòu)的過程中，制造業(yè)方面必然會淘汰落后產(chǎn)能、扶持新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，會使傳統(tǒng)制造企業(yè)喪失不少市場份額，生產(chǎn)規(guī)模日益萎縮，生存空間被急劇壓縮;服務(wù)業(yè)方面則在經(jīng)濟貢獻、就業(yè)等方面有更突出的表現(xiàn)。

　　“這表明目前我國調(diào)結(jié)構(gòu)正在向既定方向前進”，陳乃醒和李明同時指出，三大產(chǎn)業(yè)應(yīng)該維持一個協(xié)調(diào)的比例關(guān)系，這個關(guān)系可以是動態(tài)的，但不會有太大波動，而且三大產(chǎn)業(yè)之間應(yīng)該協(xié)調(diào)發(fā)展、相互關(guān)聯(lián)。

　　陳乃醒補充道，不能像美國似的，第三產(chǎn)業(yè)比例太高，這樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不是很合理，所以奧巴馬強調(diào)“再工業(yè)化”。

　　服務(wù)業(yè)正在一個合理的軌道上高速前進，業(yè)內(nèi)人士表示，當(dāng)前中國服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟最顯著的貢獻在于對就業(yè)的拉動，這也是現(xiàn)階段中國發(fā)展服務(wù)業(yè)最根本的目的。“原因在于，服務(wù)業(yè)本身就是一個用人多、吸收就業(yè)能力強的行業(yè)。”陳乃醒表示。

　　當(dāng)然，要使?jié)摿Ρ蛔畲笙薅韧诰颍?wù)業(yè)還有不少需要調(diào)整的地方。李明表示，從國家整個宏觀層面來看三產(chǎn)結(jié)構(gòu)，服務(wù)業(yè)占比沒有超過半數(shù)，不占優(yōu)勢，而且在服務(wù)業(yè)內(nèi)部，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)占比過重，如金融、電商等新興產(chǎn)業(yè)較少。因而，中國的第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)要向第三產(chǎn)業(yè)過渡，在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)應(yīng)該向新興服務(wù)業(yè)過渡。

　　數(shù)據(jù)顯示，就全球服務(wù)業(yè)的水平而言，服務(wù)業(yè)占GDP的比重平均在60%左右，而我國按照“十二五”規(guī)劃，到2015年服務(wù)業(yè)占GDP比重才達到47%。

　　獨立經(jīng)濟學(xué)家湯云飛告訴記者，從長遠來看，服務(wù)業(yè)有很多潛力可以挖掘，但是，中國服務(wù)業(yè)要達到全球60%的平均水平，需要城鎮(zhèn)化的基本完成才行，中國經(jīng)過6~8年才能夠達到65%的水平。服務(wù)業(yè)是被動的產(chǎn)業(yè)，當(dāng)城鎮(zhèn)化率達到一定程度，經(jīng)濟越來越成熟時，服務(wù)業(yè)占比才會比較高，服務(wù)業(yè)的更多潛力才會被挖掘。