設(shè)計(jì)師不約而同關(guān)注職業(yè)裝

     “這件衣服看起來(lái)美極了──但是我根本沒(méi)有場(chǎng)合穿一件由鴕鳥(niǎo)羽毛制成的晚禮服。”

     “他們能改改那樣的緊身衣嗎﹖它簡(jiǎn)直讓人喘不過(guò)氣來(lái)。”

     “在辦公室里穿Giant Kelly綠色格子花呢﹖他們會(huì)當(dāng)面嘲笑我﹐還是會(huì)在背后竊笑﹖”

     當(dāng)然﹐每季的時(shí)裝秀推出的商務(wù)裝都應(yīng)有所不同。設(shè)計(jì)師應(yīng)力求突破﹐提升我們的日常風(fēng)格﹐制定新的流行趨勢(shì)。別忘了﹐許多設(shè)計(jì)師在T臺(tái)上推出奇裝異服﹐就是為了引起轟動(dòng)﹐他們甚至根本不打算把其中大多數(shù)設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)化為成衣。

     然而﹐設(shè)計(jì)師經(jīng)常太多地沉迷于藝術(shù)﹐以至于他們似乎把那些想買衣服的女性的真實(shí)感受拋在了腦后。這一季﹐我們就在時(shí)裝秀上不斷看到了鴕鳥(niǎo)、野雞、孔雀的羽毛。這些設(shè)計(jì)師當(dāng)中很少有人曾經(jīng)在保險(xiǎn)公司或者銀行的辦公室里工作過(guò)﹐他們無(wú)法了解可能購(gòu)買其時(shí)裝的上班族的日常生活。相反﹐他們過(guò)多地感受到了時(shí)裝行業(yè)要求其推出顛覆傳統(tǒng)形像的壓力。

     與此同時(shí)﹐因所設(shè)計(jì)時(shí)裝適合穿著而受到顧客青睞的設(shè)計(jì)師們卻常常擔(dān)心他們的系列過(guò)于中規(guī)中矩﹐經(jīng)不起批評(píng)家和時(shí)裝雜志編輯的挑剔。一些設(shè)計(jì)師﹐如艾利 特哈雷(Elie Tahari)﹐為了回避這個(gè)問(wèn)題﹐干脆不再出現(xiàn)在時(shí)裝周上。其它設(shè)計(jì)師﹐如納內(nèi)特?萊波雷(Nanette Lepore)﹐則感到憂心忡忡。

     廣告萊波雷女士的許多設(shè)計(jì)都是曲線優(yōu)美的套裝﹐很適合辦公室穿著。她將自己設(shè)計(jì)的實(shí)穿性歸功于她和一些真實(shí)生活中的女性──如她姊妹──的親密關(guān)系。不過(guò)﹐萊波雷女士也切身感受到了來(lái)自時(shí)裝行業(yè)內(nèi)部的壓力。上周她對(duì)我表示﹐“有時(shí)候我覺(jué)得我沒(méi)有讓職業(yè)裝在時(shí)尚方面更進(jìn)一步是個(gè)缺憾。”“我并不總是能夠獲得我想聽(tīng)到的評(píng)論。”

     盡管如此﹐對(duì)于職業(yè)女性來(lái)說(shuō)﹐她們還是能夠找到一些既顯得干練、又穿著舒適的衣服。確實(shí)﹐較去年相比﹐今年的時(shí)裝周上似乎出現(xiàn)了更多實(shí)穿性的款式﹐盡管這可能更多地映射了當(dāng)下的流行趨勢(shì)（如娃娃裝的消逝）﹐而不是針對(duì)職業(yè)女性的長(zhǎng)期顧慮。

     上周﹐我參加了二十多場(chǎng)時(shí)裝秀﹐我發(fā)現(xiàn)有很多設(shè)計(jì)師把目光投向了工作繁忙的職業(yè)女性。以下是我列出的一個(gè)簡(jiǎn)短名單。

     Marc Jacobs﹕設(shè)計(jì)師馬克 雅可布(Marc Jacobs)的時(shí)裝秀在過(guò)去多次令人惱火的延遲后﹐這次終于準(zhǔn)時(shí)開(kāi)始了﹐這也挽回了他作為時(shí)尚精英的聲譽(yù)。他同時(shí)也挽回了在職業(yè)女性當(dāng)中的聲譽(yù)。上一季﹐雅可布的系列真是慘不忍睹﹐貼身內(nèi)衣比衣服本身更加突出。而這一季﹐雅可布推出了一系列中低跟鞋子﹐同時(shí)還有討人喜歡的休閑褲﹐運(yùn)動(dòng)夾克﹐剪裁精致﹐細(xì)節(jié)時(shí)髦﹐如反向褶襉等。挑戰(zhàn)地心引力的高跟鞋和厚底鞋的消失可謂是對(duì)時(shí)尚典范的一種非凡的背離──而且值得稱道。

     Calvin Klein﹕這是全新的Calvin Klein﹐告別了過(guò)度特許的時(shí)代﹐在設(shè)計(jì)師弗朗西斯科 科斯塔(Francisco Costa)的帶領(lǐng)下重?zé)ㄉ鷻C(jī)。如果你是極簡(jiǎn)主義的追隨者﹐那么你一定會(huì)喜歡本季Calvin Klein帶來(lái)的羊毛氈和開(kāi)斯米系列﹕頸背處一個(gè)簡(jiǎn)單隨意的折皺﹐就賦予了一件夾克時(shí)髦的廓形﹔明線翻領(lǐng)設(shè)計(jì)﹐更具立體質(zhì)感。顏色基本上都是適合傳統(tǒng)辦公室穿著的暗色系。穿上本季的Calvin Klein系列﹐職業(yè)女性將散發(fā)優(yōu)雅的光彩﹐卻絲毫不顯衒耀或暴露。

     3.1 Philip Lim﹕從開(kāi)場(chǎng)的過(guò)膝藍(lán)色裙裝到一系列剪裁精良的運(yùn)動(dòng)夾克和奢華的晚禮服﹐3.1 Philip Lim系列既時(shí)尚﹐又充滿藝術(shù)元素﹐卻不會(huì)過(guò)份性感或做作。剪裁精良是3.1 Philip Lim本季的重點(diǎn)﹐其中一件米色風(fēng)衣堪稱完美的體現(xiàn)。

      設(shè)計(jì)師菲利普 林(Philip Lim)說(shuō)﹐他的系列特別強(qiáng)調(diào)為身居高位的女性設(shè)計(jì)適合她們身份的裝扮﹐而不是男性想象的產(chǎn)物。他表示﹐與身材纖瘦的時(shí)裝模特相比﹐自己之所以如此熟悉真實(shí)生活中女性的需要﹐是因?yàn)樗湍赣H的關(guān)系非常密切。林先生說(shuō)﹐在八十年代﹐為了贏得尊重﹐女性在步入董事會(huì)的時(shí)候必須穿得象個(gè)男人﹐那真是令人乏味。

     Michael Kors﹕一些批評(píng)人士抱怨說(shuō)﹐六十年代初期的元素在如今的T臺(tái)上被過(guò)度渲染了。也許這其中有很好的理由──那是一個(gè)剪裁夸張的時(shí)代﹐立體胸罩直接植入時(shí)裝﹐女性的裝扮至少看起來(lái)不太男性化。邁克爾?柯斯(Michael Kors)可能不是站在時(shí)尚最前沿的設(shè)計(jì)師﹐但他對(duì)六十年代的元素運(yùn)用自如﹐為身居高位的女性商界領(lǐng)導(dǎo)提供了多種選擇。他的時(shí)裝用料柔軟﹐顏色適合穿著﹐剪裁也很可愛(ài)。

     Nanette Lepore﹕有些商界女性認(rèn)為納內(nèi)特 萊波雷(Nanette Lepore)的套裝過(guò)于女性化。對(duì)于她們來(lái)說(shuō)﹐還有Theory可選。萊波雷女士推出的夾克曲線優(yōu)美﹐既不過(guò)份性感﹐也不顯得輕浮。一款裙裝的背部底邊飾有精致的荷葉邊﹐另一款的腰身后面飾有豎排紐扣。如果你在工作中身居要職﹐但是又受夠了男式服裝的剪裁﹐這無(wú)疑是你最合適的選擇。

     Oscar de la Renta﹕和往常一樣﹐Oscar de la Renta系列既能讓你去參加董事會(huì)會(huì)議﹐也適合與客戶共進(jìn)晚餐。該系列的褲裝寬松適度﹐不至于太過(guò)曲線畢露﹐但也不會(huì)顯得過(guò)于肥大。極為合身的開(kāi)襟羊毛衫不僅穿著舒適﹐也在不經(jīng)意間傳遞出權(quán)威感。嗯﹐要為這些衣服付帳了……我想Oscar de la Renta的時(shí)裝可能不大會(huì)吸引來(lái)自住房抵押貸款行業(yè)的高管人士。