目前什么才是鞋服企業的共識？

　　隨著日前12國經貿部長發布聯合聲明，備受關注的跨太平洋伙伴關系協定(TPP)宣告結束談判。部分本土鞋服企業昨日接受記者采訪時表示，雖然協議何時生效尚不得而知，但未來勢必將提升越南等沿線國家傳統產業的競爭力。傳統的勞動密集型企業應通過降低成本，加大研發和提升管理水平來提升企業競爭力是受訪企業的共識。

　　現狀

　　溫州市三成鞋和兩成服裝出口至TPP成員國

　　TPP談判涉及美國、日本、澳大利亞等12個國家，涵蓋全球40%的經濟規模。有分析指出，協定正式實施后，將提升越南等沿線國家傳統產業的競爭力，受此影響，國內鞋、服裝等勞動密集型產業產品勢必面臨更大的生存壓力。

　　溫州海關的統計數據顯示，我市目前鞋、服裝等勞動密集型產品出口占比近五成。今年1至9月，全市對TPP成員國家出口近218億元，約占同期全市出口總額的27.49%。其中鞋類出口約62.49億元，服裝出口約14.05億元，兩者比重占到對TPP成員國出口總額的1/3以上。同期，全市鞋類出口總額約為202.5億元，服裝及衣著附件出口總額約為72.91億元，換句話說，溫州有三成的鞋和近兩成的服裝出口至TPP成員國家。

　　影響

　　可能加劇傳統產業出口訂單向越南等國家轉移

　　溫州海關前期對20多家鞋、服裝生產企業進行了調研，相關受訪企業表示，TPP將提升越南等沿線國家傳統產業的競爭力。

　　溫州海關相關負責人介紹道，以鞋為例，溫州目前出口至美國的關稅在8%左右，而本月5日達成的TPP，使得越南等成員國在未來貿易中相互實行低關稅或零關稅。“由此可能進一步加劇傳統產業出口訂單向越南等國家轉移，進而導致我市勞密產品在國際市場的份額受到進一步擠壓。”

　　有鞋企反映，其美國客戶已經開始在東南亞尋找合適的工廠，做好將皮鞋訂單向東南亞國家轉移的準備。今年前三季度，我市鞋、服裝、箱包出口均呈下降態勢，同比降幅分別為12.35%、18.24%和11.32%。“此前已有多個美國客商同企業進行溝通，希望我們能將生產搬至越南。”康奈集團副總裁周津淼認為，TPP未來的實施，出口總量上會受沖擊，但對整個制鞋行業而言影響不會是毀滅性的，“從全行業產量上看，1至8月份仍保持增長，而且還有廣闊的國內市場。”

　　另一方面，由于越南本土企業無法生產基本的制鞋原材料，依賴從中國采購。但根據TPP原產地原則，若想享受零關稅，越南必須從TPP成員國進口制鞋原料，這也將抑制國內鞋企向越南出口制鞋原料、半成品。

　　有受訪的服裝企業坦言，當前面對國內生產要素不斷提升、利潤空間日益縮小的情況下，最現實的做法是轉移過剩產能。“不少韓國、中國臺灣服裝企業已轉移至東南亞一帶國家，當地服裝產業鏈較為完備的情況，我們也有意愿在東南亞國家建立加工區，只在溫州保留研發等產業鏈的高端部分。”有服裝企業主表示，行業協會也曾組織赴東南亞等國家考察。

{page_break}

　　應對

　　借助機器換人，注重研發和提升管理降低成本

　　就應對TPP可能帶來的影響，借助機器換人降低成本，注重研發提高競爭力是受訪企業的共識。

　　巨一集團通過將激光技術應用于鞋靴部件多工序一體化自動加工工藝，一臺設備至少能減員4人;引入震動刀頭切割機、中后幫機等設備后，公司人員由2011年底的3800人減為現在3300人，減員率約15%。

　　浙江迪亞服飾有限公司相關負責人介紹，今年春交會期間，由企業引進國內外知名設計師自主開發的服裝品牌深受歐美等國客商的青睞。“通過剖析消費者心理，所設計的以歐美文化為主體的品牌風格服飾參展頭三天，就收獲122萬美元的意向訂單，預計全年企業服裝出口增幅可達30%以上。”

　　“看起來研發需要持續投入，但同樣能發揮降低成本的作用。”周津淼表示，康奈集團2014年的出口總額為3785萬美元，其中ODM就占到15%，“借助各式展會，客商直接采購企業設計的產品，以往如果由客戶提供鞋樣，企業得經過反復論證難以一次成型，成本無形中就上去了。”

　　觀點

　　傳統產業應向時尚產業轉型

　　業內人士分析，越南雖然有望借TPP之機承接較多來自美國、加拿大的訂單，但由于其目前出口規模尚小，帶來的影響暫時較為有限。

　　“越南除了勞動力便宜，物流成本、企業管理水平等方面尚不及中國，對中國影響還是有限的。”周津淼稱，今年一季度，有美國客商一度猶豫不決，“可到了東南亞發現生產條件又不及我們，耗了兩個多月，最終還是把訂單交給我們。”

　　周津淼同時表示，傳統的勞動密集型產業更應上升到時尚產業，“像意大利、西班牙、葡萄牙等國，他們的制鞋企業都轉而生產高端產品。”一組來自溫州海關的數據顯示，溫州現在出口的皮面皮鞋均價在11美金，而意大利的均價達到30美金以上。

　　今年6月，全國工商聯副主席林毅夫來溫與部分企業界人士座談時，就TPP未來可能帶來的影響，鼓勵鞋服等傳統企業“走出去”，抱團同當地政府談條件，但目的地并非是東南亞地區。“東南亞現階段的勞動力成本漲幅并不低于中國，一些產業頂多再待三五年，勢必進行再轉移。”在林毅夫看來，轉移到印度同樣具有一定的政治風險，“像埃塞俄比亞、坦桑尼亞、塞內加爾等非洲國家是不錯的選擇，而且合作意愿也很高。”