中國時裝周--“模特周”?
一年又一年的模特周”好了。沒幾場是值得期待的,更多的是關(guān)注誰走這場罷了。我甚至都只看脖子以上。Why?設(shè)計的黯淡難辭其咎,而抄襲幾乎成為習(xí)慣。欺負中國觀眾沒看過國際時裝周咋地?
其實時裝周的真正靈魂應(yīng)該是時裝、是設(shè)計、是創(chuàng)意、是一種智慧和精神。中國時裝周已經(jīng)走入一個怪圈,要么就創(chuàng)意玩大發(fā)了,什么都往設(shè)計里加,什么都敢弄,忽略了美感,忽略了時裝本身應(yīng)該有的精神;更讓人唾棄的便是另一個方向,那便是抄襲,抄完頭飾抄鞋子,抄全身的估計也快要出現(xiàn)了,當抄襲成為一種習(xí)慣,嗚呼哀哉!
若是觀眾都如我一般,看時裝周變成了看模特,那么設(shè)計師們,到底是模特展示時裝,還是時裝襯托模特?誰養(yǎng)活誰?說到底了,我敢說傅正剛、趙磊、張亮走哪個牌子我都愿意去看,我卻真是挑不出時裝周里的哪三場不管用什么模特我都去瞧。如果時裝周靠模特撐起來,我是覺得很可悲的。
對于中國時裝周,我其實有一個很好的建議,就是既然起不到引領(lǐng)的作用,那就不如親民到底了。森馬、美邦、班尼路、真維斯等等這些大眾熟識的品牌都發(fā)布一下豈不是更好?至少做到讓老百姓接受,總比花錢辦丑怪產(chǎn)品展示和抄襲產(chǎn)品發(fā)布要好得多。
混亂的后臺也是不得不提到的。若是沒有若菜的勇敢揭穿,又有哪一個人站出來為模特們說句話,為中國時裝周隱藏的漏洞之處提個醒?其實又何止是后臺,其中的點滴問題,相信不是一兩個人看到。若是都等待圈外熱心人士的糾錯,恐怕要亂上一陣子了。請有關(guān)部門和人士思考并解決之。
還是得給設(shè)計師們提個醒,雖然時尚這件事,不會人命關(guān)天,開幾場糟糕的發(fā)布會也用不著“你爸是李剛”,更何況仁者見仁,但請不要因此忽略了自己的責(zé)任,更要對得起“設(shè)計師”這個靈動而美好的稱謂。
我不想高喊“中國時裝周雄起”,因為總感覺有了中國足球的味道。但誰敢說時尚圈里的這些事不比足球圈復(fù)雜呢?
忙碌而混亂的時裝周結(jié)束了,請盡力了的好好睡覺,扯淡了的趕緊思考。

2、本網(wǎng)其他來源作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內(nèi)容僅供參考。
3、若因版權(quán)等問題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡(luò),請在30日內(nèi)聯(lián)系我們,電話:0755-32905944,或者聯(lián)系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網(wǎng)發(fā)表評論者責(zé)任自負。
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述,發(fā)言請遵守相關(guān)規(guī)定。