MSCI大中華區營運決策委員會主席吳佳青:對標國際標準對于中國資本市場發展至關重要
30年前,以滬、深兩地證券交易所成立為標志,中國資本市場邁開了青澀的步伐,也標志著中國改革開放進程翻開了劃時代意義的新篇章。30年在創新和糾偏的交織下一路坎坷,但始終堅持市場化、法制化的發展方向,這也仍是今天資本市場乃至整個金融市場發展的主基調。
最近幾年來,“資管新規”出臺,金融市場對外開放加速,科創板、注冊制等重大制度問世,整個資本市場和金融市場在市場化、法制化和國際化的進程得以加速。中國A股在2017年第四次闖關MSCI成功,并在2019年進一步擴容,納入權重達到20%,也是這一進程中的一個重要標志。
中國資本市場和金融市場這些重大舉措之下,外資機構對中國市場的態度有何改變?中國資本市場距世界成熟市場的發展還有哪些差異?下一步加強市場建設與國際市場接軌又有何建議?
帶著這些問題,21世紀經濟報道記者近日專訪了MSCI大中華區營運決策委員會主席吳佳青,她從國際大型中介機構和海外投資者的立場,對這些問題進行了深度分享。
資管新規對外資機構來說非常重要
《21世紀》:總體上,中國資本市場發展這么多年,你認為比較重要的關鍵節點有哪些?
吳佳青:我覺得有幾個里程碑式的事件,很大程度上促進了開放。第一,QFII機制的推出解決了外資進入中國市場的具體問題,為外資資金進入中國市場帶來了突破。
第二個是互聯互通,互聯互通這幾年發展很快,其中一個重要原因是MSCI將A股納入旗艦指數,我們是一個全球性的指數公司,A股納入之后會自動進入外資的配置中去。
還有一個很重要的政策是,去年監管放開了外資對資管機構的持股比例限制,允許百分之百持股,這很重要,多年來很多外資都是通過合資的形式進入中國市場,其發展速度受到一定限制。
另外,兩年前出臺的資管新規正在慢慢落實,這個對外資機構來說非常重要,大家看到資管正在從原來保本的、剛兌的模式轉變到市場化的方向上來,雖然是兩年前出臺的政策,但當時對于具體會怎么落實都在觀察,這兩年我們看到確實在執行新規,這對外資來說是很振奮的。
《21世紀》:資管新規的出臺確實對整個市場來說都是一個重大的調整,海外對于新規后這幾年中國市場的發展是比較樂觀的嗎?
吳佳青:是的。當時也都知道這是個巨大的變化,但是考慮到中國的社會穩定和開放永遠都是在平衡的,畢竟表外規模那么大,所以在慢慢觀察。這兩年下來,從理財子公司的落地,到合資理財子公司的建立,包括現在對資本市場的投資,當然目前階段可能很多都是通過委外合作的方式,將來一定也會建立內部團隊自己去投資,這是一個過程。
最近這兩年的發展過程里,海外機構們確實是感受到了政府的決心和速度,當然這也跟資本市場的環境有一定關系。
《21世紀》:你講了很多中國市場的積極方面,那現在看來,你認為中國市場的發展與成熟市場的差距主要還有哪些?
吳佳青:首先,中國現在的經濟規模和A股的總市值都是全球第二,但是中國市場的證券化程度還遠遠不夠,A股市值占GDP總量大概60%左右,成熟市場中美國股市占GDP總量約166%,這個差異可想而知。
第二,A股市場的參與者還是散戶為主,海外市場是以機構為主,散戶和機構的關注點是不一樣的,機構關注長期回報,散戶關注短期回報,追求熱點,機構投資者的參與程度是衡量市場成熟與否的重要標準。
這也是為什么說我們把A股納入MSCI旗艦指數非常重要,MSCI為全球7800多家機構提供投資決策支持工具和服務,覆蓋養老金、銀行、保險、券商、資管公司等,他們對新興市場是有興趣的,但是了解程度有限。2019年,MSCI將中國A股的納入因子提升至20%,對于進一步擴容的條件,我們也持公開透明的態度,有四點問題亟需解決:提升外資機構對于風險對沖、衍生工具的可獲得性,滿足風控需求;使中國A股較短的股票資金交易結算周期(T+1/T+0)與國際接軌(T+0/T+2);在滬深股通中逐步向使用綜合交易賬戶機制過渡;化解互聯互通機制下滬股通、深股通的假期風險問題。
關于中國市場與成熟市場的差異,我們還看到的很重要的一點就是產品的豐富度,以及,比如現在雖然A股已經納入MSCI,但是外資對配置A股公司還有比較嚴格的比例限制,單一股票的外資持有股份總額不能超過30%。
《21世紀》:產品豐富度上的問題具體表現在哪里?
吳佳青:MSCI進入中國市場幾十年來,成功為數百家中國本土機構打造一攬子、一站式的投資決策支持工具和服務的生態圈。除了指數業務,我們的Barra和RiskMetrics等資產配置和風險管理工具,ESG評級以及私募/房地產解決方案也廣受投資者歡迎。
其中以ESG為例,現在很多海外投資者都在做ESG和氣候變化的產品,ESG和氣候變化投資主流化已成為國際趨勢,這不僅是責任和情懷的問題,而是確確實實產生了實際回報,我們也提供了很多工具。作為全球范圍內積極推動ESG投資的領軍企業,我們現在也跟中國的監管部門和交易所做一些ESG的投資者教育工作。
大型的資產所有者自2014年以來,約有2700億美元跟蹤或對標配置于MSCI ESG股票和固定收益指數進行投資。追蹤MSCI ESG指數的ETF基金數量和規模也在迅速增長,截至2020年9月,追蹤MSCI ESG指數的ETF資金規模同比去年增加了186%,達700多億美元,所以ESG的發展趨勢很明顯。
政策落地速度很重要
《21世紀》:這幾年中國金融市場政策很多,變化也很大,現在看來,外資機構比較關注或者顧慮的點主要是什么?
吳佳青:目前來說,整個中國市場的外資比例相對較小,特別是相對于經濟體量來說,周邊的中國臺灣、韓國市場的開放比例都已經非常高了。現在市場放開是第一步,政策有了,大家也會考慮到市場是否有配套的基礎設施。
大家關心的問題有很多,前面提到的進一步開放的四個條件比較重要,我們也在跟機構一起與監管溝通,各方的態度都很積極。
第二個問題是海外投資者對中國市場的信心。現在信心是有的,不管是對中國的經濟還是政策,很多過去的痛點都在政策層面得到解決,配套環境也越來越好,但在落地速度上還有改善的空間。比如外資100%持股資管機構的政策下,這些公司的獲批速度、產品的落地速度、待遇跟本地機構是否相同,有一個詳細、明確的落地政策時間表對外資來說非常重要,他們希望規則越細致越好。
中國資本市場的開放速度在過去兩年有很大突破,但同時也要跟全球去對標,資本是很現實的,會隨市場變化而迅速流轉。
《21世紀》:對于進一步加強中國資本市場的市場化、國際化建設,你們有什么建議?
吳佳青:我認為對標國際標準對于中國市場的健康發展至關重要,現在國內已經有很多有識之士意識到這一點,從實際出發講求風險和回報。
實現國際標準需要很多中介機構的參與,包括信評、律師、審計等,國際標準相對比較成熟,對標國際標準一方面可以提升自己,另一方面能提高自己在國際上的信譽度。
資本市場的第三方服務方面還要加大力度。中國市場在這方面現在最大的問題是數據,因為數據比較散且透明度不足。如果要對標國際標準,數據非常重要,尤其是數據來源的可靠性等因素,目前我們很多數據來源是在本地,本地的方法論又不一定能得到國際認可,所以統一標準的關鍵就是數據和方法論。我也非常高興地看到,國內市場現在的評級機構也在對外開放。這需要一個過程,但方向是對的。
我們也一直跟海外機構一起,在跟監管溝通,一起推動一些好的想法建議。形式流程上,機構先出方案,提交給監管去批準,我認為也可以換個思路,比如說監管根據需要提出具體需求,讓機構按照需求去制定自己的方案,這樣速度可能更快,這些機構很多也都是在全球有上百年經驗的上市公司,具備基本的風控治理機制。
《21世紀》:現在溝通的機制和渠道是暢通的嗎?
吳佳青:我覺得挺暢通的。我覺得監管非常開放,決心很明確,也特別積極,這個確實大家都能感受到。

2、本網其他來源作品,均轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯絡,請在30日內聯系我們,電話:0755-32905944,或者聯系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網發表評論者責任自負。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述,發言請遵守相關規定。