Tiffany支持Christian Louboutin爭奪紅鞋底權

　　外媒報道，Tiffany公司于本周二向法院提交一份申訴，支持Christian Louboutin扭轉先前的法院判決。早前，法院拒絕了Christian Louboutin公司關于停止YSL公司銷售相關紅底鞋的禁令申請，并質疑該品牌紅底商標的有效性。

　　Tiffany在申訴中強調顏色也可成為商標。國際商標協會(The International Trademark Association)也于本周一晚些時候提交了申請，要求延長提交申訴的時間以支持Louboutin公司。

　　“我們對于Tiffany能夠加入支持隊伍由衷高興。”Louboutin的代理律師，來自McCarter&English LLP公司的Harley Lewin表示，“Tiffany不僅同意我們的意見，還提出早些時候的決議必須被改變的強烈態度都更有利于我們的案子。”

　　據悉，今年4月，Louboutin在紐約聯邦法院起訴Yves Saint Laurent公司，稱其制造的全紅高跟鞋侵犯了自己于2008年拿到的紅底鞋商標權。Louboutin要求法院禁止YSL紅色高跟鞋的銷售。但8月，Victor Marrero法官不僅拒絕該申訴還質疑Louboutin的顏色商標權，他表示沒有任何一個設計師可以對一種顏色享有“壟斷權”。Louboutin公司隨后上訴，目前案件正在審理中。

　　“Tiffany確實應該關心此事，”來自Fordham大學時尚法律學院院長Susan Scafidi表示，如果Louboutin的紅色鞋底標志被取消，那將會“削弱時尚界的顏色商標權。”Tiffany于1998年注冊了自己的藍色商標用于包裝。當然，這兩個品牌的商標權是有所區別的，一個是為了“產品包裝”，另一個是為了“產品識別”。“Tiffany并沒有在這方面申辯，”Tiffany代理律師，來自Fross Zelnick Lehrman&Zissu PC公司的Jason Jones表示，“Tiffany公司不參與任何一方的爭辯，只想確保這方面的法律不會因為一個下級法院的過于寬泛的判決而受到影響。”

　　然而，周一的申訴并沒讓YSL的律師，來自Debevoise&Plimpton 律師事務所的David Bernstein困擾，“因為我們之前就注意到了。我們認為Marrero法官的判決是絕對正確的，并希望上訴法院也能達成共識，”他表示。“我們非常期待對Louboutin及Tiffany的申訴作出相關回應。”