鞋企積極搶占海外市場 謀求更高發展

　　發生在2005年到2006年的中歐雙邊貿易摩擦，相信很多制鞋企業仍然記憶猶新。最終，歐盟在2006年通過了對中國鞋類產品征收反傾銷稅，對涉案企業拒絕給予市場經濟地位。

　　不過，中國出口歐盟皮鞋企業的“劇痛”有望得到緩解。上周歐盟委員會發布公告，歐盟法院部分廢除歐盟2006年對華皮鞋反傾銷案作出的裁決。被廢除裁決的企業有四家，有兩家為廣州和中山的制鞋企業。值得注意的是，按照歐盟法院的要求，歐盟還恢復對出口商關心的市場經濟地位進行重新審查。

　　根據信息，歐盟要求原審調查中的有關利害關系方，須在自該公告發布之日起15日內表明是否希望獲得歐盟法院廢除的內容。同時，涉及的中國皮鞋出口企業要向歐盟委員會提供有關信息，包括利害關系方在本案中的類型，比如成員國內生產商、關聯進口商、出口商等;確認有興趣納入執行當前法院判決書的利害關系方;利害關系方的名稱、地址和電子郵箱;有文件證明在原審案件中是利害關系方。

　　按照國際貿易規則，如果企業不能擁有市場經濟地位，將在整個反傾銷程序中，遭受不公正待遇。事實上，盡管中國相關制鞋企業符合市場經濟地位的標準，但卻無法獲得相應資格，在歐盟的銷售就往往容易構成傾銷，從而被征收懲罰性關稅。

　　在歐盟反傾銷規定中，企業具備5個條件將可獲得市場經濟地位，具體是“決策沒有明顯受國家干預”、“有一套按國際通用準則建立的會計賬簿”、“生產成本、財務狀況未受非市場經濟體系的顯著影響”、“企業不受政府干預成立或關閉”、“貨幣匯率變化由市場決定”。在這次反傾銷案中，130多家應訴企業被剝奪了市場經濟待遇。

　　回顧發生在2005-2006年的歐盟對華皮鞋反傾銷案，源于歐洲鞋業聯合體申請，對原產中國、越南的皮面鞋靴進行反傾銷案調查。按照申請的理由，是中國和越南的皮面鞋靴進口量和份額大幅增長，且進口價低于正常價值，“給歐盟皮面鞋靴生產商、產業發展造成不利影響”。

　　很多的分析觀點都不約而同指出，之所以皮鞋企業屢成為歐盟制鞋產業指摘的對象，主要還是皮鞋生產企業的產品檔次不高，出口價格又偏低，甚至有部分企業為爭搶市場份額把出口價格定得相當低，不惜打起“價格戰”。

　　為此，東莞一位外貿專業人士分析指出，制鞋企業一是要改變出口模式，不要單純做貼牌出口;二是改變低價競銷的銷售方式，不以價格搶市場而是品質;三是轉變產品結構，增加研發投入，提升產品附加值;四是重視品牌建設，培育企業品牌以搶占海外市場蛋糕。