福建一鞋企價(jià)值數(shù)億商標(biāo)被查封賤賣?
泉州益源鞋業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱益源公司)成立于1996年11月,是一家專業(yè)從事休閑皮鞋的研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造和品牌營(yíng)銷的綜合性企業(yè),在泉州市累計(jì)納稅超億元。
廈門策樂實(shí)業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱策樂公司)是益源公司關(guān)聯(lián)企業(yè)之一。其擁有自有民族品牌“策樂Cele”,并于2012年12月被國(guó)家工商總局認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo),后被選定為2012年英國(guó)倫敦奧運(yùn)會(huì)和2016年巴西里約熱內(nèi)盧奧運(yùn)會(huì)中國(guó)奧委會(huì)皮具贊助商。由于公司債務(wù)危機(jī)及品牌運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略調(diào)整等原因,益源公司在泉州市政府及專業(yè)重組律師團(tuán)隊(duì)的指導(dǎo)下準(zhǔn)備重組工作。
馳名商標(biāo)被法院查封凍結(jié)
2013年益源公司以策樂公司作為擔(dān)保向王肯借款500萬,因公司出現(xiàn)債務(wù)危機(jī),未能如約償還本金,前期向王肯繳納了150萬利息及法院執(zhí)行的180萬,還剩300多萬借款。2015年廈門市中級(jí)人民法院查封、凍結(jié)了策樂Cele品牌的71個(gè)系列商標(biāo),并委托評(píng)估機(jī)構(gòu)完成了價(jià)值評(píng)估,近日即將拍賣。
提出異議
異議人所提出的異議申請(qǐng)材料中稱,在確定評(píng)估機(jī)構(gòu)為廈門大成資產(chǎn)評(píng)估土地房地產(chǎn)估價(jià)事務(wù)所(簡(jiǎn)稱大成評(píng)估所)后,異議人明確表明會(huì)配合委托單位向大成評(píng)估所提供相關(guān)材料,用以對(duì)商標(biāo)的價(jià)值做出公正客觀的評(píng)估,但大成評(píng)估所從未要求異議人提供任何資料。
記者通過《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書》得知,在該評(píng)估報(bào)告書正文(第八頁)中“由于上述商標(biāo)為無形資產(chǎn)不宜進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查勘,因此估計(jì)師及估價(jià)人員沒有進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查勘。”第十一頁中,“由于商標(biāo)為無形資產(chǎn)等客觀原因,無法進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查勘”。異議人認(rèn)為大成評(píng)估所以無形資產(chǎn)為緣由,第一次沒有進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查勘,第二次也只是現(xiàn)場(chǎng)走形式草草了事,根本沒有任何法律依據(jù)。《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則——無形資產(chǎn)》的相關(guān)規(guī)定中,也沒有表明無形資產(chǎn)就無需進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查勘。同時(shí)在該《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書》附件中,大成評(píng)估所只是從網(wǎng)絡(luò)上查詢獲取信息和表面的企業(yè)工商登記信息后,簡(jiǎn)單的列明了策樂公司的工商登記信息和2011年至2015年財(cái)務(wù)報(bào)表及商標(biāo)注冊(cè)證的網(wǎng)絡(luò)查詢信息,且《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書》采用的評(píng)估法是收益法,沒有采用綜合市場(chǎng)比較法和成本法。
異議人認(rèn)為對(duì)商標(biāo)權(quán)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,現(xiàn)場(chǎng)勘查是必不可少的評(píng)估程序。策樂公司名下的71個(gè)商標(biāo)經(jīng)歷了10年的長(zhǎng)期發(fā)展和使用,該商標(biāo)主要定位在高檔男鞋的商品類型上。目前在中國(guó)北方市場(chǎng)和西南市場(chǎng)占有率頗高,有多個(gè)銷售網(wǎng)點(diǎn)并和多家代理商、經(jīng)銷商及商場(chǎng)簽訂了長(zhǎng)期供貨和銷售合同。商標(biāo)權(quán)即使是無形資產(chǎn),但商標(biāo)授權(quán)的使用范圍和實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況等都是現(xiàn)實(shí)的,這些均可以進(jìn)行實(shí)地查勘和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的,但大成評(píng)估所均沒有對(duì)上述情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查勘。
大成評(píng)估所評(píng)估報(bào)告根據(jù)企業(yè)未來的預(yù)期收益就決定企業(yè)持有的商標(biāo)權(quán)的價(jià)值是錯(cuò)誤的,商標(biāo)評(píng)估用現(xiàn)在資產(chǎn)和效益水平來預(yù)測(cè)未來資產(chǎn)價(jià)值,其實(shí)有很大的不確定性,這種評(píng)估依據(jù)的是現(xiàn)在的設(shè)備能力、未來將增長(zhǎng)的能力或可能的市場(chǎng)潛力,但具有價(jià)值品牌評(píng)估強(qiáng)調(diào)的是已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的東西,因此它的價(jià)值不是預(yù)測(cè)未來,表明的恰是現(xiàn)在的品牌市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力或影響力。企業(yè)的預(yù)期收益只是評(píng)估商標(biāo)權(quán)價(jià)值的一方面因素,不能完全決定商標(biāo)權(quán)的價(jià)值。
綜上,異議人認(rèn)為大成評(píng)估所采用的評(píng)估方法不全面、不正確。廈門大成資產(chǎn)評(píng)估土地房地產(chǎn)估價(jià)事務(wù)所出具《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書》評(píng)估程序違法,評(píng)估依據(jù)不足,評(píng)估方法錯(cuò)誤,評(píng)估機(jī)構(gòu)及其評(píng)估人員受執(zhí)業(yè)水平和能力的影響出具的《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書》具有局限性,該評(píng)估結(jié)論不能作為71個(gè)商標(biāo)權(quán)價(jià)值提供價(jià)值參考的依據(jù)。
{page_break}評(píng)估機(jī)構(gòu)的選定是否按照法定程序?
據(jù)了解,策樂公司負(fù)責(zé)人從接到廈門市中級(jí)人民法院執(zhí)行局的通知,就聘請(qǐng)律師介入該執(zhí)行案件,但策樂公司及其委托律師均未接到廈門市中級(jí)人民法院執(zhí)行局關(guān)于選定資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的公告、程序及方法。
大成評(píng)估所于2016年5月6日出具第一份資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告《大成評(píng)報(bào)字(2016)第DFY3620960號(hào)》,其評(píng)估的無形資產(chǎn)價(jià)值人民幣2492.40萬元。對(duì)此異議人向廈門市中級(jí)人民法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)該案的紀(jì)法官提出了異議,依據(jù)法定程序廈門中級(jí)法院應(yīng)當(dāng)另行選定評(píng)估機(jī)構(gòu),然而廈門法院依舊指定大成評(píng)估所重新做資產(chǎn)評(píng)估。于 2016年6月7日大成評(píng)估所作出了一份編號(hào)相同的評(píng)估報(bào)告即(大成評(píng)報(bào)字(2016)第DFY3620960號(hào)),評(píng)估的無形資產(chǎn)價(jià)值人民幣1797.53萬元,同一評(píng)估機(jī)構(gòu)所出具的兩份評(píng)估報(bào)告差額人民幣694.87萬元。
大成評(píng)估所出具的評(píng)估報(bào)告在為何存在相互矛盾?
在異議人提出異議申請(qǐng)要求更換評(píng)估所的情況下,紀(jì)法官緣何依舊指派同一家評(píng)估所進(jìn)行評(píng)估呢?
對(duì)此異議人疑竇叢生。
奧運(yùn)會(huì)贊助
據(jù)了解,策樂Cele品牌作為中國(guó)奧委會(huì)指定供應(yīng)商, 2012年“Cele”伴隨中國(guó)奧運(yùn)代表團(tuán)踏上2012倫敦奧運(yùn)會(huì)的征途,為運(yùn)動(dòng)員提供皮具用品包括皮鞋、皮包、皮帶等。并同時(shí)贊助廣州亞運(yùn)會(huì)、南京亞青會(huì)、青奧會(huì)以及亞沙會(huì)等國(guó)內(nèi)重大賽事。2016年巴西里約熱內(nèi)盧奧運(yùn)會(huì),策樂CELE公司再次成為指定皮具供應(yīng)商。并在今年的產(chǎn)品設(shè)計(jì)上,策樂公司向中國(guó)奧林匹克委員會(huì)市場(chǎng)開發(fā)部提供的就 2016年里約中國(guó)體育代表團(tuán)輔助圖形的設(shè)計(jì)授權(quán),不僅用于策樂Cele品牌的皮鞋、皮具、皮帶等產(chǎn)品上,還被國(guó)家奧林匹克委員會(huì)用于同是中國(guó)體育代表團(tuán)贊助商恒源祥的絲巾領(lǐng)結(jié)上以及安踏品牌領(lǐng)獎(jiǎng)服上,具有無可比擬的影響力和重要性。
策樂Cele品牌如果因遭違規(guī)評(píng)估被法院強(qiáng)制拍賣處置掉,將導(dǎo)致策樂公司無法履約,進(jìn)而可能影響中國(guó)奧運(yùn)代表團(tuán)進(jìn)軍奧運(yùn)的進(jìn)程,影響國(guó)家形象,策樂公司負(fù)責(zé)人對(duì)此感到極為憂慮。
專家點(diǎn)評(píng):
就本案,記者先后咨詢了中國(guó)政法大學(xué)知名法學(xué)教授、國(guó)內(nèi)知名評(píng)估專家和北京大成律師事務(wù)所律師,他們表示:根據(jù)財(cái)政部印發(fā)的關(guān)于《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則—基本準(zhǔn)則》和《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則—評(píng)估程序》的相關(guān)規(guī)定,“評(píng)估程序通常包括:(四)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查......注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師不得隨意刪減評(píng)估程序。”,“注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)根據(jù)評(píng)估業(yè)務(wù)具體情況對(duì)評(píng)估對(duì)象進(jìn)行適當(dāng)?shù)默F(xiàn)場(chǎng)調(diào)查”。(五)收集評(píng)估資料......注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師不得隨意刪減評(píng)估程序。”,“注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師應(yīng)當(dāng)要求委托方提供涉及評(píng)估對(duì)象和評(píng)估范圍的詳細(xì)資料”。
《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則—基本準(zhǔn)則》第十五條和十六條規(guī)定:“注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師應(yīng)當(dāng)熟知、理解并恰當(dāng)運(yùn)用評(píng)估方法。資產(chǎn)評(píng)估基本方法包括市場(chǎng)法、收益法和成本法。注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)根據(jù)評(píng)估對(duì)像、價(jià)值類型、資料收集情況等相關(guān)條件,分析三種資產(chǎn)評(píng)估基本方法的適用性,恰當(dāng)選擇評(píng)估方法,形成合理評(píng)估結(jié)論”。
本案中,大成評(píng)估所以無形資產(chǎn)為緣由,未進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查勘,只是簡(jiǎn)單的從網(wǎng)絡(luò)上查詢獲取信息和表面的企業(yè)工商登記信息,并采用單一的收益法對(duì)策樂商標(biāo)進(jìn)行評(píng)估不符合法律規(guī)定。對(duì)商標(biāo)權(quán)的價(jià)值評(píng)估應(yīng)該全面收集資料,綜合運(yùn)用市場(chǎng)比較法、收益法和成本法,才能形成合理的評(píng)估結(jié)論。
同時(shí)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第六條的規(guī)定,“當(dāng)事人或者其他利害關(guān)系人有證據(jù)證明評(píng)估機(jī)構(gòu)、評(píng)估人員不具備相應(yīng)的資質(zhì)或者評(píng)估程序嚴(yán)重違法而申請(qǐng)重新評(píng)估的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。”廈門市中級(jí)人民法院應(yīng)對(duì)異議人所提出的異議申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行全面的深入研究,監(jiān)督指導(dǎo)評(píng)估所作出客觀公正的評(píng)估。
最后益源公司表示,希望廈門市人民法院重新委托有資質(zhì)的其他資產(chǎn)評(píng)估所對(duì)策樂公司名下71個(gè)商標(biāo)權(quán)價(jià)值進(jìn)行依法評(píng)估,并撤銷大成評(píng)估公司作出的評(píng)估報(bào)告。暫停或暫緩策樂Cele品牌系列商標(biāo)的強(qiáng)制拍賣程序,他們將通過公司重組來妥善解決全體債權(quán)債務(wù)問題。策樂Cele品牌如果因違規(guī)評(píng)估被強(qiáng)制拍賣處置掉,是社會(huì)資源的極大浪費(fèi),將造成公司及債權(quán)人與民族產(chǎn)業(yè)的巨大損失。
2、本網(wǎng)其他來源作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實(shí)其描述或贊同其觀點(diǎn)。文章內(nèi)容僅供參考。
3、若因版權(quán)等問題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡(luò),請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)聯(lián)系我們,電話:0755-32905944,或者聯(lián)系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除。
4、在本網(wǎng)發(fā)表評(píng)論者責(zé)任自負(fù)。
- 為打開國(guó)際市場(chǎng) 擴(kuò)大山西知名度省長(zhǎng)帶隊(duì)攜知名品牌亮相進(jìn)博會(huì)
- 山西省紡織產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟毛麻絲產(chǎn)業(yè)科技服務(wù)隊(duì)在大同中銀紡織服務(wù)
- 虎門服交會(huì)早知道:第25屆中國(guó)(虎門)國(guó)際服裝交易會(huì)暨虎門時(shí)裝周備戰(zhàn)會(huì)召開
- 富民快訊:2020虎門富民時(shí)裝節(jié)11月20日—21日與您盛情相約
- 大朗快訊:第十九屆中國(guó)(大朗)國(guó)際毛織產(chǎn)品交易會(huì)圓滿落幕
- 木棉道時(shí)尚秀場(chǎng):虎門時(shí)裝周“陌上木蘭·扶搖”時(shí)裝發(fā)布會(huì)預(yù)告
- 時(shí)尚品牌的數(shù)字化創(chuàng)新——2020北京時(shí)尚高峰論壇北京聯(lián)合大學(xué)分論壇暨第三屆品牌與新媒體高峰論壇成功舉辦
- 行業(yè)盛事:做小而美、高精尖的專業(yè)展 帶你領(lǐng)略2020虎門面輔料展現(xiàn)場(chǎng)氣氛
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,發(fā)言請(qǐng)遵守相關(guān)規(guī)定。