中國高稅制致奢侈品消費外流 稅率達(dá)美國4.17倍

　　世界奢侈品協(xié)會發(fā)布最新數(shù)據(jù)顯示，春節(jié)期間，中國人在境外奢侈品消費累計達(dá)72億美元，同比增長28.57%，遠(yuǎn)高于年前預(yù)期的57億美元，創(chuàng)下歷史新高。去年和前年春節(jié)，中國人在境外奢侈品消費額分別為56億美元和49億美元。

　　在國家刺激內(nèi)需以振興國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略背景下，一個春節(jié)竟然將72億美元的奢侈品消費“肥水流向外人田”，這不能不說是一個“壞消息”。不過，春節(jié)期間奢侈品消費外移72億美元，只是當(dāng)前奢侈品消費外移的一個縮影。世界市場的4倍之多，消費嚴(yán)重外移。

　　一家位于上海的中國市場研究公司估計，2010年中國游客在境外花費總值540億美元，而2011年海外旅游將繼續(xù)增長12%到14%。易趣網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，開通網(wǎng)站代購自營業(yè)務(wù)以來，每月成交量以3到5倍的速度增長。有學(xué)者預(yù)計，到2012年，海外代購的交易規(guī)模將達(dá)到480億元。

　　在用腳投票、高度自由的市場經(jīng)濟(jì)條件下，要在哪里購買商品和消費，選擇什么時間消費，購買什么東西，都是消費者的自由，任何管理機關(guān)無權(quán)干涉。因此，不能將奢侈品消費外移歸咎于消費者，認(rèn)為是他們不愛國。那么，問題究竟出在哪了?

　　世界奢侈品協(xié)會針對中國人春節(jié)期間出境消費人群的調(diào)查顯示，有72%的人認(rèn)為，出國購買奢侈品價格比國內(nèi)具有優(yōu)勢;有69%的人認(rèn)為，出國購買奢侈品貨源比國內(nèi)樣式更多，挑選余地大;還有45%的人出國購買奢侈品，是為了享受真實的原產(chǎn)地貨品和本地服務(wù)。

　　可見，奢侈品消費外移的一個重要原因，就是國外消費品比國內(nèi)消費品價格低廉;其次是貨源充足，可供選擇余地大。另外，就是質(zhì)量更優(yōu)，有原產(chǎn)地標(biāo)志，消費者放心。可見，到國外購買奢侈品，符合市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律。因而，要改變奢侈品消費外移的消費現(xiàn)狀，將一年數(shù)百億美元的消費留在國內(nèi)，就必須從降低國內(nèi)奢侈品消費價格，營造更好投資環(huán)境和經(jīng)營環(huán)境入手，特別是在降低奢侈品價格方面，應(yīng)該有所作為。

　　在消費品價格方面，不得不說的是當(dāng)前的稅制影響因素。《中國青年報》的報道顯示：一塊在內(nèi)地售價為2700元的瑞士進(jìn)口手表，將包含17%的增值稅392元，30%的消費稅623元，11%的關(guān)稅267元。中國學(xué)者對比中美的物價發(fā)現(xiàn)，中國出口到美國的商品的售價，比國內(nèi)同類商品便宜50%。學(xué)者認(rèn)為，中國的增值稅、消費稅和營業(yè)稅等流轉(zhuǎn)稅導(dǎo)致物價居高不下，中國商品中所含的稅比任何一個發(fā)達(dá)國家都高：是美國的4.17倍，是日本的3.76倍，是歐盟15國的2.33倍。所以，減少消費品當(dāng)中的稅收成本，是降低消費品價格的一個選擇。

　　同時，還應(yīng)該加強市場監(jiān)管，防止假冒偽劣產(chǎn)品充斥市場坑害消費者，也是吸引奢侈品消費的一個重要方面。去年“達(dá)芬奇家具”事件說明，當(dāng)前奢侈品消費市場監(jiān)管還存在問題，很多人對產(chǎn)品的質(zhì)量和原產(chǎn)地都持懷疑態(tài)度，因此跑到國外消費。

　　一年奢侈品外流500多億美元，一個春節(jié)就72億美元，對于刺激內(nèi)需來說，是一個不小的數(shù)額。應(yīng)該采取應(yīng)對方式，改變現(xiàn)狀。