工廠老板攜款跑了，品牌們該不該對工人負(fù)責(zé)？

　　“我做了這件你要買的衣服，但是沒有得到相應(yīng)的報酬”。

　　據(jù)世界服裝鞋帽網(wǎng)了解，上周，美聯(lián)社報道了消費(fèi)者在土耳其伊斯坦布爾 ZARA 門店的衣服里發(fā)現(xiàn)了來自服裝廠工人們的控訴標(biāo)簽。標(biāo)簽上附上了討薪請愿書的鏈接，寫道，“我們想要權(quán)利，而不是慈善”。

　　截止發(fā)稿，線上請愿書已經(jīng)有超過 5 萬人簽名，并在持續(xù)增加。

　　這些工人們來自伊斯坦布爾的制衣工廠 Bravo Tekstil，其 75% 的業(yè)務(wù)量來自 Zara，其余來自 Mango 和 Next。它已經(jīng)關(guān)閉一年零四個月了。

　　服裝行業(yè)最大的工會聯(lián)盟和非政府組織“Clean Clothes Campaign ”(CCC)表示，工人們?nèi)ツ暝谕炼浞ㄍド馅A得訴訟，依法獲得拖欠了 3 個月的工資和遣散費(fèi)。大約 155個工人們共要求 2,739,281.30 土耳其里拉，折合人民幣 460 多萬。

　　但工人們一直沒有拿到錢，這次“縫標(biāo)簽”只能在伊斯坦布爾的商店中找到，表明這些工人很可能去了商店，再將其縫在衣服上。以這樣的方式再次吸引容易遺忘的人們的注意力。

　　ZARA 母公司 Inditex 的發(fā)言人近日給 Fast Company 提供了一份書面聲明稱，2016 年 6 月工廠關(guān)閉是因為 Bravo 工廠老板帶著這些時尚公司們給的錢失蹤了，“Inditex 已經(jīng)履行了合同上的所有義務(wù)”。

　　而工會代表一直在和 Inditex、Mango、Next 談判，幫助工人們拿到他們應(yīng)得的錢，根據(jù)請愿書中的描述，品牌們最終只愿意支付 1/4 的錢。

　　“過去的 12 個月，我們一直充滿耐心和希望地等待著談判結(jié)果。為了不讓談判中斷，我們默默忍受。然而，一年過去了，他們只愿意支付 1/4 的索賠。換句話說，這些品牌們承認(rèn)了他們的責(zé)任，但是他們覺得我們應(yīng)該得到的僅僅是他們的廢棄物”。

圖片來自：Greenpeace

　　面對輿論的壓力，在整個事情過去一年多以后，Inditex 宣布正在和當(dāng)?shù)氐娜蚬?lián)盟 IndustriALL，以及 Mango 和 Next 合作建立一個困難基金，以幫助受到工廠突然關(guān)閉影響的工人們。

　　根據(jù) 2017 年中旬，Inditex 集團(tuán)公布的第一季度財報，截止 4 月 30 日的三個月內(nèi)，Inditex 銷售額上漲 14% 至 56 億歐元，凈利潤同比上漲 18%。

　　也就是說，這約 155 個工人們的索賠金額，占 Inditex 集團(tuán)一個季度銷售額的 0.01%。

　　更多精彩報道，請關(guān)注世界服裝鞋帽網(wǎng)。