“從設計到上架只需要14天,15天到30天左右把流轉做起來,實際上這個是供應鏈整體的效能在提升,不局限于快時尚。”
在進入中國市場15年之后,ZARA母公司宣布關閉旗下品牌大批門店,快時尚給購物中心讓出了位置,一些更具互聯網與C2M基因的時尚公司也在成為購物中心的新寵。 潮流品牌集合店LOOKNOW的創始人&CEO嚴明曾公開分享過這樣一組數據:LOOKNOW位于上海永康路的旗艦店,五一期間單日進店人數到達4千,成交里面大概一半的用戶來自于小紅書。嚴明說,“這對一個商場來說是非常難以想象的?!盠OOKNOW從未在小紅書進行投放,相反,小紅書博主卻急需更新穎的線下門店來進行打卡,生產內容,這就意味著,越能產出獨特內容的線下渠道,價值會越大。 在大眾點評成都和上海徐匯區的服裝類目下,LOOKNOW的線下買手店常居熱度榜首,5月15日,主打設計師品牌的ICY在深圳萬象天地開出了華南最大的旗艦店,后者以“靈感花園”為主題,打造出了結合布景、零售、樂隊表演和香氛等多重體驗相結合的新一代門店,在開業初期便成為為購物中心引流的“網紅店”。data:image/s3,"s3://crabby-images/346c6/346c697d9b326b086d831e0be61b35d8872fd5df" alt=""
在ICY門店拍照的時尚博主
為什么越來越多的設計師品牌在進入一線購物中心?快時尚退潮背后的原因是什么,又有怎樣的趨勢正在日漸興起?設計師品牌正在顛覆快時尚嗎?
你或許也有過這樣的疑問,所謂的設計師品牌與快時尚到底區別何在,強調設計師,只是品牌為了提升價格的營銷手段嗎?雖然同為快時尚的價格,為什么優衣庫卻可以不斷推U系列、+J系列等大牌設計師的聯名款? 過去十幾年,在規模優勢下,時尚話語權掌握在了ZARA等快時尚巨頭的手中,他們用一種“時尚民主化”的理念把大牌的設計規模化生產,降低價格,讓更多人買得起,聽起來很美好,看重價格的消費者也會為此買單。 然而,“設計版權”卻一直被快時尚巨頭忽略了,最明顯的體現是,你從不會在ZARA的一件衣服背后,知道它的設計師是誰,因為,尋根究底,這件衣服的正版版權恐怕并不在ZARA手上。 在ICY創始人顧櫻瑩看來,從中國大規模撤店的Inditex集團正在經歷一個走下神壇的轉折點,這也給了ICY這樣注重設計版權的平臺機會,一方面ZARA設計基因的缺失讓它在業界備受詬病,另一方面,以90后00后為代表的中國消費者逐漸建立了國貨自信,他們追求個性化和設計感,并有消費能力為出自設計師的正版產品買單。 “整個消費時代,從一個追逐流行和大牌的時代,走向了一個追逐設計和個性表達的時代。”顧櫻瑩對消研所表示,ZARA帶給消費者最鮮明的標簽就是“流行”,因為一直以來,快時尚把各個大牌“最流行的元素”都做成了平價的衣服,但在個性化時代,絕對的流行則會帶來消費者的流失。 從上海來福士到深圳萬象天地,再到將要開業的北京芳草地,ICY的旗艦店選址一線城市的核心商圈,面積保持在300坪以上,創始人顧瑩櫻明顯感受到商業地產對于ICY這樣新物種的大力支持,這也讓ICY可以把更多空間用于用戶體驗和品牌力建設,不必被“坪效”指標所困。 另一方面,單品牌店往往會被固定的審美風格所限,導致進店率無法顯著提升,作為設計師品牌集合店的ICY卻可以發揮“風格多變”的優勢,定期更換門店主題與布景,成為購物中心的“新鮮感制造機”。在上游,ICY每年也會簽約新的設計師,形成一個“源源不斷、相互競爭的設計生態”,從而不斷進化迭代。 但是,要解決設計師品牌“高高在上”,難以被大眾接受的核心問題,還是要找到最科學的價格帶。 對此,顧櫻瑩曾在2018年的一次公開分享中提到這樣一個“殘酷事實”,真正的獨立設計師品牌,實際上在服務三、四線城市40歲以上的人群,現象背后的原因在于定價,因為當時所有的設計師產品定價基本在 3000-6000 元。 由于無法讓工廠大批量生產,獨立設計師必須把單價定到 3000-6000 元,才能維持經營,獲得明年的版費來設計明年的產品。 在一二線城市 3000-6000 元的定價區間里,消費者的選項變得更多,除了國內獨立設計師品牌,還有國外成熟設計師品牌、輕奢品牌和打折期的奢侈品牌等等,經過反復驗證,ICY最終把價格帶定在500到3000元,成為唯一一個既保留頂級設計師版權,又能夠讓大眾消費得起的新消費品牌。 為什么是“500到3000元”?顧櫻瑩表示,原因在于,當正版的利潤空間合理化,就能夠讓抄襲、山寨失去生存空間,“在服裝領域,要抄襲得一模一樣,代價也是很高的,他可能把抄襲了版型,但材質是次等品,這個時候消費者就會做出選擇?!?/span> 過去十幾年,ZARA等快時尚最為人稱道的就是它的“速度”——商品從設計、生產到銷售,平均只花3周時間,快時尚品牌們一年可以有15-20個合集,傳統品牌出貨的整個流程則需要4-6個月,一年一般只有兩個合集。 2017年,可以在1-2周內完成設計與生產的“超快時尚”出現了,代表玩家Boohoo.com,ASOS和Missguided以更快的速度對ZARA和H&M形成“碾壓”之勢。2020年,隨著中國服裝供應鏈的“隱形巨頭”SHEIN浮出水面,速度記錄再被刷新,據知情者對路透社表示,SHEIN從設計到生產,只需要3天。 顧櫻瑩表示,整體來看,14天已經是中國供應鏈的平均水平,“從設計到上架只需要14天,15天到30天左右把流轉做起來,實際上這個是供應鏈整體的效能在提升,不局限于快時尚?!?/span> 供應鏈效能提升,讓“柔性供應鏈”的優勢在設計師品牌中得到應用,這具體體現在,在ICY一件單品上架4天以后就會有數據反饋,隨之進行商品分層,翻單和庫存運營。此外,AI選品系統還可以通過圖片識別技術展開分析,從季節契合度、時尚指數、類似款的歷史銷售情況、天貓大盤標簽搜索指標等對商品進行評級,并測算出推薦的首單下單量。 以SHEIN為代表的中國服裝供應鏈代表著一種全新的效能,在速度上它比“超快”更快,在設計生產和銷售端,中國供應鏈也在以一種數字化的方式實現全產業鏈的溝通協作,這讓全球消費者可以真正享受到服裝的性價比,同時,當以ICY為代表的設計師品牌可以更大規模的量產,破圈,設計可以作為產業鏈的一環也被重視起來。 當ZARA們從“價格”和“設計”兩個關鍵維度上失去競爭優勢,一個后快時尚的時代或許真的來到了。
責任編輯:第一時間
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述,發言請遵守相關規定。