"Réflexion Qitaihe L'Affaire Vient De Commencer

Le 22 décembre 2007, à 10 heures, les autorités compétentes du Tribunal populaire supérieur de la province de Heilongjiang ont fait savoir aux journalistes que le jour même, le tribunal populaire du district émergent de la ville de Qitaihe avait rendu un jugement public dans l 'affaire du naufrage minier du 11 février 27, condamnant l' accusé à trois ans, six mois et six ans d 'emprisonnement pour accident grave.

Plus de 700 jours se sont écoulés depuis la catastrophe.

Si 171 vies sont connues, elles peuvent enfin se reposer!

Depuis le 23 novembre dernier, date à laquelle le Japon a annoncé pour la première fois que ? près de deux ans après la catastrophe minière des sept taiwanais, personne n 'a été traduit en justice ? jusqu' au prononcé de la peine, un mois seulement s' est écoulé depuis que l 'affaire a été jugée et que les services de sécurité publique, le Ministère public, les tribunaux, etc., ont - ils été efficaces ou inefficaces?

Depuis la publication de la nouvelle intitulée ? quasiment deux ans après le désastre minier du Qitaihe, personne n 'a été poursuivi en justice ?, la société s' est montrée très préoccupée.

Le 20 décembre, lors d'une conférence de presse, le Commissaire national à la centrale tenue Li Yizhong, l'affaire a été en retard à cause de la province de ce niveau, est la mise en ?uvre, Qitaihe, le Gouvernement municipal de vous dire que ce travail de coordination de l'attention insuffisante, de sécurité publique, de procureurs et d'autres services pose des problèmes, pas trop actif.

Dans le même temps, il aide les gens à régler les cas de responsabilité: la mise en ?uvre de rebondissements

De novembre 2005 du 27 catastrophes Qitaihe, le 7 décembre, la personne responsable est soumis à un contr?le.

Le 19 juillet 2006 en vertu de l'article 144 réunion, rapport d'enquête sur les accidents miniers Qitaihe a été adoptée, a accepté la responsabilité de 11 membres de l'autorité judiciaire compétente.

Le 1er ao?t 2006, le Bureau national de contr?le de charbon, le rapport d'enquête sur les accidents selon la procédure à la mise en ?uvre du Gouvernement populaire de la province de surveillance; en même temps, le Ministère de l'avis, à la demande du Gouvernement la responsabilité de la mise en ?uvre de sanctions.

Des instructions du Gouverneur de la province, le 11 ao?t, par la province de surveillance par le Département, 7 Services de participer, et propose de 4 points.

Après la découverte, à la fin du mois de novembre dernier, du problème des sept mines de Taiwan, qui se sont produites pendant près de deux ans sans que personne ne soit tenu pour responsable, le Gouvernement de la province de Heilongjiang et la municipalité de Qitaihe attachent une grande importance à l 'identification des causes et à l' accélération des procédures.

Le jugement de première instance a été rendu le 22 décembre.

En fait, la simple à partir d'un point de vue "Qitaihe cas", on peut dire: pas une attention, un pas, une initiative de coordination n'est pas bon, a la responsabilité de la mise en ?uvre des cas de retards, près de deux ans a audio; puis est très attention et activement, de manière coordonnée et efficace, et les procès en première instance le record essai en continu l'enregistrement local de 18 heures, un mois auparavant résoudre toutes les difficultés et problèmes.

En outre, les procès en première instance à partir de samedi jusqu'à dimanche, les verdicts Procuratorate samedi, et la Cour a sacrifié le temps de repos normal.

Li Yizhong d'évaluation au cours de ces dernières années, la responsabilité de la mise en ?uvre de dire qu'en général, est également une bonne chose, mais le local, a des problèmes quelques endroits.

Certains ont donné de règles disciplinaires et des, mais n'a pas mis en ?uvre, ou par de la lumière, ou annoncé mais pas dans les archives.

En ce qui concerne la responsabilité pénale, on constate que la peine prononcée à l 'issue de cette condamnation est fausse, qu' elle est légère et qu 'elle peut même servir de refuge.

En octobre de cette année, avec l 'approbation du Conseil des affaires d' état, un mécanisme de suivi et de coordination, dirigé par le Ministère de l 'Inspection générale, le Ministère de la sécurité publique, la Cour populaire suprême, le parquet populaire suprême, le Ministère de la justice et la Direction générale de la sécurité, a été officiellement mis en place pour assurer la responsabilité en cas d' accident grave, et les conseils provinciaux ont été priés de mettre en place des mécanismes appropriés.

Sur la première session conjointe, National Association Chen Changzhi, Vice - Ministre Ministère de la surveillance, des accidents de sécurité d'amincissement de production de la charge de la responsabilité pénale, le système de sanction administrative du Gouvernement la responsabilité et interdépendants, et d'éviter la responsabilité de l'ébauche ou dans le processus de déconnexion, la discipline Conformément à la loi de la personne responsable de l'accident de traitement sérieux, résolument pris la responsabilité de la mettre en ?uvre.

Le 22 novembre 2006, dans le domaine de la sécurité de la production de violations de la loi du Gouvernement de disposer de la mise en ?uvre de la publication du Règlement provisoire, le 20 décembre de cette année, le domaine de la sécurité de la production de discipline du Parti communiste chinois applicable "disciplinaires" interprétation du règlement des Problèmes de mise en ?uvre, des dispositions provisoires, l'interprétation et le Département d'état relatif à la disposition "la responsabilité administrative de la responsabilité en cas d'accident grave, les accidents de travail et d'enquête de l'ordonnance, et l'amendement du Code pénal (vi) avec une grande aux lois et règlements de droit, sur les dangers des mines de l'interprétation judiciaire pénale et de sécurité commune, constitue notre discipline de parti, du Gouvernement, y compris les sanctions administratives et le traitement pénal, y compris la sécurité de la production de la responsabilité juridique du système.

Il s' est avéré que les institutions, voire les lois, ne pouvaient être que fictives en raison de l 'indifférence et de l' inaction des autorités locales.

L 'affaire des sept Ta?wan montre que certains agents locaux ont encore des problèmes chroniques à traiter.