白巖松は「高人一等」の潛在意識を表しています。

白巖松さんは間違いなく中央テレビの「重ポンド」の司會者で、重大事件の報道と深さ分析のたびに、白巖松さんの多くの解説レンズがあります。

白巖松の弁舌は確かに力強いです。思考も柔軟で広々としていますが、この數年間を通じて、白巖松さんは草民の印象を與えました。その一、顔はますます熟知しています。

第一に、話さなくても分かります。第二に、白巖松さんの言葉のスタイルは大衆化、庶民化からは遠くなりつつあるようです。

毎週末の「一週間」番組では、白巖松さんの滔々としたニュースに対するコメントを見て、草民は、十數億テレビの視聴者の中で圧倒的多數の人にニュースサービスを提供する司會者とは違って、母校の北京大學の教壇に立って、堂々と論じる「學者」のようだと思っています。

最近、チベット獨立主義分子がラサで計畫し、破壊?破壊?焼卻?暴亂を実施しました。そして、西洋の政治家、西洋のメディアがオリンピックの聖火リレーを利用して、大いに歪曲し、中傷し、デマを作りました。いわゆる「自由、人権、民主」は「弾圧」され、チベット獨立分子の妨害、國外の聖火リレーを破壊し、中國を侮辱し、中華民族を辱めます。

最も劣悪で卑劣なのは、國內のエリートたちが「國際主流社會」としてあがめられているアメリカ、ヨーロッパの先進國の中で、フランスの行為が一番卑劣だということです。

このような反中國侮辱行為は、驚くべきことであり、恥知らずの極みである。

そのため、國內外の中國人の心の中、特に青少年の心の中の愛國主義の情熱は、ほとんど「瞬間」に爆発しました。この中には官製の背景がなく、官製の文章がなく、外交辭令がなく、わざとした姿がなく、口ずさんでいません。純真で、熱愛だけあり、怒りだけあり、壯大で、斷固としています。

しかし、このすさまじい世界的華人愛國の壯挙の背後には、「高深」「理性」「上品」「公正」と自認する正人君子が出てきて、冷矢を放っている?！刚嫦唷工坤巍ⅰ该褡逯髁x情緒」だの、「義と団」だの、「文革復辟」だの、何だの、ごろごろしている。

深層的に見ると、これらの言論の背後にいるこれらの人たちは、いずれは自分自身を「理性」の「道徳」の高臺に置いています。コーヒーを持って、地下のすべての人々を見下ろし、軽蔑し、指摘しています。彼らは「普遍的価値」の「真伝」を得たから、もう「高人一頭」になりました。

フランスの政治家とメディアがオリンピックの聖火リレーを破壊する悪行を妨害しているため、フランスのメディアが関連報道の中で深刻な歪曲、デマを捏造しているため、中國の一部の民衆は自ら「抵抗」を始めました。フランスの小売業大手が中國のカルフールチェーン店で活動しています。

具體的にどのように「抵抗」して、「抵抗」できるかどうかは分かりません。

草民もこのような「抵抗」がフランスの政治家、メディアの偏見と傲慢にどのような実質的な変化をもたらすとは思わない。

しかし、草民は、これは中國の消費者が一つの信號を解放しているにすぎないと考えています。中華民族の根本的な利益と民族感情の前で、普通の民衆は合法的に採用できる手段を使って自分の訴求を出して、自分の心の聲を表現することができます。

高飛車にする必要もないし、けなすこともない。

しかし、「高等」という表現が出てきました。今回の世界華人の自発的な偉大な愛國運動の間に、何度か「高等」を表現しました。そして「南都週刊」の副編集長の長平さんがイギリスの「金融時報」に書いた「チベット：真実と民族主義感情」を高潮にした「南方」たちは、また「カルフール排斥」の事件によって、「高等」の音を立てました。

4月16日、「南方都市報」はカルフールのボイコットに反対する白巖松氏の「他人の過ちをもって自分を処罰するな」という副題を掲載しました。副題は「有名な新聞人がカルフール●賀延光氏のボイコットに反対しました。

白巖松、中央テレビの司會者、中國で最も有名なテレビマンの一人です。

この二日間、彼らはネットでカルフール排斥に反対する意見を発表しました。

『南方都市報』は白巖松をタイトルにしています。もちろん白巖松の影響力を借りて、セリフを隠しています?！袱郅?、白巖松でも『いいえ』と言っています。」

草民は、白巖松の話とカルフールのボイコットに參加しない民衆の話は、どちらが軽いかという點ではなく、自分の理由があります。

しかし、実際には必ずしもそうではありません。白巖松はいつものように「格言」の風格を示しています。

個人にとっても政治的な妨害にはならないからです。まして、他人の過ちを自分に罰するのは、他人のメンツにも等しいです。

草民は、白巖松さんのいわゆる「個人にとっては政治的な妨害にもならないからだ。まして、他人の過ちを自分に報復するのは、他人のメンツにも等しい」と考えています。

カルフールに行かないと「日」が政治の「妨害」を受け、カルフールに行かないのは「自分を罰する」という前提で、カルフールからは「日」が「苦しくなる」ということです。

しかし、この前提は存在しません。カルフールを除いて、大量の規模のスーパーが存在します。例えば北京には「物美」チェーンスーパー、「華聯」チェーンスーパーがあります。その規模もカルフールに負けません。

同質化競爭が激しいスーパーの売り場に、消費者は行かない?！缸苑证蛄Pする」かどうかは一目瞭然だが、白巖松さんは「哲理に満ちている」と語る。

特に白巖松さんの「5月1日はカルフール？script src=」には行きません。