華為首次公布5G專利費率：單臺手機許可費上限2.5美元

      在美國重重打壓之下，華為擁有自己的“諾亞方舟”，其中，知識產權一直是華為創新的基礎，為方舟提供動力。

     3月16日，華為發布了創新和知識產權白皮書2020，白皮書指出，持續的創新投入使得華為成為全球最大的專利持有企業之一。截至2020年底，華為全球共持有有效授權專利4萬余組（超10萬件），90%以上專利為發明專利。

華為首席法務官宋柳平介紹道：“華為每年將收入的10%-15%投入到研究開發，過去十年累計研發投入約900億美元。目前已經與美國歐洲日本韓國等主要ICT廠家，簽署了100份以上的專利交叉許可?！?/p>

華為知識產權部部長丁建新透露，華為預計2019~2021三年的知識產權收入在12~13億美金之間，并公布了華為對5G多模手機的收費標準：華為對遵循5G標準的單臺手機專利許可費上限為2.5美元，并提供適用于手機售價的合理百分比費率。

據介紹，華為早在1995年就開始申請第一件中國專利，1999年申請第一件美國專利。2008年首次在世界知識產權組織PCT專利申請排名第一。2019年，華為在歐洲專利授權數量排名第二位，在美國排名第十位。華為同時也是累計獲得中國授權專利最多的公司。

此次論壇在華為園區的戶外花園中舉行，面向全球媒體發布，開放的意味十足，同時華為也在繼續向國際展示知識產權實力、傳遞保護知識產權的原則，并進一步擴大聲量。宋柳平也在演講中談道，美國政府的持續打壓，讓華為站在了聚光燈下，華為仍將繼續加大與社會的開放溝通，同時希望通過2020版白皮書，展示華為公司30年來技術創新發展的歷程。

華為開始收取5G專利費

專利其實根本上是法律，或者說是法律的一種變身，專利費用收取、專利交叉授權、乃至專利戰，在商場上都很常見。而美國在專利方面的規則尤為成熟，這和他們鼓勵創新、以及強有力的法律體系相關。如今，國內企業也開始向全球收取高科技專利費，也是技術實力和標準話語權的體現。

就華為而言，其核心競爭力之一就是5G專利，國際知名專利數據公司IPLytics發布2020年5G專利報告顯示，華為以3147件排名第一，三星以2795件排名第二，中興通訊以2561件排名第三，第四到第十分別是LG、諾基亞、愛立信、高通、英特爾、夏普、NTT Docomo。而華為開始收取5G專利費，也反映華為在5G競爭上有一搏的空間。

在當天的發布會上，最受關注的是5G手機專利費率的公開，目前華為僅公布了許可費的上限2.5美元，沒有公布具體的費率，并表示需要根據對象公司的情況一一商談。

丁建新在接受采訪時談道：“在定價的時候，主要考慮到兩方面因素，一是收入，許可的費用是否能收回研發的投資。第二方面還需要考慮成本，即行業實施的成本，不能定非常高的費率，否則會給實施增加難度，所以我們會做平衡?！?/p>

對于費率區間問題，宋柳平則對21世紀經濟報道等記者表示，華為遵循FRAND原則，費率一般是按經銷價的百分比去計算，需要考慮研發成本投入、標準中的占比等綜合因素，“對于每個公司之間的相互許可的問題，還是要雙邊談判，交叉許可等，會比較復雜。各個公司之間會有個統一標準，每個公司之間按照雙方交叉許可的討論后得出結果，這也是業界通行的做法?！?/p>

從華為整體專利來看，根據智慧芽向21世紀經濟報道記者提供的數據，華為及其子公司申請了超過22萬件專利。其中，2012年以來每年申請專利數都超過1萬。其中，發明占比高，達93.68%，說明華為的產品技術含量高；向世界知識產權組織申請的PCT占比高，占21.35%，說明華為通過專利的全球化布局來支持其全球化商業戰略；國際申請占比高，主要集中在美國、歐洲、日本、印度，中國申請量僅占整體申請量的39.95%；2019年華為在美國的申請量明顯提升，從2534件左右到3338件，增長了29.68%。

同時，從智慧芽數據分析看到，專利領域圖中，華為所有的技術集中在網絡設備和終端設備，并具有很多通信技術，電子設備也是較大申請的一塊。通過華為最近5000件公開專利的技術旭日圖中可以發現，華為在通信網絡方面專利比重加大，說明其在5G方面的專利投入加大，而且更加重視關于“車輛網”的布局。

知識產權將成華為新創收？

對于華為而言，現在的時機收專利費，一方面是應對美國制裁的組合拳之一，另一方面強化5G產業聲量，能收取專利費，也是從側面反映配套的5G發展將進入比較成熟的階段，5G應用正在崛起，華為此前就表示2021年將是5G大規模商用的元年。

同時，這也契合國家政策層面對于科技產業的部署，科技發展離不開創新研發，激勵創新的背后需要知識產權體系的支撐。最新的“十四五”規劃綱要中就有多處提及知識產權的話題，比如，在完善科技創新體制機制章節中，就表示要健全知識產權保護運用體制，具體包括實施知識產權強國戰略，實行嚴格的知識產權保護制度，完善知識產權相關法律法規，加快新領域新業態知識產權立法等。

隨著華為邁出收取5G專利費的步伐，外界的一大疑問是，華為要開始通過專利創收嗎？

宋柳平對此表示，知識產權并不是華為的主要收入來源，他說道：“華為主要還是經營產品的公司，主要收入來源還是產品和服務，產品是我們長期收入的主要來源，對比華為整體收入，知識產權方面，我們并沒有作為主要收入來源。4G和5G華為投入的金額和時間是有區別的，標準的貢獻也不一樣，根據這些變化會去調整對外許可的費率和情況?！?/p>

再看業界情況，眾所周知，高通凈利潤的半壁江山來自于專利費用。當然，高通手握眾多3G、4G、5G通信專利，基于前期的投入研發、市場運作，建立起專利的高壁壘，比如其在CDMA上的網絡技術成為3G的重要標準，因此無論手機公司還是芯片公司，只要使用3G網絡，就需要向高通支付專利費用，即使手機不使用高通的芯片，但仍會使用高通的通信專利。

     據了解，在2018年，高通就公布了5G收費標準，使用高通的核心專利，只支持5G的手機，將會收取2.275%的專利費用；使用高通核心專利，支持3G/4G/5G的手機，將會收取3.25%的專利費用；使用高通核心專利加非核心專利，只支持5G的手機，將會收取4%的專利費用；使用高通核心專利加非核心專利，支持3G/4G/5G的手機，將會收取5%的專利費用。愛立信當時的5G專利許可費標準是，高端手持設備，許可費為5美元/部，低端手持設備，許可費最低2.5美元/部。而華為和中興因為有5G相關專利，可以相互交叉授權一部分。

相比高通、愛立信等，僅僅從數據上看，華為的2.5美元/部在價格上并不高。但是專利包含的內容復雜，各公司之間交叉授權的情況也很復雜，這還需要看具體情境。而隨著華為收取專利費，在業內人士看來，會促進更多國內公司進行研發投入和創新，參與標準制定。