中國GDP總量全球第二不值得驚喜

　　不管是人均，還是經濟增長的質量和結構，或是經濟發展的收益，我們都還有很長的路要走，世界第二只是總量的超越，并不值得驚喜，我們需要客觀的判斷。

　　中國GDP總量超過日本終于得到了權威確認，日本內閣府2月14日發布的數據顯示，2010年日本名義GDP為54742億美元，比中國少4044億美元，排名全球第三。

　　自去年第二季度以來，關于中國GDP總量超過日本的消息就一直被外界關注，尤其是西方媒體更是對中國的經濟增長奇跡大書特書，當然國內也有不少的GDP粉絲，他們也對這個全球第二抱有很深的情結。然而，如果僅停留在總量的表面上，那無異于“只見樹木不見森林”。

　　實際上，這個世界第二并沒有多大驚喜，從華爾街日報》的文章所指出，自從工業革命以來，美國、英國、德國和日本就憑借高工作效率變得富裕起來，在經濟上超過了中國和印度這樣的人口大國。然而在最近的30年里，中國經濟卻快速增長。盡管他們的人均GDP仍然不盡如人意，但13億龐大的人口數量讓中國迅速位居世界前列。文章稱，中國擁有11倍于日本的人口，因此人均GDP只要超過日本的1/11即可在經濟總量上超越日本。如果中國想要擊敗美國，其人均GDP就要達到美國的1/4，因為目前中國人口是美國的四倍。然而現在中國的人均收入僅為美國的1/11.

　　毫無疑問，中國雖然在總量上已經超日，但人均年收入相距甚遠。從數據上來看，中國人均GDP為3800美元，在全球排105位，確實差得很遠。但是我們疑惑的是，中國的人均年收入有這么高嗎?事實上，中國一直就沒有覆蓋全國人口的人均年收入數據，而只有兩個以城鄉戶籍區分的人均數，即城鎮居民人均可支配收入和農村居民人均純收入。根據國家統計局公布的數據顯示，2010年城鎮居民人均可支配收入19109元，農村居民人均純收入5919元，目前中國的城市化率接近50%，也就是說，城鎮居民數量與農村居民數量基本相等，照此計算，去年中國總體上的人均年收入應該為12500元左右，約合2000美元。那么這個人均年收入又是怎么來的呢?其實就是把人均GDP當成人均年收入了，或者把北京、上海等地人均年收入當成全國人均數據了。

　　透過數字，我們可以看到，資源生態環境的壓力漸趨增大，產業結構調整的任務遠未完成，轉變發展方式也是征途漫漫，工業化還處于中后期階段，城鎮化在推進過程中同樣存在很多問題。此外，從居民收入差距來看，除城鄉差距外，地區差距也很明顯。據統計，2009年，上海市農民人均收入為12324元，北京為11986元。而甘肅則為3134元，青海為3346元，云南為3369元，均不及上海市水平的三分之一。還有，2009年上海市人均GDP為11320.41美元，而貴州省不及上海的九分之一，僅為1350.98美元。至于看病難、看病貴、社會保障水平低等老問題還沒有從根源上得到整治，在教育、住房和醫療等民生領域尚有諸多欠賬。中國經濟總量很大，可本質上還是發展中國家。要真正達到中等發達國家，得到2049年，人均GDP達到25000—30000美元的水平，這還需要較長時間。

　　再從目前我國的經濟增長結構看，我們的效益以及利潤都還有很大差距。2010年我國經濟增長10.3%，看增速，可觀也很樂觀，一旦透過增速看效益，難免平添一份憂思。從去年年底的節能減排就可以看到，我們的資源環境成本透支問題短期內難以扭轉。事實上，GDP所能反映的只是經濟發展的速度和規模，而經濟發展質量和效益則差強人意。從整體來看，在三大產業中，第一產業的經濟效益亟待提高，第二產業產能過剩形勢嚴峻，節能減排降耗任務艱巨，第三產業的發展仍然嚴重不足，我國的經濟發展還走在粗放、低效的通道上。

　　而從經濟發展的收益來看，大量的收益以及利潤都被國際跨國公司所享有，我國獲得的只是一個最基本的人力加工費。海關的數據顯示，2010年，在出口貿易中外商一直占到50%以上。可見，不僅經濟發展方式還需要持續轉變，效益也還有很大提升空間。

　　因此，不管是人均，還是經濟增長的質量和結構，或是經濟發展的收益，我們都還有很長的路要走，世界第二只是總量的超越，并不值得驚喜，我們需要客觀的判斷。