福建“金雞”狀告寧波“公雞”侵權

　　圖為：寧波樂卡克擁有了使用權的“公雞”注冊商標

　　圖為：福建莫日克所擁有的“金雞”注冊商標，以及實際使用中曾被寧波樂卡克狀告侵權的“金雞”圖標

　　昨天，福建“金雞”跟寧波“公雞”在鄞州區法院的知識產權審判庭上又爭起來了。事實上，這兩個外形相似、分屬于不同公司的商標已是多次交戰法庭。

　　以前為服飾上所用商標起糾紛

　　先來回顧一下雙方的糾葛。

　　“金雞”，是上海老牌鞋子品牌，現為福建晉江市莫日克鞋服公司擁有;“公雞”，世界知名運動服飾品牌，寧波杉杉旗下的合資企業樂卡克服飾公司自2004年起就擁有了在中國大陸上對這一商標的使用權。

　　2009年，寧波樂卡克在溫州把福建莫日克推上被告席，認為對方“傍名牌”，生產與“公雞”商標相似圖標的服飾，構成商標侵權。溫州市中級法院一審判決，寧波樂卡克勝訴。福建莫日克不服，上訴到浙江省高級法院。浙江省高級法院維持一審判決，福建莫日克在去年下半年又向最高法院提出了再審申請，結果被駁回。

　　現在為鞋子上所用商標再爭議

　　就在大家以為塵埃落定的時候，福建莫日克近日又在溫州和寧波兩地的法院起訴寧波樂卡克，認為寧波樂卡克生產的鞋子上所用“公雞”商標與“金雞”商標近似，屬于侵權行為。

　　“上周在溫州開庭，這次在寧波。”被告方寧波樂卡克的律師說。原告方福建莫日克昨天在法庭上請求法官，判決被告方寧波樂卡克停止侵權，立刻停止生產、銷售使用了“公雞”商標的鞋子及其類似商品。

　　庭審時，原告方拎著一盒沒有拆封的寧波樂卡克所產的“公雞”品牌鞋子，遞給法官。此前，為了取得物證，他們在溫州和寧波分別采購了2雙寧波樂卡克生產的“公雞”品牌鞋子。

　　據了解，福建莫日克生產的“金雞”品牌服飾和鞋類，在寧波均沒有銷售。{page_break}

　　昨天的庭審持續了2個多小時，雙方不愿調解，法官沒有當庭宣判。