杉杉否認舉牌力合股份泄密 承認神秘賬戶系舊識
自3月31日開市起停牌的力合股份(11.85,-0.27,-2.23%)(000532.SZ),4月12日晚間終于披露了舉牌方對于市場質疑的回復。舉牌方承認,當時與杉杉集團一起買入力合股份的6個神秘賬戶,與杉杉集團方面存在著千絲萬縷的聯系。但其同時卻又否認了雙方“共進退”的說法。
3月8日至3月17日,股份。杉杉集團旗下兩家子公司閃電“舉牌”,并表示存在參與公司經營管理的可能。
值得注意的是,杉杉集團并不是“一個人在戰斗”。同一時間,深交所還要求北京市大成律師事務所杭州分所核查其他6個賬戶是否與杉杉集團有千絲萬縷的關系,暗示該6個賬戶也在同期大舉吸籌。
這6個賬戶分別為寧波盈信投資持有的股東代碼為0800178086的帳戶、中融人壽保險-萬能保險產品持有的股東代碼為0899055031的賬戶、中融國際信托-中融恒泰一號持有的股東代碼為0899052145的賬戶(實際受益人為上海豐潤投資)、中融國際信托-融裕25號0899047248的賬戶(實際受益人為上海豐潤投資)、中融國際信托-融裕11號持有的股東代碼為0899047233的賬戶(實際受益人為李慶)、甘曉梅持有的股東代碼為0034787679等6個賬戶。
根據大成律師事務所杭州分所調查,上述6個賬戶未與杉杉集團、恒益投資或順諾貿易沒有任何關聯。然而,這一結論卻遭到了市場的質疑。據媒體查證,上述6個賬戶所涉及的多名自然人,都曾有在杉杉集團任職的經歷。
從3月31日開始,力合股份便向寧波恒益、寧波順諾發出了書面問詢函,請其進行澄清說明,直到4月13日,才收到回復。
力合股份12日晚間披露,4月13日,公司收到寧波恒益、寧波順諾《關于提請股東盡快答復〈關注函〉所提問題的函的回復》。信息披露義務人經核查,相關媒體報道提及的相關機構與鄭永剛先生直接、間接持股企業之關系情況如下:鄭永剛先生個人持有中科英華(8.45,-0.12,-1.40%)7.45%股份,為公司第一大股東。中科英華全資子公司聯合銅箔(惠州)有限公司持有中融人壽保險股份有限公司20%股份。
《回復》還承認:陳遠自2004 年2 月至2010 年8 月在中科英華高任董事長,2010 年8 月至今任中融人壽保險股份有限公司(下稱“中融人壽”)董事長。趙海云自2006 年6 月至2008 年4 月在中科英華任副總裁(趙海云曾掌舵上海豐潤投資)。黃寶育于2009 年6 月至今在中科英華任副董事長兼董秘,2010 年8月任中融人壽董事。袁梅于2004 年12 月至今在中科英華任董事,2010 年8 月至今任中融人壽董事會秘書。代明華自2007 年6 月至2009 年6 月在杉杉股份(21.80,-0.09,-0.41%)任董事長(代明華曾任上海豐潤投資總經理,目前負責杉杉旗下的投資業務)。
寧波恒益、寧波順諾還表示,經核查,信息披露義務人籌劃、購買力合股份股票是經公司實際控制人授權,集團專業部門負責人籌劃、操作。在《簡式權益變動報告書》披露前,信息披露義務人和內部相關人士籌劃、購買力合股份股票從未向其他任何機構和個人(包括相關媒體報道提及的機構和個人)透露過相關信息。相關信息知情人(含直系親屬)沒有購買力合股份股票。
一位市場人士直陳,“上述6個賬戶中所涉及的自然人,均在杉杉集團內部擔任過高層職務,又在同一時間買入力合股份。在這樣的情況下還堅稱沒有關聯關系,顯然是難以服眾的。不僅杉杉集團方面的表述可疑,面對市場唾手便可挖掘出的這些信息,大成律師事務所杭州分所此前卻沒有任何發現,不知是業務能力問題,還是利益使然。”

2、本網其他來源作品,均轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯絡,請在30日內聯系我們,電話:0755-32905944,或者聯系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網發表評論者責任自負。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述,發言請遵守相關規定。