A股放量大漲 強勢格局確認

　　至收盤，上證綜指報收2373.03點，大漲了35.16點，漲幅為1.5%;深證成指報收8090.68點，上漲了102.34點，漲幅為1.28%;中小板指和創業板指的漲幅相對較小，分別為0.65%和0.53%。滬深兩市的成交額分別為2250.67億元和2266.96億元，合計達到4517.63億元。

　　隨著成交的放量，市場交投熱情被有效激發，市場熱點再度全面開花。行業方面再現昨日的普漲行情，交通運輸行業依然居首位，漲幅為3.72%;非銀金融、鋼鐵和房地產三個行業的漲幅也均超過了2%。

　　上述板塊為大盤權重股集中區域，其上漲對指數的貢獻巨大。相對而言，醫藥生物、國防軍工和食品飲料行業的漲幅較小，均未能超過0.6%。

　　概念方面，自貿區概念漲幅領先，迪士尼板塊漲幅據首位，達到4.85%;上海自貿區、中日韓自貿區和濱海新區三個板塊的緊隨其后，漲幅均超過了2.6%。此外，養老產業、無人機、高鐵等多個板塊的漲幅也均超過了2%。

　　總體來看，今日市場的放量大漲進一步確認了強勢格局，意味著此前的短期調整已經結束，新一輪上攻已經啟動。

　　不過當前領漲市場的多為大盤藍籌板塊，且以基建和金融類個股為主，小盤股相對表現平平，可見大盤股對市場資金的牽制較強，如果大盤股持續強力拉升，這種現象可能延續。不過考慮到連續拉升大盤股的不易，大盤股更大概率出現短暫休整，題材有望迎來更充分的演繹。

　　相關鏈接：

　　投資者保護是中國證券市場建立以來從未間斷的熱門話題。然而，投資者保護提及多年，相關的政策落實效果卻不如人意。

　　其中，最為典型的問題是，市場交易制度的不匹配，為普通投資者的交易帶來了極大的不利。

　　自2010年4月股指期貨成立至今，我國證券市場就呈現出期現市場間交易制度不對稱的問題。同時，因投資門檻的限制，大資金大機構與普通投資者之間的交易差距就越來越大了。

　　此外，根據股指期貨的相關規則，機構只允許進行套期保值。于是，在過去市場長期處于下跌的趨勢下，因機構持有了大量的現貨，實質上是鼓勵機構進行空頭套期保值。由此一來，也加劇了市場下跌的動力。對于只能單向交易的普通投資者而言，確實是巨大的不公平。

　　退市新政，實質上是修正過去被嚴重扭曲的市場制度。不過，在政策不斷完善的大背景下，也必須加快完善證券法的全面修訂，從而為相關政策的有效落實創造法律的基礎。

　　筆者郭施亮認為，退市新政的出臺預示著中國證券市場在制度建設上又向前邁進了一步。不過，退市新政能否達到預期的效果仍需進一步地觀察。

　　不可否認，退市新政提及多年，政策卻發生了反復地修改與完善。但是，對違規造假的上市公司來說，并沒有感到明顯的震懾力。一直以來，公司力求上市，不惜一切代價完成上市的目的，更有不少公司高管在公司上市之前，就設計好一整套的套現方案，以實現迅速致富的目標。顯然，這樣的行為是可恥的，同時也是可悲的。

　　與上述公司相比，老干媽、娃哈哈等一批優秀的知名企業卻長期不肯實施上市的計劃，其根本目的就在于保持企業的純潔性，避免受到資本市場中的巨大利益騷擾，從而影響到企業的持久性發展。確實，從企業的戰略性發展層面來看，它們的做法也是值得肯定的。