上海市消保委：防紫外線服標識多不可信

　　前有破紀錄的高溫天，后有即將來臨的“十一”旅游黃金周，戶外防紫外線服裝走俏市場。此類服裝之所以受歡迎，與其隨身攜帶了一張顯示防紫外線效果的標識有一定的關系。然而，上海市消費者權益保護委員會近日公布的一項比較試驗結果顯示，32件被隨機抽樣的防紫外線服中只有一件達標，一些產品的防紫外線效果甚至比不上普通的純棉黑色T恤。

　　32件樣品僅一件達標

　　據介紹，本次比較試驗抽查的防紫外線服裝共有32件，其中14件從大型商場購買，18件從網絡商店購買，單價從62元至483元不等。經檢測，32件樣品中，僅有1件符合國家標準要求，符合率僅為3.13%。此外，一些商品標稱具有“抗紫外線，強大的紫外線隔離性能”、“防日曬”、“全面防紫外線科技，有效過濾太陽光，為皮膚提供完善的保護”等性能，但大多沒有明示依據。

　　我國現行的國家標準《紡織品防紫外線性能的測定》規定，防紫外線產品標簽上應標有數值、國家標準編號和提示3項基本內容。當紫外線防護系數(UPF)大于40，且日光紫外線透射比小于5%時，才可稱為“防紫外線產品”。

　　檢測結果表明，32件樣品中，有29件的紫外線防護系數小于15，占全部樣品的90.63%。標有紫外線防護系數數值的18件中，有17件不符合其產品明示值。如標稱由新麗運動用品(珠海)有限公司生產的女裝超輕運動外套(標稱商標：NIKKO，貨號：NJA-3273003，規格型號：175/96A XL)標注的紫外線防護系數為50，實測值僅為20。

　　天貓humbgo運動戶外旗艦店所售標稱由福州漢邦尚品服飾有限公司生產的一款兒童款風衣，pH實測值未符合標準。pH值是服裝的基本安全要求之一，若貼身服裝的pH值超過人體皮膚適宜的范圍，很容易引起皮膚瘙癢、過敏、炎癥等疾病，甚至影響人體的汗腺和神經系統，損害人體健康。

　　此外，還有3件樣品不符合產品明示。天貓WolfRock狼巖旗艦店所售標稱杭州狼巖貿易(戶外用品)有限公司生產的產品(標稱商標：狼巖WolfRock，規格號：XXL)，標識為“100%尼龍”，實際檢測結果為82.9%聚酯纖維、17.1%錦綸。

　　采用更寬松的國外標準

　　比較試驗發現，此類產品標注標識混亂。如有的產品既無生產企業名稱和地址，也無產品名稱;有的產品或標示“UPF50”、“UPF30+”、“UPF30”、“Sun guard 30+”，或標示“抗紫外線”、“防日曬”、“全面防紫外線科技”;有的僅用英文說明樣品具有防紫外線功能。

　　此次試驗還發現，為證明防紫外線效果，一些商品懸掛了科萊恩公司提供的名為“Rayosan”的防紫外線產品標識吊牌，并明示了防紫外線系數，如“UPF50”或“UPF30”。但檢測結果顯示，上述產品UPF數值均不超過20。

　　據了解，科萊恩為全球跨國特種化工產品企業，其防紫外線化工原料應用于許多服裝生產領域。上海市消保委就此專門約談了科萊恩化工(中國)有限公司(以下簡稱科萊恩中國)市場代表許堅。許堅表示，科萊恩總部在瑞士，目前中國市場上科萊恩防曬產品占有率超50%。許堅稱，科萊恩中國會為相應印染廠提供相匹配數量的防曬染料藥劑及吊牌，按照匹配的防曬藥劑染制的布料應該就會具有合格的防紫外線功能，而吊牌數量也會根據預估的成品數量發放。但許堅承認，科萊恩公司在全球對防曬衣均采用澳大利亞和新西蘭的檢測標準，該標準并不容易達到，但相比之下中國的現行標準更加嚴格。

　　每張吊牌收3角錢

　　據許堅介紹，大約有10%的送檢布料在防曬指標上不合格，對這樣的產品，科萊恩中國會向印染廠提出改進建議，但廠家是否進行了改進，科萊恩不得而知。而對于成衣防曬指標是否達標，許堅則稱無法知情。

　　許堅坦言，也有廠家在后期使用防曬藥劑時，偷工減料甚至偷梁換柱，但對這樣的行為科萊恩中國一般是“提醒”對方，如果廠家堅持這樣做，科萊恩也只能睜只眼閉只眼。

　　據許堅透露，近年僅科萊恩中國在大中華地區“Rayosan”防曬技術品牌藥劑的銷售額每年達5000萬-7000萬港元。科萊恩中國防曬吊牌的發放已有大約3年時間，其中每年中文吊牌發放約30萬-40萬張，英文吊牌50-70萬張。依此計算，每年科萊恩中國發放的防曬吊牌總數接近300萬張。每張吊牌科萊恩會向印染廠收取0.30元的“吊牌費”。

　　“正是由于科萊恩中國缺少有效的監管措施，導致防紫外線標識發放失控，進而給不少消費者造成了誤導。”上海市消保委有關負責人表示，希望相關企業積極針對此類問題進行整改，并就誤導消費者的行為公開道歉。有關部門也應進一步加大相關標準的貫徹執行力度，規范市場秩序，保障消費者合法權益。