米蘭男裝周危機(jī)中尋求突破

　　日前拉開(kāi)帷幕的米蘭男裝周，表面上看似乎與往年并沒(méi)有什么不同，然而在這一派熱鬧的氛圍背后，隱藏著近年來(lái)最為窘迫的困境

　　[ 媒體拿倫敦男裝周作比較，指責(zé)米蘭男裝周長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)有給年輕設(shè)計(jì)師提供充足的展示平臺(tái)。被戳到痛處的董事會(huì)主席博塞利只好拿第二次參加米蘭男裝周的中國(guó)設(shè)計(jì)師計(jì)文波當(dāng)擋箭牌，以此證明商會(huì)努力嘗試新事物的態(tài)度 ]

　　自6月22日起至記者發(fā)稿的當(dāng)日，為期四天的2014年春夏米蘭男裝周已進(jìn)行過(guò)半。短短兩日內(nèi)，官方日程表上22個(gè)來(lái)自意大利本土、英國(guó)、法國(guó)以及中國(guó)的男裝品牌輪番競(jìng)技，為這座城市點(diǎn)燃了屬于男士時(shí)尚的夏季熱浪。

　　在同樣熱烈的陽(yáng)光炙烤下，今年的米蘭男裝周表面上看似乎與往年并沒(méi)有什么不同：百年老牌Ermenegildo Zegna雖然換了個(gè)秀場(chǎng)，風(fēng)格和剪裁保持了一貫的紳士氣度;Dolce & Gabbana的新一季服裝靈感依舊來(lái)自西西里，質(zhì)樸與華麗水乳交融;Prada秀場(chǎng)門(mén)前一如既往擠滿了專業(yè)看秀媒體和買手，當(dāng)然還有那些沒(méi)有入場(chǎng)函卻打扮得花枝招展硬擠過(guò)來(lái)等著被街拍的潮人。

　　然而這一派熱鬧的氛圍背后，今年的米蘭男裝周卻在經(jīng)歷著近年來(lái)最窘迫的困境。

　　鬧劇中開(kāi)場(chǎng)

　　年初開(kāi)始，米蘭男裝周就不斷傳出壞消息。先是Jimmy Choo品牌2014年春夏季男士系列發(fā)布會(huì)暫別米蘭男裝周，移師倫敦。Jimmy Choo品牌設(shè)計(jì)總監(jiān)Sandra Choi不無(wú)興奮地宣布：“倫敦是Jimmy Choo品牌的靈感之都，而且我們的新店就要在丹佛街開(kāi)幕了，是時(shí)候移師倫敦了!”之后Burberry Prosum也對(duì)外確認(rèn)，將秀場(chǎng)從米蘭威尼斯大道移師倫敦肯辛頓花園。

　　說(shuō)起來(lái)，這兩個(gè)品牌本身就不是意大利土生土長(zhǎng)的品牌，Burberry Prosum回歸倫敦更是情理之中的事。然而隨后意大利土生土長(zhǎng)的男裝品牌Dolce & Gabbana在倫敦新店展示高級(jí)定制新品的行為，則充滿了“離家出走”的意味。

　　首先對(duì)此表態(tài)的是意大利時(shí)尚“巨匠”喬治·阿瑪尼(Giorgio Armani)，他認(rèn)為米蘭時(shí)裝周的重點(diǎn)在于向世界展示意大利的創(chuàng)意性，而不是展示意大利品牌在國(guó)外做秀時(shí)慣用的活動(dòng)形式。其實(shí)老爺子話中有話，目的是為自己多年來(lái)不愿意加入意大利國(guó)家時(shí)裝商會(huì)開(kāi)脫。他還說(shuō)這么多年來(lái)，自己把主線品牌Giorgio Armani放在米蘭男裝周最后一天別具有戰(zhàn)略意義——至少可以讓大部分媒體留到時(shí)裝周結(jié)束。

　　面對(duì)以Burberry Prosum、Jimmy Choo為代表的“不聽(tīng)話”的品牌，意大利國(guó)家時(shí)裝商會(huì)新任董事會(huì)副主席，同時(shí)也是Prada的首席執(zhí)行官帕吉?dú)W·貝爾特利(Patrizio Bertelli)態(tài)度顯得相當(dāng)強(qiáng)硬。他曾在男裝周前表示，如果上述品牌愿意，現(xiàn)在回來(lái)參加6月男裝周還來(lái)得及。該協(xié)會(huì)董事會(huì)主席、德高望重的馬里奧·博塞利(Mario Boselli)倒是沉得住氣，“這兩個(gè)品牌都應(yīng)該從時(shí)裝周日歷表上刪除，我們可以幫忙安排他們的秀，但是必須是他們自愿的。”

　　其實(shí)近來(lái)Dolce & Gabbana的日子也不好過(guò)。早前，Dolce & Gabbana逃稅案的判決結(jié)果浮出水面，設(shè)計(jì)師兼老板因逃稅10億歐元被判處入獄服刑一年零八個(gè)月。鑒于意大利的法律程序之復(fù)雜，這一判決結(jié)果并不會(huì)立即生效，仍舊可以上訴。據(jù)悉，自歐債危機(jī)以來(lái)，為應(yīng)對(duì)巨額國(guó)債，意大利提高了奢侈品征稅，并加緊了對(duì)逃稅案件的查辦。Armani、Valentino等都曾遭遇類似指控，但后來(lái)都以撤訴告終。火上澆油的判決令時(shí)尚媒體炸開(kāi)了鍋，甚至開(kāi)始懷疑重重阻力之下Dolce & Gabbana今年的男裝秀是否能順利上演。

　　于是，一場(chǎng)鬧劇過(guò)后，我們?cè)?014春夏米蘭男裝周上看到令人啼笑皆非的一幕。Dolce & Gabbana雖然是男裝周首日最熱鬧的秀場(chǎng)，卻沒(méi)有出現(xiàn)在官方日程之上，猶如無(wú)證游民。而阿瑪尼老爺子繼續(xù)其不加入意大利時(shí)裝商會(huì)的立場(chǎng)，但他的Giorgio Armani在日程表上還是壓軸收尾。

　　Dolce & Gabbana新一季大秀好不容易頂著來(lái)自官方機(jī)構(gòu)的壓力單獨(dú)開(kāi)場(chǎng)，卻在整個(gè)秀結(jié)束之后，迎來(lái)一位裸男“助興”。一位身材健壯的帥哥上臺(tái)立刻脫掉外套，只穿一雙紅色運(yùn)動(dòng)鞋奔跑在T臺(tái)中央。讓人不禁懷疑，這是對(duì)Dolce & Gabbana逃稅事件的不滿，還是Dolce & Gabbana經(jīng)歷眾多挫折之后的一次炒作?

　　亟待改革的商會(huì)

　　其實(shí)米蘭時(shí)裝周的衰退不是一場(chǎng)急病，多年前Valentino和Diesel就去了紐約，留守在米蘭的品牌越來(lái)越少。雖然本次鬧劇的主角是Dolce & Gabbana，但一個(gè)巴掌拍不響，意大利時(shí)裝商會(huì)也因?yàn)檫@一系列事件被媒體從幕后推上風(fēng)口浪尖。

　　早在去年9月，羅伯特·卡沃利(Roberto Cavalli)便指出了意大利國(guó)家時(shí)裝商會(huì)管理上的混亂。他指責(zé)雖然自己是商會(huì)成員卻還是要看Giorgio Armani和Dolce &Gabbana這兩家非商會(huì)成員的臉色，在秀場(chǎng)排期時(shí)要先避讓這兩家。甚至還有那些“外國(guó)品牌”(比如Gucci和Fendi這樣源自意大利，但分別被法國(guó)集團(tuán)Kering和LVMH收購(gòu)了的品牌)的待遇都比像Roberto Cavalli這樣血統(tǒng)純正的意大利品牌好。

　　米蘭當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月23日上午八點(diǎn)，重重壓力下的意大利時(shí)裝商會(huì)終于在米蘭四季酒店召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，宣布新一屆董事會(huì)成員。《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，此次雖然有新成員加入，但主體成員變化不大。

　　不少媒體在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)時(shí)裝商會(huì)的表現(xiàn)提出了質(zhì)疑，如缺乏傳播意識(shí)、時(shí)裝周的網(wǎng)絡(luò)信息更新存在漏洞等等。其中眾多品牌投奔倫敦時(shí)裝周事件和兩家品牌不愿入會(huì)事件成為媒體追問(wèn)的焦點(diǎn)。對(duì)此董事會(huì)主席馬里奧·博塞利在一長(zhǎng)串的官方說(shuō)辭之后給出了最新消息：Giorgio Armani已經(jīng)明確表示加入商會(huì)，但具體事務(wù)仍在接洽當(dāng)中。

　　媒體轉(zhuǎn)而追問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)的商會(huì)董事會(huì)副主席帕吉?dú)W·貝爾特利，如何解釋Prada集團(tuán)旗下另一重要品牌Miu Miu在巴黎做秀。帕吉?dú)W·貝爾特利從設(shè)計(jì)總監(jiān)穆西亞·普拉達(dá)(Miuccia Prada)的角度回答道：“她在工作室里沒(méi)日沒(méi)夜地工作，秀的每一個(gè)細(xì)節(jié)都要照顧到。所以同一周出品兩場(chǎng)秀絕對(duì)不可能。如果在米蘭，第二周仍然是時(shí)裝周的話，那倒有可能。”

　　現(xiàn)場(chǎng)媒體繼續(xù)拿倫敦男裝周作比較，指責(zé)米蘭男裝周長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)有給年輕設(shè)計(jì)師提供充足的展示平臺(tái)，令米蘭男裝周缺乏新意后繼無(wú)人。被戳到痛處的董事會(huì)主席馬里奧·博塞利只好拿第二次參加米蘭男裝周的中國(guó)設(shè)計(jì)師計(jì)文波當(dāng)擋箭牌，以此證明時(shí)裝商會(huì)努力嘗試新事物的態(tài)度。

　　尋求新力量

　　雖然問(wèn)題重重，甚至有些問(wèn)題已經(jīng)根深蒂固，但意大利時(shí)裝商會(huì)在緊要關(guān)頭站出來(lái)接受質(zhì)疑的舉動(dòng)已然讓公眾看到了其想要尋求改變的態(tài)度。而在6月23日當(dāng)晚，中國(guó)設(shè)計(jì)師計(jì)文波的作品也確實(shí)為整個(gè)男裝周帶來(lái)了意外的驚喜。

　　這場(chǎng)秀選址米蘭威尼斯大道16號(hào)的著名歷史建筑賽爾貝羅尼宮上演，正是Burberry Prosum原本在米蘭的常駐秀場(chǎng)。對(duì)于Jiwenbo這個(gè)設(shè)計(jì)師品牌，國(guó)人一般的印象還停留在“利郎商務(wù)男裝”上。其實(shí)2007年首次參加米蘭男裝周，計(jì)文波帶去兵馬俑、京劇的元素，轟動(dòng)一時(shí)。此前，計(jì)文波曾多次以中國(guó)優(yōu)秀服裝設(shè)計(jì)師身份參加國(guó)際知名時(shí)裝周的專場(chǎng)發(fā)布會(huì)，并以首位中國(guó)設(shè)計(jì)師身份進(jìn)入米蘭男裝周官方活動(dòng)日程，同時(shí)也是首位在東京時(shí)裝周舉行專場(chǎng)發(fā)布的外籍設(shè)計(jì)師。

　　雖然計(jì)文波保守地選用了黑白色作為主色調(diào)，但剪裁和拼接上卻能明顯地看出與意大利本土品牌有所不同。設(shè)計(jì)師將中國(guó)酒文化作為靈感，草本圖案被提取出來(lái)大面積地運(yùn)用在西服和襯衫上。而銀色和黑色的絲綢面料在寬松剪裁的表現(xiàn)下，更體現(xiàn)出服裝中“水”的流動(dòng)感。

　　而男裝周上其他常駐品牌的表現(xiàn)，也被媒體解讀為“尋求力量的探索”。比如Dolce & Gabbana投向眾神的懷抱，設(shè)計(jì)靈感源于可追溯至古希臘時(shí)期的西西里島的神話傳說(shuō)。代表著不可思議的力量與勝利意義的眾神之王宙斯與太陽(yáng)神阿波羅肖像，化身為設(shè)計(jì)師的語(yǔ)言符號(hào)，作為印花設(shè)計(jì)貫穿于整個(gè)春夏系列之中。面料則采用了經(jīng)多樣織紋處理的麻質(zhì)布料、麻質(zhì)混紡烏干砂、喬其紗、真絲料以及純棉。在西西里本地男人的演繹下，更增添幾分質(zhì)樸的力量感。而在本土備受推崇的品牌Trussardi也踏上了尋求力量的旅途。靈感來(lái)自沙漠之旅的全新一季男裝簡(jiǎn)化了印花與色彩的變化，將目光投向更精準(zhǔn)的剪裁和更高級(jí)的面料。白色、米色、棕色乃至淡酒紅色這些常出現(xiàn)在秋冬的大地色系隨處可見(jiàn)，而大量出現(xiàn)的蟒皮風(fēng)衣和外套，更為這場(chǎng)沙漠生存游戲提供有力的加持。

　　盡管風(fēng)波不斷，但這對(duì)于米蘭這個(gè)時(shí)尚之都而言都是必須經(jīng)歷的小插曲。這個(gè)城市對(duì)時(shí)尚界的意義，尤其是對(duì)世界男裝的意義仍然不會(huì)改變。很快米蘭男裝周又將迎來(lái)最熱鬧的第三天。從早上九點(diǎn)半開(kāi)始Diesel Black Gold、Emporio Armani、Gucci、John Richmond、Etro、Dirk Bikkembergs、Cavali、Fendi、Brioni將輪番上演，為米蘭注入全新的時(shí)尚力量。