高棉價(jià)竟源于囤棉高拋 拋儲(chǔ)抑制作用有限

　　中國(guó)的大型棉紡商們?cè)谶@一輪農(nóng)產(chǎn)品高燒”中，覓到了賺錢的黃金機(jī)遇。

　　浙江一家大型棉紡企業(yè)人士8月19日透露，棉紗的銷售利潤(rùn)比去年翻了10倍，這樣十年未遇的高額回報(bào)受益于棉花、棉紗價(jià)格的暴漲和企業(yè)囤積棉花后低買高拋的操作。

　　但是，整條紡織工業(yè)的鏈條上，利潤(rùn)明顯增長(zhǎng)的僅僅只有這一個(gè)環(huán)節(jié)。上述人士指，產(chǎn)業(yè)鏈上價(jià)格傳導(dǎo)呈現(xiàn)逐漸減弱的格局，越接近終端的企業(yè)，產(chǎn)品提價(jià)的幅度越小。

　　根據(jù)中國(guó)棉花價(jià)格指數(shù)，標(biāo)準(zhǔn)棉價(jià)格已經(jīng)從2009年12831元/噸的均價(jià)，上漲至今年7月的18165元/噸。

　　不過(guò)，業(yè)內(nèi)大企業(yè)的囤棉炒作僅僅是棉價(jià)大幅上漲的誘因之一，2009棉花年度市場(chǎng)300萬(wàn)-500萬(wàn)噸的供求缺口被認(rèn)為是棉價(jià)居高難下的根本原因。

　　為了平抑高漲的棉價(jià)，國(guó)家發(fā)改委近月已經(jīng)連續(xù)兩次增發(fā)棉花的滑準(zhǔn)稅配額，并在8月開(kāi)倉(cāng)拋售60萬(wàn)噸儲(chǔ)備棉。

　　大企業(yè)囤棉炒作

　　上述棉紡企業(yè)人士透露，今年以來(lái)32支棉紗的銷售獲利一般在5000-6000元/噸，被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是10年來(lái)的最高水平。而就在2009年，棉紗的銷售利潤(rùn)僅500-1000元/噸左右，企業(yè)只是微利維持運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　這些翻了數(shù)倍的收益中，相當(dāng)一部分來(lái)自于囤棉。

　　該人士說(shuō)，由于棉紗和棉花價(jià)格的持續(xù)上漲，企業(yè)數(shù)月前用較低價(jià)格收購(gòu)囤積的棉花，數(shù)月后不論是加工成紗銷售還是直接倒賣都能獲得不菲收益。

　　高額回報(bào)的刺激下，棉紡企業(yè)今年的囤棉量也達(dá)到了歷史高位。根據(jù)全國(guó)棉花交易市場(chǎng)旗下網(wǎng)站棉花信息網(wǎng)的調(diào)研數(shù)據(jù)，8月初，棉紡企業(yè)棉花平均庫(kù)存使用天數(shù)近38天，雖比7月初略微下降，但仍然比最近三年平均水平增長(zhǎng)超過(guò)20%。

　　中國(guó)棉花協(xié)會(huì)近期的調(diào)研也印證了這一說(shuō)法。中棉協(xié)近期發(fā)布的一份行業(yè)預(yù)警中提到，“大中型企業(yè)目前庫(kù)存十分充裕，有的大型紡織企業(yè)存有6個(gè)月的用棉量。”而在過(guò)去兩年，糟糕的需求狀況曾讓紡織企業(yè)不敢存棉，隨用隨買成為行業(yè)通行的操作手法，大企業(yè)的囤棉量甚至也不過(guò)一個(gè)月。

　　一位為數(shù)家棉紡企業(yè)做操作咨詢的人士介紹，大型的棉紡企業(yè)大部分是在囤積棉花，而棉紗則多是囤積在棉紗貿(mào)易商、經(jīng)銷商這類的中間環(huán)節(jié)。“整個(gè)操作無(wú)非就是先囤積，再設(shè)法抬高價(jià)格。”他說(shuō)，囤積要求的資金規(guī)模，使得小型的棉紡企業(yè)們根本無(wú)力參與這場(chǎng)“盛宴”。

　　實(shí)際上，去年以來(lái)的儲(chǔ)備棉拋售中，山東一些國(guó)資大型紡織企業(yè)的操作手法就備受爭(zhēng)議。上述咨詢?nèi)耸空f(shuō)，這類大企業(yè)在儲(chǔ)備棉競(jìng)拍中推高價(jià)格，以此影響市場(chǎng)的現(xiàn)貨價(jià)格，再把早前低價(jià)購(gòu)進(jìn)的棉花借機(jī)變現(xiàn)。

　　正在進(jìn)行中的60萬(wàn)噸儲(chǔ)備棉競(jìng)拍，成交價(jià)基本在18200-18300元/噸左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于政府設(shè)定的競(jìng)拍底價(jià)16500元/噸。

　　“近年來(lái)，大的棉紡商基本已經(jīng)把之前投在房地產(chǎn)等領(lǐng)域的資金全部抽離，用于炒作棉花。”上述人士說(shuō)，雖然業(yè)界判斷參與棉花炒作的還是以行業(yè)內(nèi)的資金為主，但也有浙江等地的游資通過(guò)一些業(yè)內(nèi)的咨詢投資公司介入獲利。

{page_break}

　　今年初，新疆浙江商會(huì)就估算至少有100億的浙江民資撤離山西煤礦和國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)轉(zhuǎn)戰(zhàn)新疆棉花。

　　中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、前紡織工業(yè)部副部長(zhǎng)杜鈺洲曾在今年5月的棉業(yè)高峰論壇上提及這一問(wèn)題，他說(shuō)，“現(xiàn)在有的針織廠不得不考慮自己建紗廠，企業(yè)有限的資金不用于產(chǎn)業(yè)鏈的提升，而是用于應(yīng)對(duì)棉花和棉紗的炒作上，這是一個(gè)浪費(fèi)。”

　　棉花補(bǔ)貼政策未用足

　　雖有炒作因素，受訪的數(shù)位業(yè)內(nèi)人士還是將棉價(jià)大幅上漲的根本原因歸結(jié)于供求關(guān)系。第一紡織網(wǎng)分析師汪前進(jìn)說(shuō)，資金的炒作，僅僅是加劇了棉花市場(chǎng)供求不平衡的現(xiàn)狀。

　　中國(guó)棉花協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)高芳曾分析，業(yè)內(nèi)和政府各部門會(huì)商的本年度(2009年9月-2010年8月)棉花產(chǎn)量預(yù)計(jì)在700萬(wàn)噸左右;消費(fèi)量預(yù)估數(shù)在950萬(wàn)-1000萬(wàn)噸左右。那么本年度的用棉缺口大約有300萬(wàn)噸，需要依靠進(jìn)口或政策拋儲(chǔ)來(lái)彌補(bǔ)。

　　實(shí)際上，中國(guó)的棉花供求雙方的數(shù)據(jù)都一直存有很大爭(zhēng)議，對(duì)供求缺口的估算也從300萬(wàn)噸到500萬(wàn)噸不等，不過(guò)2009棉花年度的減產(chǎn)卻是看得到的事實(shí)。

　　山東德州棉花協(xié)會(huì)的秘書(shū)長(zhǎng)馬俊凱告訴記者，2009棉花年度德州地區(qū)的棉花減產(chǎn)幅度就接近30%(對(duì)比正常年份)，減產(chǎn)除了天氣原因，也由于棉農(nóng)們發(fā)現(xiàn)這兩年種棉的收益不如種植小麥和玉米，以致棉花種植面積的縮減。

　　馬俊凱剛剛完成的調(diào)研顯示，10月新棉全面上市之際，如果籽棉的收購(gòu)價(jià)格不能超過(guò)3.7元/斤，也即意味著農(nóng)民這一年種棉的收益還是不如種糧食，明年的棉花種植面積還將繼續(xù)縮減。

　　由于棉花被納入經(jīng)濟(jì)作物，并不享受小麥、玉米等糧食作物的托市政策，針對(duì)棉農(nóng)的最低保護(hù)價(jià)政策也還遙遙無(wú)期。

　　農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心研究員杜敏說(shuō)，實(shí)際上，中國(guó)的入世協(xié)議允許中國(guó)對(duì)棉花實(shí)行8.5%以內(nèi)的微量補(bǔ)貼，測(cè)算下來(lái)，每年這一補(bǔ)貼的上限額度大概在50億-60億人民幣左右。遺憾的是，這一補(bǔ)貼量遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有用足，以2009年為例，政府僅僅對(duì)棉花投入了總計(jì)13億元的良種補(bǔ)貼。

　　為了平抑棉價(jià)，發(fā)改委在去年一次性下發(fā)了89.4萬(wàn)噸關(guān)稅內(nèi)棉花配額和100萬(wàn)噸滑準(zhǔn)稅棉花配額后，今年5月和6月又分次下發(fā)了80萬(wàn)噸、86.8萬(wàn)噸滑準(zhǔn)稅棉花配額，今年的配額數(shù)量已經(jīng)超過(guò)350萬(wàn)噸。

　　不過(guò)廣東一家較大規(guī)模的棉紡企業(yè)表示，即便政府兩度增發(fā)了配額，增發(fā)的時(shí)間還是太晚，直到國(guó)際棉價(jià)已經(jīng)被炒高后才出了配額，當(dāng)下進(jìn)口美棉比國(guó)產(chǎn)棉的到廠價(jià)只便宜了數(shù)百元人民幣。由于美國(guó)政府對(duì)其國(guó)內(nèi)棉花的高額補(bǔ)貼，美國(guó)棉花進(jìn)口成本一直低于國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格。

　　8月以來(lái)的60萬(wàn)噸棉花政策性拋儲(chǔ)效果也并不明顯，汪前進(jìn)說(shuō)，在棉價(jià)高位的市場(chǎng)判斷已經(jīng)形成且有資金炒作的情況下，60萬(wàn)噸的儲(chǔ)備棉很難平抑當(dāng)前的高價(jià)。