提高準確定水位是一次性成功染色的關鍵

　　提高準確定水位的技術研究，這點是我們要重點思考的方向，也是我們以后要一次性染色是否成功研究的關鍵點。 前面己經講過，一次性染色要成功，我們就要對染色體系進行研究。如果水位都不能準確定下來，那么染色體系中的一些研究所得的理諭知識用在指導一次性染色成功的意義是會大打折扣，甚至會導致染色失敗。

　　為什么這樣說呢?在整個染色體系中，電解質的平均密度，我們可以通過SG值儀器來監控，PH值有PH儀監控，這兩點有準確的數據說明。但水位，我們只是根據染缸旁邊的水位度量尺來反映水位是否達到我們的要求，誤差較大，我們不能完全得到確卻數據。 也就是要關注機械的磨損對染色的影響情況，要時刻關注哪些易損的零件并做好保養工作。這個點完全可以交給機械制造商來解決，但我們要做好機械設備使用故障的登記工作，以便向制造商反映問題。制造商只負責制造，而使用者總是首先接觸設備的一些故障。如果兩者能結合起來，相信大家能達到雙贏的目的。

　　因為，在我們的常識中，100ml的量筒誤差值為±1ml，1000ml的量筒儀器誤差為±10ml，由此類推，一萬升的容量儀器誤差應在100升左右，這就要求把染缸做成量筒那種形狀，才能把誤差降到這么低。但是實際上很難做的，誤差情況還要由容量器的橫截面積來換算，如果橫截面積與高度比為1：1時，那么誤差會在百分之十左右，那就是說如果要進一萬升水，有時會是九千升有時也會是一萬一千。這就是說明我們的染缸水位并沒有一個確切的數據來說明它的準確度和誤差范圍。所以這些有關水位問題，有經驗的看缸師父來定水位一般成功率較高，但經驗也有他的極限性。所以我們要科學地去研究水位，將定水位問題能用數據來表明。因為染缸的橫截面積與高度比值太大了。所以，在染色工藝中，我不贊成用刻度法來量定水位，較看好的可用流量法來定或稱重法來定水較準確，但稱重法對大染缸來說不符合實際。流量法定水位側可以實現，值得深入研究，這也是我以后想重點研究的方向。

　　關于染色體系，除我前面所講的幾個可量化的參數：SG值、PH值和電導率等以外，還涉及到染色動力學問題。例如，在整個染色體系中，我們按1：10水比染1000kg布，那么在理論上，水應總共有10000升，如果我們按準確數10000升水進入染缸，按照我們的小樣的做法準確到位。整個染色條件誤差控制在4%以內，一次染色成功問題是不大的。但是，如果我們的水量多放了1000升或少放了1000升，將會出現什么問題呢?

　　如果我們稱準確，在通過測SG時，可通過多加水進去，將誤差盡可能減少。但在染色工藝中，鹽是很少會一次性全部加入染色體系中。(如果這樣的話，我們也可以通進電解質來控制水位。)假如小樣染色中，在水比準確定在1：10時，下料各方面精確稱取。據我個人觀察,負責打中樣的部門是根據工場化室所提供的小樣配方，采用稱量定水法,一次性成功率是很高的。所以加強準確定水位持續研究，對我們研究一次性染色OK是非常重要的，如果水位都沒有確定下來，我們前面在管理和技術所優質的努力會付諸東流。同時也要加強SG值和電導率標準取樣的模擬研究。要想一次性染色染色成功，這兩點值得我們更進一步研究。