女醫(yī)生新鞋被劃壞報(bào)警 不滿調(diào)解結(jié)果扇民警耳光

女醫(yī)生王麗在庭上發(fā)誓，否認(rèn)對妨害公務(wù)罪的指控

　　昨天，北京安貞醫(yī)院主治醫(yī)生王麗(化名)因打傷機(jī)場民警，涉嫌妨害公務(wù)罪，坐在朝陽法院被告席。王麗否認(rèn)指控，并當(dāng)庭反指警察執(zhí)法偏向，曾斥自己“得寸進(jìn)尺”。案件由民事糾紛激化演變?yōu)榫駴_突，雙方各執(zhí)一詞，庭審持續(xù)近5小時。昨日，

　　鞋被劃壞讓七旬老人賠償

　　王麗是安貞醫(yī)院中醫(yī)醫(yī)療科主治醫(yī)師。

　　公訴人指控，2012年10月22日18時，首都國際機(jī)場T3航站樓，王麗在國際行李提取廳與人發(fā)生糾紛，她報(bào)警后，民警到場。因不滿民警調(diào)解，王麗毆打民警小張，致小張右手中指皮膚擦挫傷。王麗因阻礙民警執(zhí)法，被當(dāng)場控制。

　　王麗說，當(dāng)天她從臺灣飛抵北京，提行李時右腳被一名七旬老太的行李車蹭了一下。她剛從臺灣花4800元新臺幣(約合人民幣1200元)買的皮鞋被劃壞了3厘米。老太的老伴不同意賠償，王麗報(bào)警。

　　支援民警攔被告被扇耳光

　　機(jī)場公安分局東航站區(qū)派出所民警小宋到場處理糾紛。小宋說，兩位老人從溫哥華來京轉(zhuǎn)機(jī)，身上沒帶什么錢，他詢問王麗可否在老太道歉后不要賠償，如果她不滿調(diào)解，可到法院對老人提起民事訴訟索賠。

　　調(diào)解了近20分鐘，老太反復(fù)承認(rèn)錯誤，王麗仍不依不饒。小宋對王麗說了句“你別得寸進(jìn)尺行嗎?”這句話使王麗頓感受辱，致矛盾升級。

　　王麗將矛頭指向民警，小宋呼叫民警小張支援。小張說，他發(fā)現(xiàn)王麗要走，便以核查身份為由攔住她，王麗用手機(jī)拍攝其執(zhí)法，后退時摔倒。他上前扶起王麗，卻被扇了兩個耳光，并被踹，民警三次口頭傳喚，她不聽，這才給其戴上手銬。

　　公訴人建議判拘役和緩刑

　　雖有證人證言，王麗始終否認(rèn)傷及民警，稱自己摔倒是民警推的。王麗說，民警偏袒老人，還威脅她“一旦老大爺出事，你要承擔(dān)責(zé)任”，自己害怕才要離開。

　　因原、被告各執(zhí)一詞，僅陳述事實(shí)和現(xiàn)場質(zhì)證環(huán)節(jié)就進(jìn)行了3個小時。

　　王麗的兩名代理律師對她做無罪辯護(hù)。其認(rèn)為民警處置不當(dāng)才造成事件由普通民事糾紛演變?yōu)榫駴_突，并表示“不應(yīng)以懲罰被告人而掩蓋警察錯誤”。

　　公訴人則認(rèn)為，王麗的確毆打了民警，構(gòu)成妨害公務(wù)罪。建議判處其2至4個月拘役，并處緩刑。

　　該案從10時進(jìn)行至近15時，未當(dāng)庭宣判。但法官表示，該案件可謂典型案例，民警也應(yīng)反思執(zhí)法細(xì)節(jié)。

　　女醫(yī)生話多庭審受影響

　　“我是高級知識分子，從小到大都受到良好教育。憑什么說我‘無視國法’、‘毆打警察’。”面對指控，王麗有些激動，反復(fù)描述、比劃事件起因。

　　案件過程并不復(fù)雜，但王麗不停在庭上插話、搭話，一會哭，一會發(fā)誓，使庭審持續(xù)近5個小時。在播放民警調(diào)解現(xiàn)場視頻時，聽到王麗爭執(zhí)細(xì)節(jié)，引發(fā)旁聽席哄笑。

　　王麗稱遭遇民警暴力，但又無法出示證據(jù)。當(dāng)民警和其證人陳述完，王麗就會大喊一聲“撒謊”，并再次陳述她遇到的版本。王麗的庭前表現(xiàn)，讓法官幾次落槌提醒其行為，法官說“你既然說自己是高級知識分子，能否尊重法庭?”