化纖龍頭賜富集團陷入巨額債務的困境 榮盛出手代管

　　今年以來，繼寧波奉化、杭州蕭山等區(qū)域不斷曝出企業(yè)出現(xiàn)資金鏈危機后，紹興化纖龍頭企業(yè)浙江賜富集團也陷入了這樣的危局之中。

　　浙江賜富集團是紡織原料行業(yè)內赫赫有名的企業(yè)，企業(yè)規(guī)模超過百億元，2011年僅利稅就達11億元。就是這樣一家有著輝煌歷史的企業(yè)，在當前化纖、滌綸行業(yè)產(chǎn)能區(qū)域性過剩、階段性過剩困局下陷入了困局。

　　有了解企業(yè)現(xiàn)狀的人士告訴記者，“目前浙江賜富集團陷入巨額債務的困境之中，銀行負債超過50億元，其中3億多元出現(xiàn)了逾期，資金鏈瀕臨斷裂。向另一家化纖石化龍頭浙江榮盛集團求救，榮盛集團原本打算收購或入股賜富系，但由于賜富體量巨大，公司架構復雜，未敢直接接盤，而是先以類似代管經(jīng)營方式接手，近期可能會向賜富注資甚至收購后者。”

　　賬面負債51.53億元

　　5月8日中午，雖然未到夏天，但是紹興的陽光已經(jīng)有些灼熱。在距離紹興市柯橋區(qū)城區(qū)大約半小時車程的濱海工業(yè)園內的浙江賜富化纖集團總部卻顯得有些冷清，偌大的辦公樓里很少有人走動，與其相隔數(shù)百米的旗下子公司浙江賜富化纖有限公司情況亦然。

　　記者獲得的一份關于賜富集團銀行負債清單顯示，截至2013年底，賜富集團涉及20家銀行杭州、紹興分支行共計53.5億元負債。

　　據(jù)知情人士提供的名單顯示，上述貸款中有4筆貸款逾期，總金額高達3.5億元。其中瑞豐銀行紹興濱海支行1.8億元中已有4000萬元出現(xiàn)逾期;南京銀行杭州分行3000萬元全部逾期;交通銀行紹興分行2.613億元已逾期6000萬元等，某城市商業(yè)銀行紹興支行，逾期貸款金額高達2.2億元。

　　對于這份名單的真實性，記者逐一通過短信、電話向銀行信貸人員以及相關負責人進行核實，部分電話無人接聽，部分則稱已離職原銀行，不清楚此事。

　　上述被稱逾期貸款金額高達2.2億元的城市商業(yè)銀行紹興支行上級單位杭州分行的辦公室相關負責人對此并未直接回答，而是告訴記者，“目前在外地出差，不方便接受采訪。”

　　不過對于賜富集團負債超過50億元、部分貸款出現(xiàn)逾期的消息，紹興市柯橋區(qū)相關部門向記者回復稱，“因行業(yè)普遍性因素，賜富集團生產(chǎn)經(jīng)營出現(xiàn)一些困難，但并不是資不抵債。截止到2014年3月底，企業(yè)賬面總資產(chǎn)55.92億元，賬面總負債51.53億元。”

　　而在此之前，紹興市柯橋區(qū)相關部門接受媒體采訪時曾表示，“確有瑞豐銀行、交通銀行、南京銀行等銀行近3億元出現(xiàn)了逾期，原因是抵押被查封、銀行授信暫不批等。”

　　除銀行借款，賜富集團的資金鏈危局還涉及到互保隱患。據(jù)記者了解，賜富集團涉及新中天集團、遠東化纖集團、華舍滌綸廠以及杭州的榮盛集團等企業(yè)，其中榮盛集團涉及1.3億元擔保，包括8000萬元原材料和5000萬元現(xiàn)金。

　　對此，榮盛集團在給記者的郵件中表示，“賜富的擔保，同時有相應的資產(chǎn)作抵押，榮盛一直以來高度重視風險管控，在提供擔保過程中有相應的風險評估和控制機制，該資金并不影響榮盛集團的正常經(jīng)營和投資。此外，據(jù)我們從當?shù)卣私獾那闆r，賜富集團目前生產(chǎn)經(jīng)營情況基本正常，其資產(chǎn)狀況也并不像外界想象的那么嚴重。”而遠東化纖集團董事長徐茂根此前在接受媒體采訪時曾表示，確實存在8.2億元的擔保，但不是由現(xiàn)在形成的，而是歷史遺留的。

　　2008年，紡織龍頭企業(yè)浙江縱橫集團資金鏈斷裂，紹興當?shù)夭簧倨髽I(yè)陷入互保圈。據(jù)媒體報道，當年紹興當?shù)卣憬v橫集團倒閉，賜富集團涉及到4億元的連帶擔保，同時由于浙江縱橫集團的緣故，喪失了7億元的擔保授信。

　　當?shù)卣嘘P部門在接受本報記者采訪時則表示，“目前賜富集團的困難并未引發(fā)擔保鏈危機，其擔保企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營完全正常。針對賜富集團面臨的困難，政府與企業(yè)正在合力化解，希望社會輿論和相關銀行給予理解和支持。”不過當?shù)卣嘘P部門此前在接受媒體采訪時曾坦言，如處置不當，的確會對新中天集團、遠東集團、華舍滌綸等產(chǎn)生負面拖累。

　　發(fā)展失策

　　工商資料顯示，賜富集團前身為成立于1986年的紹興縣第一滌綸廠，股東為紹興縣(現(xiàn)柯橋區(qū))馬鞍鎮(zhèn)集體資產(chǎn)經(jīng)營管理公司、馬鞍鎮(zhèn)經(jīng)濟實業(yè)總公司、紹錦化纖集團公司，注冊資本1.08億元。公開資料顯示，賜富集團的多元經(jīng)營主體包括浙江賜富化纖有限公司、浙江賜富醫(yī)藥有限公司、浙江歐亞薄膜材料有限公司、紹興中石化賜富加油站有限公司(已轉讓)、紹興賜富房地產(chǎn)開發(fā)有限公司等。

　　與此同時，賜富集團除在浙江省內涉足化纖、聚酯薄膜外，還在江蘇沭陽設立江蘇歐亞薄膜有限公司，同時涉礦，在內蒙古錫林郭勒成立西烏珠穆沁旗富順鎳業(yè)有限責任公司，其房地產(chǎn)業(yè)還發(fā)展到了河南以及云南等地。

　　公司官網(wǎng)資料顯示，2006年以來，公司薄膜產(chǎn)銷在全國同行業(yè)排名第一，化纖產(chǎn)銷在全國同行業(yè)排名第七，2007年和2009年分列浙江百強企業(yè)、制造業(yè)百強39名、73名，在當?shù)禺a(chǎn)業(yè)地位舉足輕重，其董事長趙張夫也曾數(shù)度榮登各類富豪榜。有媒體報道，截至2012年12月末，賜富集團經(jīng)過審計的總資產(chǎn)為144.38億元，那么賜富集團的虧損現(xiàn)狀究竟是什么原因造成的呢? {page_break}

　　上述了解企業(yè)現(xiàn)狀的人士指出，“在2010年至2011年期間，賜富集團盈利超過10億元，而2012年以來，卻淪落為負債超過45億元、虧損13億元的殘局。”

　　此外，5月初，有消息稱賜富集團確實出現(xiàn)了經(jīng)營困難，目前其薄膜生產(chǎn)線滿負荷生產(chǎn)，化纖生產(chǎn)線開機率約為60%，化纖生產(chǎn)線未能滿負荷的原因是化纖行業(yè)性虧損，采取限產(chǎn)措施。

　　對此，上述柯橋區(qū)有關部門表示，“賜富集團開工情況正常，目前主導行業(yè)薄膜生產(chǎn)線滿負荷生產(chǎn)，化纖因行業(yè)因素，普遍采取限產(chǎn)措施，企業(yè)開機率亦在60%以上，跟行業(yè)普遍水平相當。”

　　有分析指出，出現(xiàn)這種情況，主要有兩方面的原因，一是行業(yè)大環(huán)境所致，另一方面則是盲目擴張投資失敗導致現(xiàn)金流困境。

　　有消息稱，自2003年以來，由于盲目擴張，賜富集團在江蘇、云南、廣東、河南等地投資的項目大多失敗，僅在2009年成立的江蘇歐亞，投資就接近17億元，但該項目并未收到預期效果。而在河南、云南等地的地產(chǎn)項目，也以失敗告終。

　　據(jù)媒體報道，賜富集團在云南呈貢縣投資3.5億元的地產(chǎn)項目也產(chǎn)生了糾紛，官司至今沒有了結。從2006年開始，原土地使用權所有人、賜富集團、另一家投資方訴訟不休，至今沒有了結。賜富集團作為被告，將于5月30日在紹興中院開庭。

　　榮盛集團接盤?

　　據(jù)上述了解企業(yè)現(xiàn)狀的人士透露，“賜富集團緊急向榮盛集團求救，榮盛集團原本打算收購或入股賜富系，但由于賜富體量巨大，公司架構復雜，未敢直接接盤，而是先以類似代管經(jīng)營方式接手，近期可能會向賜富注資甚至收購后者。”

　　浙江省紹興縣柯橋區(qū)政府官方網(wǎng)站46期工作快報顯示：2014年3月12日賜富集團與榮盛集團簽訂經(jīng)營管理戰(zhàn)略合作協(xié)議，榮盛集團以類似代管經(jīng)營方式接手賜富集團，柯橋區(qū)區(qū)委常委、分管工業(yè)的副區(qū)長金曉明以及濱海工業(yè)區(qū)(馬鞍鎮(zhèn))黨工委(黨委)書記聞仁水均參加榮盛集團與賜富集團的簽約儀式。

　　另據(jù)柯橋區(qū)委工作快報信息，自2013年以來，柯橋區(qū)委常委、副區(qū)長金曉明，馬鞍鎮(zhèn)黨委書記聞仁水等官員多次前往賜富集團調研，商討助其解困。

　　對此，榮盛集團控股的上市公司榮盛石化(002493.SZ)董秘辦在發(fā)給記者的電子郵件中稱，“榮盛集團與賜富集團的合作僅限于管理輸出這一方面，目的是幫助賜富集團優(yōu)化管理，提升企業(yè)發(fā)展水平，而并不包含資金往來，兩者均是獨立經(jīng)營的市場主體，對賜富集團的了解也僅限于市場公開信息，賜富的財務問題公司尚不清楚。”

　　雖然榮盛方面極力表示對賜富集團的了解也僅限于市場公開信息，然而事實恐怕并非如此，因為在此之前兩家公司就有交集。2010年上市公司天原集團(002386.SZ)的招股說明書中就同時出現(xiàn)了兩家公司的身影。早在2007年，天原集團就引進了榮盛控股、德美化工、賜富化纖等三家為戰(zhàn)略投資者。

　　此外，記者翻閱天原集團2011年年報獲悉，浙江榮盛集團與杭州晨陽投資有限公司分別為天原集團第二大、第四大股東。而杭州晨陽投資有限公司正是賜富化纖的獨資子公司，成立于2008年5月6日，注冊地蕭山區(qū)北干街道綠都世貿廣場寫字樓23層，法定代表人陳林夫，注冊資本及實收資本1000萬元。經(jīng)營范圍為實業(yè)投資、企業(yè)管理咨詢、信息咨詢服務。

　　榮盛集團則于2006年9月13日成立，注冊資本及實收資本為2億元，注冊地為浙江省杭州市蕭山區(qū)益農鎮(zhèn)紅陽路98號，法定代表人李水榮，經(jīng)營范圍為實業(yè)投資，企業(yè)管理咨詢，計算機軟件開發(fā)，室內外建筑裝飾，化纖產(chǎn)品的銷售，信息咨詢服務。

　　不僅如此，李水榮與陳林夫還分別擔任天原集團的副董事長和監(jiān)事，由此來看兩家公司的關系恐怕并非榮盛石化所說的那般簡單。

　　對此榮盛集團則表示，“榮盛與賜富投資天原集團是正常的商業(yè)行為，關于持股的具體情況以天原集團相關公告為準。天原集團高管是由該上市公司嚴格按照相關程序選舉產(chǎn)生的，對此我方不發(fā)表評論。”

　　此前聞仁水在接受媒體采訪時曾表示，與榮盛集團的合作，已經(jīng)基本安排妥當，但并未透露雙方合作詳情。

　　為此記者先后數(shù)次撥打賜富集團董事長趙張夫的手機，并且發(fā)短信進行求證上文所有與賜富集團的相關信息是否屬實，并先后兩次先發(fā)短信向賜富集團董事長趙張夫預約而后前往賜富集團進行求證核實，但一直未能得到趙張夫的正面回應。在賜富集團總部辦公室里，記者遇到了副總經(jīng)理陳林夫，對此陳林夫表示，“無可奉告，所有的情況問政府，政府了解企業(yè)的真實狀況。”

　　陳林夫之所以說政府了解企業(yè)的真實狀況，原因在于賜富集團的企業(yè)性質，公開消息顯示，賜富集團前身紹興縣第一滌綸廠本為馬鞍鎮(zhèn)集體企業(yè)，主管部門早已批準其改制，但賜富集團卻一直未辦。工商資料顯示，馬鞍鎮(zhèn)集體資產(chǎn)經(jīng)營管理公司、馬鞍鎮(zhèn)經(jīng)濟實業(yè)總公司等至今仍為賜富集團股東，亦未辦理工商變更登記，名義上仍屬集體企業(yè)。

　　不過柯橋區(qū)相關部門在接受媒體采訪時表示，“賜富集團名義上為集體企業(yè)，實質是民營企業(yè)。”

　　此外，有消息稱賜富集團所在的柯橋區(qū)馬鞍鎮(zhèn)財政為公司提供了一筆金額1億元的應急轉貸資金。不過相對于賜富集團50多億元的負債，顯得杯水車薪。

　　據(jù)記者了解，今年以來，為強化工業(yè)企業(yè)經(jīng)營風險監(jiān)控與防范，加強多方協(xié)同配合，提高企業(yè)風險防范能力，賜富集團所在的柯橋區(qū)出臺《關于進一步做好風險企業(yè)幫扶工作的實施意見(試行)》(區(qū)委辦〔2014〕35號)文件。文件明確指出，對已經(jīng)出現(xiàn)風險的企業(yè)，要按照“區(qū)別對待、分類化解”的原則進行協(xié)調處置。對規(guī)模較大、牽涉面較廣的大企業(yè)大集團，按照“能保則保”的原則，盡可能保持生產(chǎn)經(jīng)營，有效維護區(qū)域金融安全和社會穩(wěn)定。