ZARA抄襲機能裝備又被曝

　　據世界服裝鞋帽網了解，Zara抄襲、或者說向高級時裝品牌新作“取經”早不是什么秘密。如果你想了解當下最流行的趨勢，其實沒必要費力收集各路信息，只需去Zara的官網或者店鋪逛一圈就能知曉一二——眼睛雪亮的消費者一眼就能看出來，包括Gucci、Coach、Celine等品牌的流行設計元素都逃不過這個西班牙時裝巨頭設計團隊的“慧眼”。

　　但也有一些屬于彩蛋式的隱藏抄襲要素，的確對外人的時裝知識有所挑戰，比如時裝博客The Fashion Law近日就發現一件原價699元、現折扣價為399元的女裝軍綠色Parka大衣，最顯著的設計特點是內襯的背帶，可讓穿著者在室內等溫度較高的場合把外套像背背包一樣背起來。

　　這個為了滿足飛行員、營地軍人方便行動的功能性設計對現代都市人一樣有用，有了它，你就不再需要將外套累贅地抱在懷中、像剛從火車站出來的游客一樣把衣服系在腰間，或是擔心搭在肩上時不時要滑落的尷尬。

　　Zara還貼心地在衣服內襯中，用插畫的形式說明了這條背帶的作用，并將其稱之為“Functional Strap”(功能背帶)。

　　殊不知，從背帶設計到內襯的插畫說明，這一切都涉嫌抄襲2002年創立于德國的機能裝備品牌ACRONYM——特別是插畫式的說明，ACRONYM的產品售價不菲(部分夾克能買到約4千歐元的價格)，但包裝通常簡單，而由于大多數單品都具有變形性和多功能口袋，所以在塑膠包裝外，會附上一張插圖為主說明書，以便告訴用戶單品的正確穿著方式——甚至某些季度，ACRONYM的聯合創始人兼創意總監Errolson Hugh還會親自上陣錄制一段視頻，講解如何正確穿戴自家的產品，可謂是“特工之衣”。

　　所謂機能裝備服裝(Tech Wear)，籠統地講，就是那些使用GORE-TEX、Scholler等專業防水、保暖面料和工藝標準制作、為專業戶外運動而生的服裝。事實上，拋開“機能”這兩個聽起來匪夷所思的字，機能裝備服裝離我們的生活并不遙遠，從被年輕人一度視為老土的COLUMBIA沖鋒衣、The North Face登山羽絨服，到優衣庫的Heatech保暖內衣，Nike以及adidas的部分產品，都屬于機能裝備服裝。在這個領域，知名的品牌還有Arc'Teryx Veilance始祖鳥、Patagonia，Stone Island等。

　　通常而言，機能裝備服裝的設計初衷，絕非美觀，而是實用性，但也正是因為其復雜的專業制作標準和體系，也讓其逐漸獨成一派，形成了所謂的機能美學，受到時裝界的青睞，誕生了包括諸如日本的Nanamica、倫敦的Maharishi等一派更強調都市感的輕機能品牌。而像The North Face、Arc'Teryx Veilance始祖鳥等傳統品牌亦于正線以外，推出較為時裝化的機能產品副線。比如，The North Face授權Nanamica于日本開設The North Face Purple Label(紫標)系列。

　　基本上，那些熱衷機能裝備又不是特別愛戶外運動的粉絲，就好比是時裝界的科幻動漫迷、《攻殼機戰隊》狂熱愛好者一樣，單純美觀、時髦的衣物不能打動他們，必須還具備像數碼和汽車一樣的機械功能可玩性或噱頭。

　　此外，在Lanvin、Rick Owens、Raf Simons、Prada、Undercover、Junya Watanabe等眾多男裝品牌的作品中，也包含了大量來自機能品牌的美學借鑒。

　　由Errolson Hugh聯合創立的ACRONYM則是近年來人氣暴漲的機能裝備品牌，特別是在2015年，Nike Lab與之合作推出的Lunar Force 1鞋履后，該品牌終于在廣域市場上獲得了相當的知名度。伴隨著街頭文化對時裝界的影響再度回溫，ACRONYM也成了時髦人士的心頭好。Zara更不是第一個指認涉嫌抄襲ACRONYM的品牌，Gucci前任創意總監Frida Giannini在2014年春夏男裝系列中的一件沖鋒上衣，就被認為和ACRONYM在2007年秋季推出的一款名為GT-J5A的單品極為雷同。

　　自稱曾被大量品牌和設計師抄襲的Errolson Hugh對Zara的涉嫌抄襲事件只是一笑置之。而話說回來，內襯背帶式的設計也并非ACRONYM的首創，早在Helmut Lang本人執掌同名品牌的時代，他推出的同樣具有降落傘內襯背帶的夾克和大衣就已是其標志性的作品，后期這個設計又被包括Rick Owens等品牌復制過。同樣，從他的歷年創作來看，機能裝備服飾亦對其有明顯影響。

　　看來，借鑒和抄襲的界定，在時裝界也只能參考被抄襲元素的流行節點而定了，不過，這個界限恐怕會越來越模糊。

　　更多精彩報道，請關注世界服裝鞋帽網。