縫制機械行業：話說“評優薦強”

　　“你方唱罷我登場”。工業企業20強”評選迅即啟動。不過，從十一月初召開的協會八屆六次常務理事擴大會議上，部份企業所表達的各種意見看，業內對此活動還有待于進一步謀取共識。梳理各種觀點，還原活動初衷，我們有必要圍繞“要不要搞”，“怎么搞”和“為什么搞”等，對“評優薦強”活動之必要性和可行性再做一番討論。
　　
　　不容置疑的形式
　　
　　作為一個推理性的假設：一份“縫制機械行業20強”的名單公布于眾后將會產生什么樣的效應？可以肯定的是，這是一個有份量、有影響的排行榜，因為活動尚未正式推開，業內企業即給予高度關注并衍生出如此這般想法的本身就表明：大家都非常看重這“20強”的評選結果，其緣由并不難理解。
　　
　　首先，這是一面鏡子。對業外，包括下游產業乃至整個社會，它可以高清晰地映射出縫制機械行業各企業的競技狀態，孰優孰強，一目了然。
　　
　　其次，這也是一把尺子。對業內，它提供了彼此進行橫向比較的參照依據，成為企業綜合實力對比的重要坐標系，可將其視為企業競爭力比試的延伸和形象展示舞臺的擴展。
　　
　　再次，這又是一桿稱。對企業自身而言，可以比較直觀而精
　　
　　準地進行自我定位，有利于避免各種主觀和非主觀因素干擾所造成的誤判，便于在此消彼長中更加客觀地認識自我。
　　
　　鑒于上述原因，協會決定開展行業“工業企業20強”活動的指導思想便已十分清晰：借助評優薦強的形式，營造一種你追我趕的行業競爭氛圍。與此同時，此項活動的動態性特征還將證明：強者未必恒強，在強弱相互轉換中，必將展現一臺精彩紛呈的擂臺賽，并以此加快全行業強變的進程。
　　
　　不無道理的擔憂
　　
　　行業“工業企業20強”評選活動能否順利展開并取得預期的效果，不僅僅取決于活動本身正面而積極的動機，而且還需要有各種內外條件的配合。部份企業對此項活動持某種保留的態度，其原因即在于對這種條件是否具備仍心存疑慮，或者說他們擔憂的是那些非正常因素對評選結果帶來的負面影響。
　　
　　從歷史上看，行業那些凡是沾上“評”或“比”的活動，有時或多或少確實留有某些不盡如人意的痕跡。無論是行測行評，產品評優，還是企業升級等等，都曾出現過“幾家歡樂幾家愁”的現象，也不乏各種抱怨和指責。究其原因，這些現象大多終于結果，始于過程，也就是發生在具體的操作層面上。歸納起來講，引發人們擔憂的原因大致發生以下三個環節。
　　
　　評選項目的設置是否合理，是其一。“20強”，需要有一個綜合的評判標準，即非是大必強，也非是強必大，需要有一個科學合理的指標體系，這是活動組織方必須精心策劃的頭道工序，需要把基調定準，既不能過于抽象，也不能過于簡單，盡力避免從一開始就有對號入座，把“強”與“大”混為一談之嫌，始終堅持正確的導向。
　　
　　評選過程的監控是否公正，是其二。要確保評選的公正性，在很大程度上取決于經濟指標數值的準確，包括數據提供來源的權威性和數據采集口徑的統一性，這是活動主辦方需投入主要精力予以關注的重要環節。對企業而言，這既有一個態度問題，也有一個數據處理的技術問題。例如，多元化經營的企業，如何將縫制機械的現價工業總產值及其對應的利稅總額從合并報表中準確地提取出來；上市公司與非上市公司對某些會計核算制度執行中可能發生的差異如何加以避免以及新產品概念的統一界定等，確實都需要正確把握。
　　
　　評選結果的利用是否規范，是其三。“20強”是企業的一種榮譽性稱號，“金榜題名”實際上也是企業地位和身價的重要象征。作為一份特殊的無形資產，上榜企業充分發揮其價值的想象空間本屬正常現象，但也不能“過度消費”，甚至濫用誤導。例如“一次入圍，終生享用”以及將其作為不正當競爭的工具等等，都是不足取的。
　　
　　盡管“20強”的評選可能并不完美甚至難免會出現一些疏漏，但我們不能以概偏全，更不能過度放大其本可盡量減少或避免的消極與負面影響。況且隨著時間的推移，這項活動的本身也可在實踐中逐步改進、完善和提高。我們相信，只要把握方向，因勢利導，就一定能興利除弊，達到良好的預期。
　　
　　不可或缺的引導
　　
　　協會委托秘書處具體負責行業“工業企業20強”評選活動的組織實施工作，從一開始就高度重視并切實加強正確引導的做法是十分有必要的。評選只是一種形式，一種旨在催人奮進的手段，組織引導似應立足于兩個“高度統一”，即：
　　
　　一是過程和結果的高度統一。評選結果固然重要，但過程同樣不可忽視。從行業看，這是一次對產業結構、資源分布和區域特征等的定期重點調查，有利于摸準行情，說清行業；對企業講，申報有助于知己知彼，自我定位。
　　
　　二是行業給力和企業自勵的高度統一。評選“工業企業20強”是協會扶優助強的工作抓手。通過這項活動，旨在努力營造一種行業給力和企業自我激勵的機制。除了行業協會的精心組織外，關鍵在于充分調動企業的積極性，要求企業踴躍參與，據實申報資料，積極配合評審，理性對待結果，其重中之重是據實申報資料，這是整個評選活動的基礎，也是評選結果客觀公正的前提。既然數據如此的重要，數據的提供就必須持嚴肅的態度。從這個意義上講，“工業企業20強”上榜前，必須首先通過企業誠信度的測試，來不得半點的弄虛作假。只有這樣，才能保證評選活動的公信力，維護評選結果的權威性。
　　
　　總之，本次行業“工業企業20強”評選是協會工作創新的又一次積極探索和實踐。處于行業由大變強的歷史進程中，這個年度綜合實力排行榜將真實記錄行業的足跡，客觀評述企業的興衰。可以深信，隨著時間的推移，此類評優薦強活動在受到越來越多企業的共同關注和積極參與的同時，還將顯現其無可替代的歷史價值，成為一部濃縮的行業發展史（企業篇）。