鞋服品牌10年平緩下降 中國仍是最大制造業(yè)基地
7月18日,知名運(yùn)動品牌制造商阿迪達(dá)斯集團(tuán)表示,今年晚些時候會關(guān)閉在中國的惟一直屬工廠,原因是“出于重新整合全球資源的策略考量”。但是,阿迪達(dá)斯關(guān)掉的是自己在蘇州投資的工廠,而其“中國制造”大部分由代工企業(yè)完成,這是兩個不同的概念,并不意味著阿迪達(dá)斯就此完全不在中國生產(chǎn)。依據(jù)歷史數(shù)據(jù)看,國際知名鞋類和服裝品牌由中國生產(chǎn)的比例在過去10年是一個非常平緩的下降趨勢,盡管東南亞地區(qū)或南亞地區(qū)的產(chǎn)能快速上漲,但中國仍然是全球最大的鞋類制造業(yè)基地。
由于中國制造業(yè)成本上漲,這包含匯率、租金以及資源價格等因素,尤其是勞動力工資大幅提高,逐漸降低了勞動密集型產(chǎn)業(yè)的成本優(yōu)勢。據(jù)悉,現(xiàn)在中國工人平均工資是越南、印尼等國的近3倍,這將迫使此類產(chǎn)業(yè)不可避免的國際轉(zhuǎn)移,就像過去幾十年從日本到中國臺灣再到中國大陸的遷徙過程一樣。目前中國仍然有行業(yè)成熟體系的優(yōu)勢,一旦東南亞地區(qū)的行業(yè)配套日臻完善,行業(yè)轉(zhuǎn)移的速度會加快,規(guī)模也更大。
也有觀點(diǎn)認(rèn)為這些企業(yè)應(yīng)該遷往內(nèi)陸,事實(shí)上,中國的勞動力短缺縮小了勞動力價格的區(qū)域差異,而制鞋業(yè)需要的是聚集效應(yīng),必須有系列的分工與配套。與其冒風(fēng)險(xiǎn)單獨(dú)轉(zhuǎn)移至內(nèi)陸,還不如去東南亞國家“扎堆”更有保障。
中國運(yùn)動品牌的崛起為代工企業(yè)提供了新的客戶,比如李寧、安踏等品牌也開始模仿“輕資產(chǎn)模式”,將生產(chǎn)外包給代工企業(yè),而專注于設(shè)計(jì)和營銷等與品牌有關(guān)的領(lǐng)域。
我們也不必過于擔(dān)憂國際品牌全部撤銷中國的訂單,因?yàn)橹袊还苁窍M(fèi)增長速度還是市場規(guī)模,在全球而言具有重要的地位。以阿迪達(dá)斯為例,今年一季度中國市場銷售額為3.85億歐元,同比增幅達(dá)26%,占全球銷售額比例首次超過10%。去年全年阿迪達(dá)斯集團(tuán)銷售收入增長13%,而大中華地區(qū)這一數(shù)字是23%。
但是,阿迪達(dá)斯等國際品牌在國內(nèi)生產(chǎn)主要以代工形式,代工廠沒有銷售權(quán),所以,其產(chǎn)品在國內(nèi)銷售需要出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷,不僅繳納增值稅,還有關(guān)稅,這也是中國產(chǎn)地銷售價格高于美國市場的原因之一。所以,就國內(nèi)市場銷售而言,進(jìn)口東南亞國家生產(chǎn)的鞋子,在成本上并不會因?yàn)殛P(guān)稅而高于國內(nèi)生產(chǎn)的鞋子,這個因素可能會降低企業(yè)為搶占中國市場而本地化生產(chǎn)的積極性。
中國勞動密集型產(chǎn)業(yè)的唯一出路是品牌化,通過品牌溢價來消化成本,否則,那些僅以勞動力國際比較優(yōu)勢生存的企業(yè)和行業(yè)可能會有滅頂之災(zāi),因?yàn)閲H產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移是不可避免的規(guī)律和趨勢,中國還有不多的時間來應(yīng)對挑戰(zhàn)。

2、本網(wǎng)其他來源作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實(shí)其描述或贊同其觀點(diǎn)。文章內(nèi)容僅供參考。
3、若因版權(quán)等問題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡(luò),請?jiān)?0日內(nèi)聯(lián)系我們,電話:0755-32905944,或者聯(lián)系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網(wǎng)發(fā)表評論者責(zé)任自負(fù)。
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,發(fā)言請遵守相關(guān)規(guī)定。