娛評：監管部門也應對明星代言產品出問題負責
明星代言廣告雖然舒心養眼，但如果代言產品出現問題，那“有麻煩”的就不僅僅是廠商了。新修訂的《消法》15日起正式實施，明確提出明星代言廣告如涉及虛假宣傳，將與商家一起承擔連帶責任。多位明星經紀人均在采訪中透露，為了規避風險，多數明星已不接食品、藥品類的代言，而且自己也基本不使用代言產品。”
細一琢磨就會明白，明星于錢無仇，之所以不敢代言，最大的可能就是他們對我們的食品、藥品類的產品完全沒有信心，即便是那些省優部優“葛優”的產品，也可能是一個坑。是啊!能不怕嗎?在出事之前誰能想到，添加三聚氫胺的竟然是國家曾是省優部優甚至是免檢的大品牌，有毒副作用的藥品也全是國家有藥準字的產品。
新《消法》出臺的初衷，肯定是為了更好地保障消費者的權益和安全。在其效力還未完全顯現的時候，我們先得到了一個明星徹底撤退的結果，實在有一點情理之中、意料之外。明星撤退不撤退，產品都還是那個產品，品質還是那個品質，這從另外一個角度說明，食品藥品安全所出的問題，根子并非出在明星的身上。如此前提之下，若事后的懲戒若只僅僅盯著明星代言，恐怕并不能完全保證食藥安全，也不可能完全消除公眾的懷疑和恐懼。
代言產品出事兒，明星要負連帶責任，作為消費者，我這里是舉雙手贊同的。但問題是，問題食品、問題藥品突破一系列關口招搖上市，明星最多是個助紂者，但永遠不可能是主要責任人。當我們緊盯明星代言的時候，千萬不能忽略甚至忘記了負有監管職責的公權力部門，因為相對只為掙錢的明星，保障食品藥品安全是他們神圣的職責。一個品牌產品，若從生產、銷售到檢驗、檢測等諸多環節都證照齊全，明星們又無有火眼金睛，如何來鑒別它是不是安全可靠?
真心認為，明星代言問題食品藥品，我們可以罵他們不負責任、見利忘義，可如果是公權力監管之下的“合格食(藥)品”出了問題，即使代言明星錯了，其錯能大過放棄監管責任的權力部門嗎?代言明星要負連帶責任，那這些權力部門又該負什么責任呢?
責任編輯：
2、本網其他來源作品，均轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯絡，請在30日內聯系我們，電話：0755-32905944，或者聯系電子郵件： 434489116@qq.com ，我們會在第一時間刪除。
4、在本網發表評論者責任自負。
網友評論僅供其表達個人看法，并不表明本網同意其觀點或證實其描述，發言請遵守相關規定。