專利侵權(quán)如何進行法律界定?
誰來界定是否算侵權(quán)?
專利權(quán)人在自己的專利權(quán)受到侵犯時,可以與侵權(quán)人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,可以向人民法院起訴,也可以請求專利行政管理部門處理。也就是說人民法院和專利行政管理部門來界定是否侵權(quán),而不是國家知識產(chǎn)權(quán)局。
對于發(fā)明和實用新型專利,構(gòu)成侵權(quán)的要件有兩個方面:形式條件和實質(zhì)條件。
形式要件包括:實施行為①所涉及的是一項有效的中國專利;②未經(jīng)專利權(quán)人許可或授權(quán);③以生產(chǎn)經(jīng)營為目的。行為人是否具有主觀故意并不包括在內(nèi),但可作為衡量情節(jié)輕重的依據(jù)。
實質(zhì)要件即技術(shù)條件。主要有以下幾種表現(xiàn)形式:行為人所涉及的技術(shù)特征①與專利的技術(shù)特征全部相同,則構(gòu)成侵權(quán);②多于專利的技術(shù)特征,也構(gòu)成侵權(quán);③與專利的技術(shù)特征有相同的,有相異的,但是,相異的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征是等效的,仍構(gòu)成侵權(quán);否則,不構(gòu)成侵權(quán)。
對于外觀設(shè)計專利,專利法第二十四條規(guī)定,外觀設(shè)計專利權(quán)被授予后,除法律法規(guī)另有規(guī)定的以外,任何單位和個人未經(jīng)專利權(quán)人許可,不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的以相同或者近似的外觀設(shè)計實施其專利。前款所稱近似,是指侵權(quán)設(shè)計與授權(quán)外觀設(shè)計在整體視覺效果上無實質(zhì)性差異。
侵權(quán)將受何種懲罰?
根據(jù)法律規(guī)定,專利侵權(quán)行為人應(yīng)當承擔的法律責任包括民事責任、行政責任與刑事責任。
(1)行政責任。對專利侵權(quán)行為,管理專利工作的部門有權(quán)責令侵權(quán)行為人停止侵權(quán)行為、責令改正、罰款等,管理專利工作的部門應(yīng)當事人的請求,還可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進行調(diào)解。
(2)民事責任。①停止侵權(quán)②賠償損失③消除影響。
(3)刑事責任。依照專利法和刑法的規(guī)定,假冒他人專利,情節(jié)嚴重的,應(yīng)對直接責任人員追究刑事責任。
侵權(quán)賠償額度多少?
2009年修改后的專利法對專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定方式做了明確規(guī)定,分成了四個層次:
第一層次,按照專利權(quán)人因為侵權(quán)所受到的損失確定。
第二層次,若損失無法確定,則按照侵權(quán)人因為侵權(quán)所獲得的利益。
第三層次,損失和利益均無法確定,則按照該專利的許可使用費的倍數(shù)合理確定。
第四層次,若損失、利益、使用費均難以確定,則根據(jù)專利類型、侵權(quán)行為性質(zhì)和情節(jié),賠償1萬到100萬元,這個1-100萬元也叫做法定賠償。在2009年專利法修改之前這個數(shù)額的上限為50萬元。
維權(quán)流程
據(jù)介紹,目前古鎮(zhèn)維權(quán)中心現(xiàn)已開通國家知識產(chǎn)權(quán)局的全國統(tǒng)一熱線電話(0760)12330,接收所有與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的舉報和投訴。
接報后,中心經(jīng)過初步審核,對符合接收條件的舉報投訴,將轉(zhuǎn)交相應(yīng)的行政執(zhí)法機關(guān)和司法機關(guān)依法處理,并及時跟進,向舉報或投訴人加以反饋。
案件受理范圍包括:①侵犯商標權(quán);②侵犯著作權(quán);③專利侵犯、假冒專利行為;④侵犯商業(yè)秘密;⑤侵犯地理標志使用權(quán);⑥侵犯植物新品種權(quán);⑦侵犯集成電路布圖設(shè)計專有權(quán);⑧其他侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為。
企業(yè)若需維權(quán),需要交給相關(guān)部門的證據(jù)包括:①專利證書、專利公告文本、專利登記簿副本;專利侵權(quán)行為涉及實用新型專利的,專利行政管理部門可以要求權(quán)利人出具由國務(wù)院專利行政部門作出的檢索報告;②侵權(quán)證據(jù)。包括書證、物證和其他有效的證據(jù);③當事人主張的其他證據(jù);④工商行政管理機關(guān)出具的企業(yè)登記資料。
以案說法
一燈飾企業(yè)訴27家企業(yè)侵權(quán)
中國中山(燈飾)知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心于不久前受理了一宗侵權(quán)案件,由于原告投訴方一次性追加投訴單位27個,使得這一案件成為轟動燈飾設(shè)計行業(yè)的一件大事。
據(jù)維權(quán)中心介紹,早于今年4月1日,投訴方A公司到版權(quán)基層工作站進行版權(quán)投訴,后轉(zhuǎn)交到試運行的維權(quán)中心處理。隨后A公司于5月16日,到維權(quán)中心追加投訴單位27家,并提供了“仿品信息表”和相關(guān)的證據(jù)資料。要求涉嫌侵權(quán)單位將涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品下架,承諾今后不制造、銷售、許諾銷售相關(guān)產(chǎn)品。
此后五六月間,維權(quán)中心聯(lián)合擁有執(zhí)法權(quán)的市文化綜合市場執(zhí)法大隊,并在商會配合下,展開對上述27家單位的調(diào)查取證工作。取證時,工作人員首先向門市負責人表明身份,說明原由和其相關(guān)產(chǎn)品有侵權(quán)嫌疑,并告知相關(guān)的法律法規(guī)。隨后現(xiàn)場檢查其是否有相關(guān)系列產(chǎn)品在展示、銷售,對店內(nèi)的涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品、相關(guān)的營業(yè)執(zhí)照和交易單據(jù),進行照相取證。還對負責人進行詢問筆錄后,發(fā)送版權(quán)調(diào)查通知單,要求現(xiàn)場取下店內(nèi)銷售的產(chǎn)品的部分封存,作證據(jù)之用。
由于門市數(shù)量較多,銷售人員對版權(quán)知識也知之甚少,增加了調(diào)查難度。多數(shù)銷售人員表示莫名其妙,認為不存在版權(quán)問題,還有個別人抵抗情緒強烈,不拆產(chǎn)品,連通知書也不簽收。
“這次執(zhí)法,也為燈飾設(shè)計行業(yè)上了一堂生動的教育課。”維權(quán)中心有關(guān)負責人表示,“政府的大力支持和企業(yè)的積極配合,是展開知識產(chǎn)權(quán)工作不可缺少的兩大動力。”

2、本網(wǎng)其他來源作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內(nèi)容僅供參考。
3、若因版權(quán)等問題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡(luò),請在30日內(nèi)聯(lián)系我們,電話:0755-32905944,或者聯(lián)系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網(wǎng)發(fā)表評論者責任自負。
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述,發(fā)言請遵守相關(guān)規(guī)定。