兒童服裝國際標準與我國相關標準主要差異對比分析

　　兒童服裝國際標準與我國相關標準的差異：

　　通常所說的國際標準，是由 ISO負責制定、發布的。ISO是國際標準化組織(International Organization for Standardization)的簡稱。它是一個全球性的非政府組織，是國際標準化領域中一個十分重要的權威性組織。ISO的任務是促進全球范圍內的標準化及其有關活動，以利于國際間產品與服務的交流，以及在知識、科學、技術和經濟活動中發展國際間的相互合作。“ISO”并不是該組織名稱的英文首字母縮寫，而是一個詞，它來源于希臘語，意為“相等”，現在有一系列用它作前綴的詞，諸如“isometric”(意為“尺寸相等”)“isonomy”(意為“法律平等”)。從“相等”到“標準”，內涵上的聯系使“ISO”成為組織的名稱。相關的國際標準是由該組織技術委員會、標樣委員會負責起草、實施的。

　　目前涉及兒童服裝產品的國際標準主要有：

　　ISO 3636-1977服裝尺寸的名稱與符號.男式和男童外衣

　　ISO 3637-1977服裝尺寸的名稱與符號.女式和女童外衣

　　ISO 3638-1977服裝尺寸的名稱與符號.嬰幼兒服裝

　　ISO 4415-1981服裝尺寸的名稱與符號.男式和男童內衣.睡衣和襯衣

　　兒童服裝國際標準與我國相關標準的差異

　　ISO 4416-1981服裝尺寸的名稱與符號.女式和女童內衣、睡衣、胸衣和襯衣

　　ISO 3636 Technical Corrigendum 1-1990服裝的尺寸標識.男式和男童外衣.技術勘誤表 1

　　ISO 3637 Technical Corrigendum 1-1990服裝的尺寸標識.女式和女童外衣.技術勘誤表 1

　　ISO 4415 Technical Corrigendum 1-1990服裝的尺寸標識.男式和男童內衣,睡衣和襯衣.技術勘誤表 1

　　國內目前與之相關的國家和行業標準主要有：

　　GB/T 1335.3-1997服裝號型兒童

　　FZ/T 81003-2003兒童服裝學生服

　　FZ/T 73025-2006嬰幼兒針織服飾

　　SN/T 1522-2005兒童服裝安全技術規范

　　FZ/T 81014-2008嬰幼兒服裝

　　2、主要差異對比分析

　　通過分析發現，上述國際標準主要涉及兒童服裝的產品規格尺寸的規劃及表示方法。與之相比較國內相關標準主要存在以下幾方面的差異。

　　(1)標準級別不同

　　國際標準可在世界范圍內通用，且相關指標水平的確定做到了單一化。而國內標準僅在國內實施，上游國家標準與行業標準之分，通用性有一定差別，且指標水平的設定出現多重性。作為對成品技術質量要求而言的“兒童服裝學生服”、“嬰幼兒針織服裝”、“嬰幼兒服裝”等屬于國內紡織行業標準，由于童裝企業來自不同層面，子啊國內實施統一性和權威性都受到一定的制約。而一些項目指標水平的多重性，也給標準的實施帶來困難。如關于對紐扣裝訂強度的要求，“嬰童兒針織服飾”行業推薦性標準只要求達到30牛頓即算合格，而“兒童服裝安全技術規范”行業推薦性標準卻要求必須達到70牛頓以上，兩個同一級別標準出現了不同的合格判定值，執行哪一個才算正確?

　　(2)標準的性質不同

　　國際標準無強制性和推薦性之分，是相關企業組織生產制造時產品唯一所要達到的技術依據。而國內想過標準有強制性和推薦性之分，且上述涉及規格尺寸及表示方法、成品技術質量規定的兒童服裝標準均為推薦性指標，企業在實施操作中即可執行也可不執行，具有一定的彈性，對生產企業的約束力遠不及國際標準強烈。

　　(3)產品適用范圍劃分不同

　　關于兒童服裝產品規格尺寸的劃定及表示方法，國際標準在適用范圍方面劃分的十分細致，不僅在年齡上有嬰幼兒、兒童之分、在性別上有男、女童之分;而且在款式上對內衣和外衣也加以區分，這樣有利于兼顧到不同產品對象的特點，使得相關設定更為具體、貼切、而國內兒童服裝的相關標準卻未達到這一水準。如“服裝號型 兒童”國家推薦性標準未能考慮內衣與外衣在規格型號設定方面的差異性問題，“兒童服裝 學生服”行業推薦性標準則未在相關檢驗項目的指標判定值上對嬰幼兒和兒童加以完整性的區分;而“嬰幼兒針織服飾”、“嬰幼兒服裝”行業推薦性標準只是對部分兒童服裝產品(針織類嬰幼兒產品或機織類嬰幼兒服裝)起作用，有局限性。