快時尚：問題產品屢被曝光

　　所謂“快時尚”，又叫“大眾的時尚”，即“上貨時間快”。最具代表性的品牌包括優衣庫(UNIQLU)、H&M、ZARA、無印良品(MUJI)、GAP、MANGO、C&A、U&R、New Look和Forever21等。

　　由于“快時尚”要求打破原本的訂貨制，而品牌企業需要采用“配貨制”，即根據流行趨勢的變化在最短的時間內，一般是幾周內將產品設計、生產出來，并配送到終端銷售層面，并且緊跟時尚潮流，還要平價，因此對服裝品牌的設計制造和配貨能力也提出了更高的要求。

　　以ZARA為例，數據顯示，ZARA的供應鏈周期平均僅需10~15天，H&M需要20天左右，而大多數服裝企業需要6~9個月甚至更久;ZARA每年庫存周轉達到12次左右，其他運作一流的服裝企業也只能達到3~4次，而國內大多數服裝企業則是0.8~1.2次。

　　快時尚在華的競爭亦日趨白熱化。據不完全統計，截至2014年12月31日，包括H&M在內的11家快時尚品牌在中國共新開門店264家。

　　但其快的代價卻是產品質量的不斷“掉鏈子”。

　　去年8月27日，質檢總局在召開例行記者會通報月度監測數據時表示，2014上半年，我國報檢的進口服裝貨值是27.6億美元，檢驗檢疫部門共查獲進口服裝不合格案例12305例，金額4766.75萬美元。包括安全、衛生、環保和反欺詐項目等。

　　其中特別突出的問題是，“快時尚品牌不合格占比居高不下?！辟|檢總局新聞辦公室主任李靜表示，“在396例質量安全不合格的進口服裝中，不合格批次最多的前5大品牌中有4個為快時尚品牌，分別為：FOREVER21、ZARA、H&M和MANGO，不合格數量達107例，占所有不合格的27.02%。”

　　進口服裝的檢驗包括外觀檢驗和質量安全檢驗，不合格情況主要為纖維成分含量、色牢度、pH值和中文標識標簽等。

　　去年，中消協公布的70款快時尚服裝比較試驗結果，合格率僅64%。去年3月，ZARA因色牢度不符合國標、纖維含量不合格問題被監管部門兩度點名。當時，有媒體統計，這已是ZARA自2006年入華以來第15次登上質量“黑榜”;而近年來，H&M更是多次因pH值、色牢度、纖維成分含量、產品標識等方面不合格而曝出質量丑聞。

　　2013年5月31日質檢總局公布的數據顯示，2013年1到5月，我國共檢出不合格進口兒童用品146批次、10.98萬件，其中就包括GAP、ZARA等“快時尚”品牌;同期，北京市消協從31家網購平臺隨機購買了82個童裝測試樣品，并進行比較試驗，結果顯示，其中有31個童裝樣品質量指標不合格，主要問題包括可分解芳香胺染料超標、色牢度不合格、pH值不合格、纖維含量不合格以及水洗尺寸變化率不合格。

　　走低價時尚路線，首先被犧牲掉的卻是產品質量。面料差、做工粗糙成為這些品牌產品的硬傷。除此以外，大部分“快時尚”品牌都色彩絢麗，而在面料染色過程中，由于時間較短，色牢度、pH值、甲醛含量等問題常常凸現出來。

　　“當今是速度經濟時代，激烈的市場競爭使時間價值含量不斷上升?！敝袊b協會會長杜鈺洲曾表示。各大快時尚品牌的擴張速度之快令人咋舌，但在繁榮之下，品牌發展也是危機重重。