電商在政策的推動下逐漸走向高峰

　　2010年起，電商開始蓬勃發展，到了2015年年初，李克強總理在政府工作報告中提出，“制定‘互聯網+’行動計劃后，各行各業便紛紛開啟電商模式，電商在政策的推動下逐漸走向高峰。”

　　隨著電商不斷的發展，問題也接踵而來，最先受沖擊的便是實體市場。其直接和間接地導致實體店出現倒閉潮，而作為傳統支柱產業之一的紡織業更是哀聲一片，特別是家紡和服裝兩個分支只能用“尸橫遍野”來形容。雖然實體市場經歷上千年的演變，擁有深厚的底蘊，但是不可否認的是電商已經隱隱有超過實體的勢頭，甚至有取代的跡象。

　　如果細心觀察，其實不難發現許多電商其實都慢慢往實體方向發展，BAT三大巨頭或多或少的都在轉移，在近幾年也投資了許多實體產業，如騰訊注資華南城就是一個鮮明的例子，而且還有一個重點，特別是在中國市場，許多人都有這樣的一種觀念，買東西一定要看到實體，價格越高就越要看實體，畢竟中國的消費市場在政策上有許多地方沒有完善，不像美國，有一套較為完善的消費機制，而中國在這塊法律嚴重缺失，維權成本過高，使得電商一直無法得到良好的發展，導致行業與實體分庭抗禮，甚至會出現只要實體有新的模式支持，電商就面臨被“抹殺”的局面。

　　最早有電商的美國，實體店與電商店已經對半平分，而日本與韓國的電商更是全面超過實體，成為主流的消費模式。而中國，在“雙十一”這個人造節日里就不難看出，電商模式也逐漸成為主流的消費模式，以家紡和服裝為例，其電商上一個月的業績，就可以抵得過一年的實體店業績，且并不包括“雙十一”，因為“雙十一”一天的銷售額就已經超過全年的銷售額。可想而知實體對于電商為何如此恐懼。

　　但是電商真的會對實體“趕盡殺絕”嗎?其實不會，因為這只是兩種銷售渠道，不會出現誰取代誰，很多從事互聯網和實體的企業都表明電商和實體不是敵對關系，兩者是可以共同發展，共同生存，所以就出現了O2O模式。很多紡織企業也都開始實行實體與電商相結合的O2O模式。雖然有很多人認為電商讓實體受到威脅，其實，電商也害怕實體的反擊，畢竟實體有著電商無可取代的優勢，所以才會出現O2O模式。就如同現在是智能機的天下，有看見誰在用大哥大嗎?

　　小編總結：電商的優勢是實體無可比擬，但是實體也有著電商沒有的天資，但這只是兩種消費模式而已，不排除未來或許有更高級的消費模式出現從而取代這兩類模式，但是可以肯定的是，電商和實體兩者都畏懼對方，O2O是最好的結局，互相合作總好過互相廝殺。畢竟都是從商，利益為上才是王道!