江蘇賽麟事件跟蹤：王曉麟被刑事立案后 首次獨(dú)家回應(yīng)了這些問(wèn)題

上周，江蘇賽麟汽車科技有限公司（下稱“江蘇賽麟”）董事長(zhǎng)王曉麟被刑事立案一事引起廣泛關(guān)注。在一則官方通報(bào)中，王曉麟被指涉嫌提供虛假證明文件、利用職務(wù)之便挪用江蘇賽麟巨額資金。

紛紛擾擾已有兩個(gè)多月。4月底，一份來(lái)自公司前法務(wù)喬宇東的公開(kāi)舉報(bào)信稱，王曉麟涉嫌虛假技術(shù)出資、貪污巨額國(guó)資，將成本價(jià)并不高的技術(shù)共計(jì)作價(jià)66億元人民幣入股江蘇賽麟，導(dǎo)致數(shù)十億國(guó)有資產(chǎn)流失。

北京時(shí)間7月6日上午，遠(yuǎn)在華盛頓的王曉麟接受了21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者兩個(gè)小時(shí)的獨(dú)家專訪。這是他被刑事立案之后首度對(duì)媒體發(fā)聲。此前他曾在個(gè)人社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上聲稱，國(guó)資股東南通嘉禾對(duì)自己的指控是誣告陷害，并暗示這些行為實(shí)質(zhì)上是為了奪取公司資產(chǎn)和控制權(quán)。

王曉麟對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者傳達(dá)了幾個(gè)核心信息：一是虛假技術(shù)說(shuō)法不實(shí)，整車技術(shù)由美國(guó)賽麟汽車創(chuàng)始人史蒂夫·賽麟（Steve Saleen）擁有，他同時(shí)是江蘇賽麟外資股東的實(shí)際控制人；王曉麟本人并不能提供所謂技術(shù)方面的證據(jù)，他不是技術(shù)出資方，只是認(rèn)可其技術(shù)的職業(yè)經(jīng)理人，作為董事長(zhǎng)，“車做出來(lái)就是最好的證據(jù)。”

二是否認(rèn)包括喬宇東舉報(bào)信涉及的一切“利用職務(wù)之便挪用江蘇賽麟巨額資金”的指控。“沒(méi)有一分錢是打進(jìn)我的口袋的。”他表示，“我在這里薪水還不如在GTA（王曉麟之前在美國(guó)運(yùn)營(yíng)的公司），因?yàn)槲易鲞@個(gè)不是奔著薪水的，我是奔著上市之后股權(quán)的。”

三是，王曉麟認(rèn)為，南通嘉禾及如皋方面進(jìn)行的一系列動(dòng)作，包括凍結(jié)公司賬戶、逼迫員工離職、向公安報(bào)案等等，均是為了奪取公司控制權(quán)。

王曉麟并未放棄。據(jù)悉，7月4日，江蘇賽麟四家外資股東召開(kāi)了臨時(shí)股東會(huì)，股東會(huì)表決通過(guò)了幾項(xiàng)決議，包括為江蘇賽麟日常運(yùn)營(yíng)設(shè)立專門的托管賬戶、要求南通嘉禾及如皋方面歸還貼息以及土地購(gòu)置款返款等事項(xiàng)。王曉麟表示，根據(jù)合資協(xié)議，股東方爭(zhēng)議的仲裁地是香港，若國(guó)資股東不履行上述決議，將馬上提起仲裁。

“我是職業(yè)經(jīng)理人”

喬宇東在公開(kāi)舉報(bào)信中表示，王曉麟實(shí)際控制的四個(gè)江蘇賽麟外資企業(yè)股東，疑以虛假技術(shù)出資作價(jià)66億元騙得了江蘇賽麟股份。他稱，其中三家的所謂技術(shù)，只是美國(guó)賽麟汽車公司向其授權(quán)許可使用的，并不具備出資要件；還有一家所持有的低速電動(dòng)汽車技術(shù)，評(píng)估價(jià)值遠(yuǎn)高于實(shí)際價(jià)值（購(gòu)入時(shí)僅作價(jià)2000萬(wàn)美元）。

王曉麟對(duì)此表示“胡說(shuō)八道”。“外資（入股）要經(jīng)過(guò)好多審批的，商務(wù)部、發(fā)改委驗(yàn)資，驗(yàn)資報(bào)告這些都要第三方機(jī)構(gòu)去做。MyCar搞出來(lái)了，SUV搞出來(lái)了，S1也搞出來(lái)了，這些車型難道是天上掉下來(lái)的？”

“他（指喬宇東）說(shuō)只有一張草圖，真的非常荒唐。”王曉麟說(shuō)，“我們一套油箱都要開(kāi)42套模具，每一個(gè)環(huán)節(jié)有三維圖、兩維圖，每一個(gè)零部件都要圖紙。蔚來(lái)5000人團(tuán)隊(duì)做了兩款車ES8、ES6，我們鼎盛時(shí)期研發(fā)團(tuán)隊(duì)364人，三年做出三款車，拿到510項(xiàng)專利申請(qǐng)——這是沒(méi)有技術(shù)的嗎？”

王曉麟稱，喬宇東在舉報(bào)信中混淆賽麟整車技術(shù)和他此前與賽麟汽車簽署的改裝車銷售許可協(xié)議，但這根本不是一回事。以技術(shù)入股的是資富控股控制的三家企業(yè)，其技術(shù)的所有人是史蒂夫·賽麟，而不是王曉麟。

也因此，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者問(wèn)及車型技術(shù)相關(guān)證據(jù)時(shí)，王曉麟反問(wèn)道，“我又不是技術(shù)出資方，我要拿出什么證據(jù)來(lái)？我是董事長(zhǎng)，車做出來(lái)就是最好的證據(jù)。”

“資富控股是2016年成立的，史蒂夫·賽麟加入之后，我持有100股，他持有100萬(wàn)股，我的股權(quán)稀釋到萬(wàn)分之一。跟他達(dá)成的協(xié)議是，公司上市之后，我作為管理層拿到10%的股份。”王曉麟稱，他自己絕對(duì)相信史蒂夫·賽麟的技術(shù)水平，簽約之時(shí)，資富控股還占GTA的25%股權(quán)，GTA彼時(shí)已經(jīng)投了1.8億美元。“把資富控股完全給他了，我肯定是做了盡調(diào)的。”

“這個(gè)技術(shù)入股，它不叫曉麟汽車，而是叫賽麟汽車，說(shuō)明所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)都不是王曉麟的，如果有任何虛假技術(shù)出資，首先要告的是史蒂夫·賽麟，王曉麟已經(jīng)把自己的公司都給了史蒂夫·賽麟。”王曉麟表示很疑惑，自己為何成了被攻擊的靶子。

“你不覺(jué)很荒謬嗎？”他問(wèn)記者，“你去告一個(gè)職業(yè)經(jīng)理人說(shuō)你虛假技術(shù)出資，而不去告真正的出資方。”為什么不告史蒂夫·賽麟？他揣測(cè)，“沒(méi)辦法告，因?yàn)樗隽嗽O(shè)計(jì)、車型、品牌，什么都出了。”

“我不賺路上的錢”

王曉麟還被指控利用職務(wù)之便挪用江蘇賽麟巨額資金，由于江蘇賽麟的運(yùn)營(yíng)資金基本都是由國(guó)資股東提供，喬宇東質(zhì)疑王曉麟涉嫌導(dǎo)致數(shù)十億國(guó)有資產(chǎn)流失。

“他（指喬宇東）如果有一句話是真的，我都不會(huì)這么憤怒。”王曉麟表示，自己沒(méi)有從江蘇賽麟拿走一分不合法不合規(guī)的錢，作為董事長(zhǎng)，他也只負(fù)責(zé)戰(zhàn)略等層面的事務(wù)，預(yù)算方面全部由財(cái)務(wù)總監(jiān)控制，沒(méi)有哪張合同是自己親自簽的。“想栽贓王曉麟利用職務(wù)之便挪用資金，是給了我自己還是關(guān)聯(lián)企業(yè)？拿出實(shí)錘來(lái)。”

王曉麟對(duì)此前受關(guān)注頗高的兩家“關(guān)聯(lián)公司”交易分別作出了回應(yīng)，一是唯一股東為其妻子叢超的上海鴻銘文化傳媒有限公司。

喬宇東在舉報(bào)材料中稱，江蘇賽麟給鴻銘文化的各項(xiàng)付款總額超過(guò)一億元，他質(zhì)疑王曉麟夫婦是否涉嫌貪污。王曉麟稱，鴻銘文化并非他妻子的公司，而是相當(dāng)于江蘇賽麟的“體外公司”，銀行賬戶等全部掌握在江蘇賽麟那里，由于他本人已不持有中國(guó)身份證，無(wú)法登記，才使用了他妻子的名字。并且，江蘇賽麟只往該公司賬戶打了1000多萬(wàn)，其中1000萬(wàn)左右拍了紀(jì)錄片《車輪上的美國(guó)》，還有幾百萬(wàn)以備不時(shí)之需。

而深圳金弘元也是喬宇東質(zhì)疑的一點(diǎn)，他要求徹查其與江蘇賽麟是否有不正當(dāng)資金往來(lái)，近期更是有消息稱，在舉報(bào)信公開(kāi)之后，江蘇賽麟還向深圳金弘元出借8500萬(wàn)。王曉麟解釋，深圳金弘元是公司的融資顧問(wèn)，根據(jù)融資額度會(huì)支付給其一定的顧問(wèn)費(fèi)，但最近的交易往來(lái)還發(fā)生在去年，今年4、5月份，公司工資都發(fā)不出來(lái)了，不可能給其借款。另外他還強(qiáng)調(diào)，他與李朝暉僅是校友而非同學(xué)，兩人不是一屆，不是一個(gè)專業(yè)，也不是一個(gè)校區(qū)的，并非外界傳言的那樣“親密”。

王曉麟梳理，江蘇賽麟共計(jì)獲得了60億元運(yùn)營(yíng)資金（南通嘉禾股權(quán)出資33.4億元，提供貸款25億元，湖南白云投資股權(quán)出資2.1億元），扣除給南通嘉禾的2億余元的利息，實(shí)際運(yùn)營(yíng)資金不到58億；再改造破舊工廠、維護(hù)生產(chǎn)資產(chǎn)等，可支配的資金只有57億；建廠花了30億，只剩27億；過(guò)去幾年公司運(yùn)營(yíng)費(fèi)用，包括員工薪資和市場(chǎng)營(yíng)銷大約花了15億左右，這樣還剩12億，只能是用來(lái)開(kāi)模具。對(duì)于傳言花費(fèi)了一兩個(gè)億的鳥(niǎo)巢豪華發(fā)布會(huì)，王曉麟表示根本沒(méi)那么多，“總共花了6000萬(wàn)，現(xiàn)在付了5000萬(wàn)，還差人家1000萬(wàn)。”

王曉麟說(shuō)，“沒(méi)有一分錢是打進(jìn)我的口袋的。我在這里薪水還不如我在GTA，因?yàn)槲易鲞@個(gè)不是奔著薪水的，我是奔著上市之后的股權(quán)的。”

王曉麟稱，江蘇賽麟在“全球獨(dú)角獸企業(yè)”評(píng)選中排名265位，他估計(jì)上市的話市值在300億左右，賽麟外資股東的股份會(huì)被稀釋至50%，10%資富控股的股權(quán)，意味著可以在上市的江蘇賽麟中持股5%，也就是15億元人民幣，約2億美元。“我覺(jué)得就值了。”王曉麟表示，“我要拿到達(dá)目的地之后我應(yīng)該得的，我不是來(lái)賺路上的錢。”

“他們反悔了”

王曉麟被公開(kāi)舉報(bào)以來(lái)，江蘇賽麟的運(yùn)營(yíng)受到了很大影響。為解決公司的燃眉之急，國(guó)資股東和外資股東曾各有表示召開(kāi)股東大會(huì)，但雙方從未能一同坐在談判桌上。

對(duì)于上個(gè)星期臨時(shí)取消的股東會(huì)議，王曉麟表示不能理解，南通嘉禾臨時(shí)取消會(huì)議的原因是股東方之一的湖南白云投資不能出席。“股東會(huì)召集的是在冊(cè)股東，即工商登記是股東的人，非在冊(cè)股東參加股東會(huì)的情況是自己要求參加，其他股東不反對(duì)。你不能因?yàn)樗粊?lái)就不開(kāi)這個(gè)會(huì)了。”王曉麟表示。

對(duì)于白云投資，王曉麟解釋，其與公司簽署了5億元的投資協(xié)議，目前是投了2.1億，“后來(lái)喬宇東給他打電話，就不投了。”而白云投資一直未完成股權(quán)變更登記的原因，是因?yàn)檫@項(xiàng)表決一直未被通過(guò)。因?yàn)楣蓹?quán)變更等重大事項(xiàng)變動(dòng)需要取得三分之二以上股東同意，而南通嘉禾持股33.4%，對(duì)重大事項(xiàng)具有一票否決權(quán)，在王曉麟看來(lái)，他們不愿意失去這個(gè)權(quán)利。

王曉麟指出，國(guó)資股東目前采取的一切措施都是為了獲得公司的控制權(quán)。

王曉麟表示，5月份本有30億元的融資計(jì)劃，這兩個(gè)月陸續(xù)跟國(guó)資股東和如皋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)方面溝通了讓國(guó)資全身而退的方案，但對(duì)方并未同意。“如果如皋真是怕國(guó)有資產(chǎn)流失，股權(quán)和債權(quán)全部還給他，廠還在那邊，就業(yè)還在那邊，這樣的條件他們也沒(méi)有接受。”

他還稱，南通嘉禾已經(jīng)成立了兩家公司準(zhǔn)備接盤江蘇賽麟，一是成立于2019年2月的上海琥珀汽車，一是成立于今年3月的南通清研皋開(kāi)產(chǎn)業(yè)投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）。他稱去年3、4月就收到提醒，稱琥珀汽車有意接管賽麟，但他一看注冊(cè)資金只有5000萬(wàn)元，沒(méi)放在心上。

“琥珀汽車去年8月份招人，就在賽麟上海辦公室邊上，我們有員工去面試，他們聽(tīng)說(shuō)是賽麟的，就說(shuō)你們現(xiàn)在過(guò)來(lái)，幾個(gè)月之后就是接收大員；幾個(gè)月之后再來(lái)，我們接收的時(shí)候有沒(méi)有你的位置都不知道。”王曉麟說(shuō)。

王曉麟表示，實(shí)際上喬宇東去年10月就已經(jīng)在內(nèi)部舉報(bào)，當(dāng)時(shí)調(diào)查完后，南通嘉禾發(fā)公告說(shuō)沒(méi)有異常，后來(lái)喬宇東在與南通嘉禾方面面談后很快發(fā)布公開(kāi)舉報(bào)信，同時(shí)南通嘉禾不允許江蘇賽麟回應(yīng)，一個(gè)月之后，輿論已經(jīng)一邊倒，也造就了他們收回公司的最佳時(shí)機(jī)。

但是王曉麟認(rèn)為，江蘇賽麟不應(yīng)該是這樣的結(jié)局。“員工工資社保加起來(lái) 2700 萬(wàn)，供應(yīng)商欠款 5000萬(wàn)，另外加起來(lái)2000多萬(wàn)，整個(gè)加起來(lái)不到1個(gè)億，為什么要把公司就關(guān)掉呢？”王曉麟表示，“不是如皋說(shuō)結(jié)束就結(jié)束的，是我和史蒂夫·賽麟說(shuō)結(jié)束才能結(jié)束。”

7月4日，四家外資股東參加了臨時(shí)股東會(huì)議，王曉麟強(qiáng)調(diào)，此次股東會(huì)議由三家擁有公司 55.51%股權(quán)的股東提議召開(kāi)，并于6月16日通知了所有股東，滿足提前15天通知股東的要求，流程合法。

此次股東會(huì)議上通過(guò)的決議，主要是維持江蘇賽麟妥善收尾和繼續(xù)運(yùn)營(yíng)的相關(guān)決議，例如公司即刻在上海君合律師事務(wù)所開(kāi)設(shè)托管賬戶，用于支付員工工資、稅金保險(xiǎn)、其他合法補(bǔ)償，以及維護(hù)公司日常運(yùn)營(yíng)的必要水電、房租、律師費(fèi)用等支出，例如，公司尚未離職的副總裁、Frank Sterzer被授權(quán)組建由現(xiàn)有員工組成的團(tuán)隊(duì)，盡其可能地維護(hù)公司的資產(chǎn)和價(jià)值，以及運(yùn)轉(zhuǎn)。

同時(shí)，股東會(huì)還決議通過(guò)，要求南通嘉禾據(jù)其簽署的合資協(xié)議，即刻將其給江蘇賽麟的貸款按每年3%的貼息額度，一次性將已發(fā)生的貼息（包括衍生的合理利息）支付到上述托管賬戶；此外要求如皋經(jīng)開(kāi)區(qū)管委會(huì)按照賽麟投資協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議的規(guī)定，將公司土地購(gòu)置款超過(guò)每畝8萬(wàn)人民幣以上的部分退回到上述托管賬戶。

“根據(jù)合資協(xié)議，任何爭(zhēng)議都可以在香港進(jìn)行仲裁，如果相關(guān)方不履行相關(guān)約定，將去香港提起仲裁，目前他和團(tuán)隊(duì)已經(jīng)聘請(qǐng)了中美律師團(tuán)隊(duì)，為此做好了準(zhǔn)備。”王曉麟最后表示。

不可否認(rèn)，江蘇賽麟事件還沒(méi)有結(jié)束，地方國(guó)資的造車熱情與新勢(shì)力造車的沖動(dòng)，共同引發(fā)的博弈還在繼續(xù)。此刻，遠(yuǎn)在華盛頓的王曉麟在被刑事立案之后所言是否屬實(shí)，有待時(shí)間和仲裁的檢驗(yàn)。對(duì)此，本報(bào)將持續(xù)關(guān)注。 （編輯：張星）