靴を履く企業(yè)文化は知的財(cái)産権の前に住まれます。

泉州市知的財(cái)産権保護(hù)協(xié)會(huì)はこのほど、「専門(mén)＋専門(mén)家」の優(yōu)位を十分に発揮し、市のある企業(yè)が勝訴し、一緒に特許侵害訴訟を発明するのを助けました。

ポリウレタン（簡(jiǎn)寫(xiě)PU）発泡スチロールは重要な工業(yè)原料であり、その用途が広いため、生產(chǎn)加工中に発生する端材及び使用后の廃棄物もかなり多いです。どのように廃棄されたポリウレタンの泡を回収して環(huán)境汚染と影響を低減するかは、近年になって注目され、研究されています。ポリウレタンの泡を廃棄して再加工してポリウレタンの泡を生成する方法については、多くの関連特許と科學(xué)文獻(xiàn)で公開(kāi)されています。MDTまたはTDI、PPGを主な原料としてポリウレタンの泡を調(diào)製する方法は、通常採(cǎi)用されているプロセス手順と原料調(diào)合はこの分野の技術(shù)者に知られています。

晉江のある靴會(huì)社（以下晉江公司と略稱(chēng)する）は業(yè)界でよく知られている技術(shù)方法によって、生産販売されているPU製品は安くて、市場(chǎng)で人気があります。しかし、広東東莞のある発泡プラスチック會(huì)社（以下、東莞公司と略稱(chēng)する）はこの発明方法でその発明特許を結(jié)んでいるという理由で、晉江會(huì)社の特許侵害を訴えました。

晉江會(huì)社は泉州市知的財(cái)産権保護(hù)協(xié)會(huì)を見(jiàn)つけて、訴えに応じた意見(jiàn)を提供するように要請(qǐng)しました。調(diào)査を経て証拠を取り、関連分野の技術(shù)と特許の専門(mén)家を組織して検討した後、泉州市知的財(cái)産権保護(hù)協(xié)會(huì)は晉江會(huì)社に専門(mén)的で全面的な訴追資料と応訴戦略を提供しました。最終的に、裁判所は晉江會(huì)社が権利侵害行為を存在しないと判定しました。訴訟の勝訴は、晉江會(huì)社の製品と市場(chǎng)を守り、今後の発展に支障をきたしました。