法律講堂：裁定を卻下しないと再審査を申請できます。

最高人民法院「適用について」

法若干の問題に関する意見」第208條には、「起訴の卻下、卻下の決定については、當事者は再審査を申請することができる。

王さんはある企業の不動産を借り受けて、その企業は同意を得ずに強引に家を取り壊しました。

王さんは借手として裁判所に訴訟を起こし、一審の裁判所は立件しない。

第二審裁判所に上訴し、第二審裁判所は元の裁定を維持した。

今王さんは弁護士に再審査を申請しますか？

【弁護士回答】水を打つ弁護士事務所の弁護士潘強、アンナは答えます。再審は裁判監督の手続きです。

裁判監督プログラムは監督性と救済性の特徴を持っています。その主な機能は、発効判決、裁定、

當事者の実體権利義務に関する処理に誤りがある可能性があります。

卻下の裁定は、手続的な裁定であるが、當事者の実體権利に実質的な影響を與える。

卻下された裁定が不當であれば、當事者の訴権を直接に剝奪し、その実體権利が法律救済と保護を得られないことになる。

卻下の決定は再審を申請することができる。

司法解釈がなぜこのような規定をしたのかというと、卻下された裁定に誤りがあると発見され、他の救済の道もないという場合には、裁判監督手続を開始することができる。

そのため、王さんは発効決定裁判所の前の段階の裁判所に再審を申請することができます。

関連リンク:

新聞によると、「雙11」の買い物合戦で、宅配業は「大試験」を迎えた。

郵便管理部門の予測によると、広州地區では11月11日から21日の間に処理される速達便の數が初めて1億件を超えるということです。

しかし、ネットユーザーからの報道によると、申通速達広州公司の従業員は11月13日に操業停止の疑いがあり、一部の速達支店は閉店しました。

速達員は記者に対し、千人近くの速達員が休業しました。その原因は計が等しくないからです。例えば、ある速達員は今月1500件の速達を送っていますが、給料の上で800件の速達しか送っていません。

しかし、広州申通の速達ホットラインのスタッフは記者に電話しました。現在の速達便は正常に発送されています。ある広州申通の速達支店が営業していないか、それとも配達員が休業している狀況を受け取っていません。

郵便配達員の給料は月単位で計算すると、一番忙しい11月分の給料は來月に支給されます。

しかし、速達の従業員は「雙11」の間に毎日何十個もの速達を配達しています。給料は通常の月より一二千元増えるはずです。彼らはまた計算書が違っています。そして金額が大きいことを心配しています。だから、企業で最も従業員の努力が必要な時に、企業が従業員の訴えに対してできるだけ早く対応するように強制しました。

一対三、企業と従業員が意思疎通し、労働者の訴求に合理的な対応をすることは、爭議をなくす効果的な方法である。

もちろん、従業員は企業の管理を受けている方なので、猜疑と焦慮がある程度蓄積されているため、公言要求を提出します。企業には管理者の「覇気」があります。

そのため、雙方のコミュニケーションは一番いい仲介があります。この仲介は従業員の利益を代表する労働組合です。

しかし、労働組合は、従業員の猜疑の兆候を発見した最初の時間に、従業員と企業の行政交流を代表して、従業員の猜疑の原因を調べ、企業管理上のミスや脆弱性があるのか、それとも企業による権利侵害があるのか、あるいは従業員の一面的な認識がありますか？

発生した従業員の集団的な休業事件の私有企業は、労働組合が設立されていないため、あるいは労働組合が虛構となっている。

申通速達は全國の十大速達企業の一つで、今年7月に全國総工會が十大重點速達企業に労働組合を作るように要求しました。

明らかにしなければならないのは、企業の利益と従業員の利益に差があり、それぞれの利益の訴えが論爭を生むのはおかしくないが、できるだけ紛爭による集団的な事件を避けなければならない。従業員の集団的な事件が爆発したための選択時間は、通常は企業が重要なノードに位置し、企業業に対する被害が大きい。

宅配便の従業員の労働報酬は宅配便の物件の數量と重量によって総合的に計算して、出來高賃金で支払うので、宅配便の従業員の心の中では、毎月完成した宅配便の配送に応じた給與の概算があります。