奢侈品商從電商“轉戰”微信維權打假

　　今年10月11日，淘寶網與奢侈品牌路易威登(LV)宣布簽署備忘錄，共同打擊假貨銷售。今年，雙方配合公安部經偵局在國內8個省市同時發起了打擊假冒LV、channel等奢侈品的行動，第一波收網的杭州地區現場收繳假冒LV等服裝品牌1000余件。現在跟小編看詳情報道！

　　2007年

　　德國PUMA公司訴淘寶網及淘寶店主陳某侵權，請求法院判令淘寶網賠償100萬元，兩被告停止侵權行為。廣州中院對淘寶侵權不予支持，同時認定，陳某的售假行為構成侵權。

　　2011年3月7日

　　廣州市芳奈服飾有限公司起訴淘寶商城一售假網店及淘寶商標侵權案在天河區法院一審開庭，芳奈公司索賠50萬元。

　　2012年11月

　　Coach曾向美國伊利諾伊州聯邦法院對網站上銷售仿冒Coach商品的個人及企業提起訴訟，Coach勝訴，獲得2.57億美元賠償。

　　2013年10月

　　瑞士奢侈品集團歷峰集團(Richemont)起訴巴基斯坦B2B電商Tradekey.com及其所屬公司Sawabeh售假，美國加州聯邦法院判處Sawabeh及其網站將永久被禁止銷售歷峰集團的產品。

　　2013年10月

　　開云集團旗下古馳(Gucci)美國公司打贏一系列網上售假官司，并獲賠1.442億美元，佛羅里達州聯邦法院判處155個利用“Gucci”名稱、商標建立網站并售價的網站關閉。

　　電商舉措

　　最嚴處罰是封店鋪

　　消費者單小姐稱，她曾在淘寶網上看到一款歐舒丹的護手霜，才賣十來塊錢。朋友當時勸說太便宜恐怕上當，但單小姐反復查看店鋪介紹，認為像極了真品，加上低價的誘惑，還是拍了下來。后來使用中感覺不對，她回頭看，發現那個店鋪已經被淘寶凍結，這才意識到有可能買到了假貨。

　　7月22日，淘寶對外公布了最新的關于出售假冒商品管理規則。根據規則規定，將嚴厲處罰不良商家出售假冒、盜版商品的違規行為，如售假行為特別惡劣的商家或將面臨一次性被扣48分，直接關封店鋪的最嚴處罰。

　　另一電商京東相關人士表示，京東強調正品行貨，目前自營的比例高，第三方商家占比還不高。

　　上述人士稱，京東除了要求供應商/商家在入駐時提供營業執照，稅務登記證等相關資質外，也會嚴格監督和管理其在京東平臺上的運營和售后服務。

　　不過，亦有消費者質疑，平臺方監管還不夠嚴。有些明顯看上去遠遠低于正品貨價格的假貨，卻標注著“專柜正品”,平臺對售賣假貨的廠商應該有更嚴格的管控。

　　律師說法

　　起訴平臺難告贏

　　IT法律專家趙占領稱，互聯網上普遍存在兩種售假類型，一是仿冒商標權人的商標，構成商標侵權，此類主要是靠權利人自身來打假;另一種是涉及食品安全層面，需要政府介入關注。{page_break}

　　“大多數假貨通過C店銷售。”趙占領表示，由于種種客觀原因，使得互聯網平臺上的假貨不能完全杜絕。比如，平臺方審查能力有限，一般而言，事先審查資質無法事先防范。因為商品并沒有進入平臺方庫存保管，無法驗貨。后續經營過程中，即便有售假發生，但若沒有消費者舉報也無從發現。另外，平臺自己的審查措施有可能出現問題，有些店鋪的相關資質、證明亦能偽造。

　　如果消費者從某電商平臺的商家購買到了假貨，可以通過法律向平臺方追責嗎?趙占領稱，一般情況下很難勝訴。“要看平臺方有沒有盡到管理和注意義務。一種情況是，有沒有要求賣家身份進行資質審核，若沒有盡到，需要負連帶責任。還有一種，如果平臺方廣告、推薦商品的內容虛假，它就需要作為廣告發布者承擔連帶責任。”

　　維權

　　奢侈品商掀打假潮

　　奢侈品的迅猛發展滋生了一批販售奢侈品假貨的不法商販，普通消費者肉眼幾乎看不出買到的假貨與正品有什么區別。

　　假貨橫行一定程度上影響了奢侈品牌的業績。財富品質研究院院長周婷對新京報記者說，假貨蔓延會加速縮短品牌的生命周期，會讓核心消費者迅速拋棄這些品牌，對品牌商而言是非常致命的。

　　近日，多家奢侈品牌商與電商平臺開始聯合打假。

　　今年10月11日，淘寶網與奢侈品牌路易威登(LV)宣布簽署備忘錄，共同打擊假貨銷售。今年，雙方配合公安部經偵局在國內8個省市同時發起了打擊假冒LV、channel等奢侈品的行動，第一波收網的杭州地區現場收繳假冒LV等服裝品牌1000余件。

　　今年12月1日，另一奢侈品牌Coach也宣布與淘寶網更新合作備忘錄，打擊網上售假行為。(李媛)

　　售假新動向

　　從電商“轉戰”微信

　　“打前”“多掃前”“支復保”“吟航卡”,所有敏感詞匯請打錯別字(同音字)或者以語音發送!這是王女士為自己在微信賣奢侈品的買賣定的交易暗號。

　　王女士有自己正式工作，今年開始她在弟弟的介紹下，開始在業余時間賣一些奢侈品仿品，補貼家用。王女士說，她注冊過淘寶店，但害怕開淘寶店目標太明顯，擔心萬一有一天會被查。“淘寶有太多規則，要真在上面做得研究”.王女士說。記者去了王女士網店，發現上面一件東西也沒有，她說，她已經打算賣掉網店。

　　今年11月起，王女士選擇轉戰微信，繼續自己的買賣。她的辦法是，把物品圖片發到朋友圈，想購買的人可以加她微信瀏覽那些照片。“靠著朋友圈的影響力，朋友介紹朋友，好的時候一周能有四五筆。”王女士說。

　　對此，IT法律專家趙占領表示，商家需要在天貓、京東上涉及注冊、交易、支付、傭金等環節，它們的監督力度會好一些。但微信包括公眾賬戶更多起的是流量入口作用，交易仍在其他平臺完成;微信上不是一個閉環，它作為平臺方發揮的作用就很有限。此外，微信目前也還沒有類似于淘寶網的中差評機制加以限制。因此，微信相比天貓、京東對商家的控制力度更弱。