追蹤首批試點民營銀行股東最新動向

　　試點民營銀行揭開謎底已經兩周時間，5家銀行十大股東進入靜默期。 近日記者追蹤試點民營銀行股東最新動向發現，多個股東表示未進入實質性階段。同時，試點銀行四大模式成為討論的熱點。

　　“具體實質性工作還沒有正式啟動，第一階段會議沒有召集。”溫州試點民營銀行股東之一、華峰集團董事局主席尤小平向《證券日報》記者透露。

　　同時，試點民營銀行股東之一、天津華北集團媒體聯絡人也表示未有實質性工作，并且表示“一切以銀監會消息為準”。

　　近日有媒體報道稱，溫州民營銀行試點，主發起單位正泰集團持股20%，溫州另5家民營企業華峰、森馬、奧康、紅蜻蜓、報喜鳥集團分別持股10%，剩余的30%的股份，由溫州各縣(市、區)的十幾家優秀民營企業持有。

　　尤小平透露：“股東持股比例并沒有最終敲定，可能還會有變動。”

　　此前，銀監會披露，首批民營銀行試點方案分四種模式：一種是小存小貸模式，以吸收小額存款、發放小額貸款為主要業務;第二種是大存小貸模式，以大額存款、小額貸款為主要業務;第三種是公存公貸模式，只有對公業務，為中小微企業主服務;第四種是特定區域存貸款模式，只在如自貿區等特定地點開設，深挖客戶。

　　中山大學嶺南學院金融系教授王燕鳴在接受記者采訪時表示，四種模式各有優缺點，從銀行經營者和銀行監管者的角度看差異更大。目前是試點階段，主要是從風險控制與金融監管的角度考慮占主導地位。“目前應該堅持審慎原則，以建設性的嘗試為主，打破原有銀行的弊端為輔。”

　　“從監管者角度考慮，可以考慮吸收四個模式的要點。比如存貸上下限都會做一些要求，經營的范圍也應該受到一些限制。適當融合大存小貸、公存公貸、特定區域存貸三種模式比較好。” 王燕鳴說。

　　據悉，監管層比較認同“小存小貸”模式。首批試點中，有阿里、騰訊等互聯網企業的加盟，而阿里正是“小存小貸”模式的倡導者，這兩家企業因具有“互聯網基因”而備受期待。

　　交通銀行首席經濟學家連平表示：“‘小存小貸’模式在國外很多，其零售業務的對象主要是小企業和個人，相對來說，‘小存小貸’模式下，利差要稍微大一些，因為越是小的貸款，風險相對來說偏高，定價也就高一些。”

　　除了模式備受關注之外，民營銀行新出生或將面臨一定的壓力，尤其利率市場化后，銀行的獲取資本的價格可能增高，時間的差異也很敏感，銀行的貸款利息要根據貸款對象的不同需要合理定價，傳統管理模式下的利差收入將很大程度受到競爭的擠壓。今年3月11日，中國人民銀行行長周小川公開表示，“存款利率市場化是利率市場化最后一步，在最近一兩年能夠實現。”

　　對此，王燕鳴表示，民營銀行的主要壓力在于作為新生的銀行在獲得資金的渠道上比大銀行差，獲得優質穩定的高信譽客戶的渠道較少。此外，提供復雜金融服務的人才、伙伴和渠道較少，風險定價的能力風險管理系統與人才較弱。這些都會構成民營銀行發展的巨大壓力。