“朋友圈”賣假“名牌”被罰款

　　一段時間以來，微信營銷火爆。然而在眾多“微店”中，一些“微商”或直接行騙，一些“微商”公然銷售假冒產品，社會上關于規范“微店”的聲音始終未停。

　　王某、黃某在同一家公司工作，兩人還是租住在一起的好兄弟。看到“朋友圈”里流行賣各種商品，兩人閑來無事一合計，決定也開始自己的“創業”之路，賺點零花錢。于是，兩人通過手機微信平臺發布各類假冒品牌箱包及手表的照片，并在暫住地對外銷售。不久，兩人被警方抓獲。民警當場查獲待售的假冒LV牌皮帶兩根、LV牌包袋兩個、PRADA牌包袋4個、PRADA牌皮夾1個、TUDOR牌手表1塊、AP牌手表1塊、Cartier牌手表1塊、MONTBLANC牌手表1塊、ROLEX牌手表兩塊。按照被侵權商品的市場中間價格計算,涉案物品價值53.76萬元。

　　法院認為，被告人已經著手實施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯減輕處罰。被告人自愿認罪，如實供述自己罪行，依法從輕處罰。據此，法院以犯銷售假冒注冊商標的商品罪，分別對兩被告人各處罰金人民幣1000元。

　　本案主審法官馮祥告訴記者，上海浦東法院審理的微信“朋友圈”售假刑事案件，具有一些共同的特點：“一是進貨地點相同，假冒的商品都是從外地某省發貨;二是進貨方式相同，都是在網上看好后直接下單進貨;三是被告人進貨時都知道自己買進來的是假貨，認為只要定價低，或者標明是海外代購、高仿、原單就沒事;四是微信‘朋友圈’只是展示平臺，買家看好商品后，通過微信聯系被告人，現場看貨，現金交易。”

　　馮祥說，微信“朋友圈”這種“現場看貨，現金交易”的方式，也給審判實踐帶來難題?！八炔幌裉詫毜?、天貓店,也不像京東、亞馬遜這樣的電商，‘朋友圈’里沒有銷售記錄，這就導致很難查清被告人的實際銷售情況”。

　　馮祥告誡那些想在“朋友圈”里淘金的人們，賣假貨是侵犯知識產權的行為，根據法律規定，銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;銷售金額數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。售假者應及時警醒，馬上收手。

　　馮祥同時也提醒消費者，微信是基于朋友社交的網絡工具，如果僅僅是在微信上轉發照片，很難界定這是一種涉嫌侵犯名品的知識產權的非法經營行為，因此消費者在權益受損時也很難通過正當渠道維護。

　　對于微信“朋友圈”售假這一現象，相關部門、運營商加強監管固然重要，但更重要的是培育“微商”們的法治精神。培養公眾守法意識是全面推進依法治國的一項重要工作，提高公眾法律素養、增強法治意識，不僅體現在現實社會中，也體現在網絡社會。全民守法，應該在任何環境、任何領域都能得到體現。