如此惡搞大牌，這些潮牌不怕惹官司嗎

　　近日報道，法國奢侈品集團 LVMH 狀告專門“惡搞名牌”的手袋公司 My Other Bag 歷經一年多的審理一案以敗訴告終。審理此案的法官說：“這些惡搞的商品應當被視作一種隱晦的恭維或贊美，應該置之一笑，而不是提起訴訟。”本就受到侵權的LVMH集團還被法官補了這樣一刀，這算是什么事兒。

　　據了解，這個My Other Bag的產品以惡搞奢侈品牌的手提包設計著稱，戲謔模仿的對象包括 LVMH旗下的賽琳(Céline )和路易威登( Louis Vuitton)，以及香奈兒(Chanel)、Goyard 等。通過漫畫的形式，把這些大牌的手袋設計印到自己的棉質托特包和便利袋中。因此，被LVMH集團告上了法院。但是此案經歷了一年多的審理，換來的結果居然是失敗了。審理此案的法官Furman 說：“以幽默戲謔的方式‘惡搞’品牌，顯然不是為了讓顧客混淆 Louis Vuitton和 My Other Bag，實際上卻更像一種恭維或贊美，面對這些我們應該是一笑置之而不是起訴，實際上，這種行為一定程度上幫助 LVMH 體現了品牌設計的獨特性。”法官說的好有道理，竟無言以對......

　　而勝訴了本案的My Other Bag 創始人兼 CEOTara Martin 則表示：“這次的判決不僅僅對 My Other Bag，也對所有其他充滿創意的企業家、作家、藝術家、電影制作人和設計師意義重大。”此外還表示“在討論社會，經濟和政治問題時，‘惡搞’是最古老也是最受歡迎的方式之一。此次判決體現了美國精神的根基，于我而言也是最重要的一部分：言論自由，它必須受到保護。”

　　另外呢，除了My Other Bag ，市面上也曾流行過不少有趣的惡搞大牌單品，比如韓國設計師推出的Playnomore包和臺灣設計公司 BANANE.TAIPE 推出的香蕉包，均惡搞鉑金包( Birkin)名噪一時。還有時尚品牌Anti-Anti的兄弟品牌False推出了“Better off Dead ”惡搞奢侈品牌系列短T恤，將Chanel、愛馬仕(Hermès)、LV、迪奧(Dior)等大牌的標志與死神、貓女、老鷹等充滿街頭意味的元素混合，與這些奢侈品牌的定位形成鮮明的對比，創造出耐人尋味的惡搞味道。還有SSUR也將大牌的LOGO加入到他們服飾當中，如在衣服上印上雙“C”但下面還標了個“FAKE”(假冒)。據悉這一些列的服裝都已經成了搶手貨了。

　　這種惡搞對大牌和潮牌是雙贏

　　如此惡搞大牌，這些潮牌不怕惹官司嗎?一位玩潮牌的業內人士分析：“這個問題，基本上不存在。衣服上的LOGO都是做過修改的，并非一模一樣的假冒，更不是以前我們所說的A貨。另外我覺得，這種惡搞對于潮牌和大牌都有利，可以說是雙贏。因為大牌并不會因為這種惡搞而流失顧客，相反會引來不少進一步的關注，而潮牌，很顯然，可以憑借大牌打響自己的知名度。”

　　這位潮牌的分析人士說的也好有道理啊! 法官Furman 的說法也好有道理啊!那么，以后大牌還得感謝這些惡搞他們的品牌了?