IPO大減速:只是為了營造“兩會”行情的緣故?
全國證券期貨監(jiān)管工作會議在北京召開。證監(jiān)會主席劉士余出席了這次會議并作了重要講話。市場關(guān)注的一些熱點話題,劉士余主席基本上都作出了相應(yīng)的回答。比如,市場關(guān)注的新股發(fā)行節(jié)奏問題,劉士余主席表示,用2-3年時間解決IPO堰塞湖。為此,有市場人士表示,這是市場的重大利好,此舉意味著IPO大減速。
該市場人士為此算了一筆賬。據(jù)證監(jiān)會網(wǎng)站消息,截至2017年1月19日,證監(jiān)會受理首發(fā)企業(yè)721家,按照春節(jié)前一天三只的節(jié)奏,排隊的企業(yè)一年就全上了;如果是2-3年,咱們可以具體算一下:如果是2年,那平均一天才1.5只;3年的話,那一天才1只!為此,該市場人士表示,新股發(fā)行從一天三只,減速到一天一只,這明顯是重大利好!
新股發(fā)行速度真的會放緩嗎?基于劉士余主席“用2-3年時間解決IPO堰塞湖”說法,市場人士作出新股發(fā)行減速的說法似乎不無道理??梢宰糇C的是,上周只是安排了8只新股發(fā)行,而從本周目前的安排來看,更是只在15日(周三)安排了2只新股發(fā)行。這似乎也表明,IPO減速成為一種客觀事實。
那么,這是否意味著新股發(fā)行真的會大減速呢?或者說,監(jiān)管部門聽取了春節(jié)前市場呼吁IPO放緩發(fā)行節(jié)奏的呼聲呢?本人以為,這種可能性很小。雖然劉士余主席表示用2-3年時間解決IPO堰塞湖,但在這次全國證監(jiān)期貨監(jiān)管工作會議上,劉士余主席也明確表示,股指穩(wěn)定和融資力度不能對立,沒有ipo數(shù)量的提升,資本市場一些丑惡現(xiàn)象難以從根本上解決,數(shù)量上了,殼的價格不就下來了嗎,還炒殼嗎?由此可見,劉士余還是主張“IPO數(shù)量提升”的,也即更多地發(fā)行新股。
至于說劉士余主席表示用2-3年時間解決IPO堰塞湖,對于這個話題,市場不能靜態(tài)來理解,而應(yīng)該動態(tài)來解讀。因為IPO堰塞湖不只有存量的721家,而且在未來2-3年還會增加規(guī)?;虿簧儆?21家的增量公司加入到IPO排隊隊列中來,形成新的堰塞湖。這意味著在未來2-3年的時間內(nèi)確實解決了存量IPO堰塞湖,但同時也會繼續(xù)解決增量IPO堰塞湖。
最明顯的一點是,IPO扶貧政策的實施,不僅來自全國貧困縣的IPO公司不受排隊的限制,而且來自西藏、新疆兩個地區(qū)的IPO公司都實行即送即審,審過即發(fā)。僅這一部分增量也將不是一個小數(shù)。所以,根據(jù)劉士余主席表示用2-3年時間解決IPO堰塞湖的說法來認(rèn)定IPO大減速的說法其實是站不住腳的。
當(dāng)然,這并不意味著在某些特殊時期證監(jiān)會不會放緩IPO的發(fā)行節(jié)奏。也不是說每天發(fā)行的新股數(shù)量一定就會保持在3只。比如,從上周開始的IPO減速,這就是因為目前股市已進入特殊時期,即“兩會”周期。因為一年一度的“兩會”將在三月初召開,而“兩會”的召開是中國社會的一件大事,股市通常都需要營造一個良好的氛圍,要營造一種穩(wěn)定祥和的氣氛。這也就是我們通常所說的“兩會行情”。
所以, 當(dāng)下新股發(fā)行節(jié)奏放緩,很直觀的一個原因就是為了營造“兩會”行情。雖然在此之前,包括新華社、人民日報等官方媒體都積極地為IPO加速發(fā)行鼓與呼,但面對“兩會”,證監(jiān)會層面馬虎不得。所以,證監(jiān)會還是采取常規(guī)做法,也即投資者通??梢越邮艿淖龇ǎ啪廔PO發(fā)行節(jié)奏。所以,上周以來放緩IPO節(jié)奏是為了營造“兩會”行情的緣故,這是特殊時期所采取的特殊做法。
所以,對于劉士余主席表示用2-3年時間解決IPO堰塞湖的說法,市場不要做出片面的解讀,進而對市場表現(xiàn)出盲目的樂觀。2017年新股發(fā)行的形勢非常嚴(yán)峻,對于這一點投資者要有清醒的認(rèn)識,進而對2017年的投資作決正確的判斷。
想要了解更多的資訊,敬請關(guān)注世界服裝鞋帽網(wǎng)的報道吧。
2、本網(wǎng)其他來源作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內(nèi)容僅供參考。
3、若因版權(quán)等問題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡(luò),請在30日內(nèi)聯(lián)系我們,電話:0755-32905944,或者聯(lián)系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網(wǎng)發(fā)表評論者責(zé)任自負(fù)。
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述,發(fā)言請遵守相關(guān)規(guī)定。