阿迪達(dá)斯商標(biāo)爭(zhēng)霸 在中國(guó)遭遇滑鐵盧

　　阿迪達(dá)斯在全球掀起“三條杠爭(zhēng)霸戰(zhàn)”由來已久，但是運(yùn)動(dòng)服裝上的三條杠究竟是通用圖形還是阿迪達(dá)斯的專屬，仍存在爭(zhēng)議。過去幾年，不少中國(guó)企業(yè)也遭到起訴且全部敗訴。不過今年阿迪在中國(guó)遭遇了滑鐵盧，這回告贏阿迪的是晉江紡織服裝協(xié)會(huì)。

　　阿迪達(dá)斯的三條杠

　　事情還得從2002年說起。那年9月13日，阿迪達(dá)斯向國(guó)家工商總局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)“三道杠線條”商標(biāo)，指定使用在第25類服裝。如果該商標(biāo)注冊(cè)成功，意味著中國(guó)服裝企業(yè)不能在服裝側(cè)面使用三道杠線條。為此，晉江紡織服裝協(xié)會(huì)先后向國(guó)家商標(biāo)局、商評(píng)委提出異議申請(qǐng)。不過等來的結(jié)果都是：此商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。商評(píng)委的裁定理由是：三條豎杠經(jīng)過長(zhǎng)期使用，已和阿迪達(dá)斯建立了對(duì)應(yīng)關(guān)系。“被異議商標(biāo)(三條杠)包含了指定使用商品的通用圖形，不具有顯著性，容易造成市場(chǎng)混淆。阿迪達(dá)斯此舉惡意注冊(cè)壟斷市場(chǎng)，屬于法律所禁止的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。”在答辯中，晉江紡織服裝協(xié)會(huì)對(duì)于商評(píng)委的說法表示難以理解，隨即在去年5月向北京市第一中級(jí)人民法院提起訴訟。

　　在北京中院，晉江紡織服裝協(xié)會(huì)出示了新證據(jù)：早在上世紀(jì)80年代，天津市針織運(yùn)動(dòng)衣廠就使用“三道杠”“兩道杠”。這次中國(guó)服裝協(xié)會(huì)也伸出援手，出具證明稱在上衣袖、褲側(cè)面的一道杠、兩道杠、三道杠以及五道杠等款式設(shè)計(jì)是中國(guó)服裝企業(yè)所經(jīng)常使用的服裝裝飾，是中國(guó)市場(chǎng)常見的運(yùn)動(dòng)服裝式樣。據(jù)此，法院推翻了商評(píng)委的裁定。不過，商評(píng)委和阿迪達(dá)斯不服這一判決，又把晉江紡織服裝協(xié)會(huì)告到北京高院。結(jié)果在今年2月份出爐，北京高院維持原判。至此，一場(chǎng)中國(guó)鞋服行業(yè)與阿迪的“三條杠”之爭(zhēng)，以中方全勝告終。

　　“這起官司對(duì)中國(guó)服裝品牌有很大影響。”晉江紡織服裝協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、九牧王董事長(zhǎng)林聰穎在接受媒體采訪說，這意味著，今后中國(guó)所有企業(yè)都可以依法使用“三條杠”，不用擔(dān)心成為被告。